Situationen i Ukraina just nu, del 4

Ryssland skrev jag ju.

Den folkomröstningen är lika mycket värd som den österrikiska som godkände Anschluss.

När ockupanterna dragit sig tillbaka och den ukrainska armén tagit kontrollen över området så att befolkningen kan flytta tillbaka kan de rösta sen om befolkningen vill.

Den ryska uppladdningen i Vitryssland, längs Ukrainas gräns och i Svarta havet är inte för att försvara sig mot angrepp. Nu har Ryssland även en stor flottmanöver i Svarta havet som stänger alla farleder till Ukraina för att man håller på och testskjuter missiler.

Uppladdningen är till för att skrämmas, men om motståndaren Ukraina / västvärlden inte gör några eftergifter så kommer Putin att trappa upp situationen. Putin är inte den typen som bara ger upp utan att ha fått något tillbaka. Kommer inga eftergifter så kommer någon form av anfall innan våren, det kan man vara ganska säker på. Det är ju inte gratis att ha så stora trupper utplacerade så de kan inte vänta alltför länge. Gissningsvis händer något när OS är över.

USAs inställning till det hela är avvaktande. Biden har sagt något i stil med att man inte kommer att blanda sig i konflikten och att Ryssland inte får ta någon större bit av Ukraina.

Jag tror att USA tänker strategiskt. Om man låter ryssarna gå in så kan det skrämma Putin, det kan ju vara en fälla. USA kan också tänka att om Ryssarna går in så kommer det att kosta dem väldigt mycket. Det kan bli ett nytt Afghanistan som dränerar den ryska ekonomin.

Är det inte tillåtet att försvara sina gränser? Hur kan det vara helt ok för Nato att etablera baser i östeuropa om inte Ryssland har rätt att ha militär inom sina egna gränser? Ser du inte hur ditt resonemang haltar? Du ger Nato full frihet, men Ryssland har långtifrån samma rätt.

Ryssland och Belarus har nära samarbete och Belarus har uppenbarligen godkänt de ryska trupperna.
Det är inget hot mot USA.
Nej, det är det inte. Däremot är Västs propaganda till för att skrämmas. T o m Zelensky säger att det är överdrifter, han tror inte att Ryssland kommer att invadera.
Så om inte ens Zelensky är oroad, så borde ju ingen utomstående vara det heller. Den här demoniseringen styrs av USA på gammalt välkänt manér .
Det är bara spekulationer utan grund. Ingenting tyder på att Ryssland är på väg att invadera Ukraina. Västs hysteriska propaganda är falsk och oanständig. Den syftar till att öka fientligheten mot Ryssland och det har de lyckats med så här långt. Man försöker provocera Ryssland till aggressiva handlingar. Sedan går Nato all in.
Mycket märkligt att du kallar USAs inställning avvaktande. USA är ju pådrivande, de sprider lögner om Ryssland. Så mycket att folk tror att Ryssland redan har invaderat Ukraina.
Varför säger man inte sanningen? Varför säger man inte att befolkningen i Krim, Donetsk och Luhansk inte vill tillhöra Ukraina? Varför uppfyller inte Kiev Minsk-avtalet så att konflikten med Donetsk och Luhansk blir löst?
Allt tyder på att USA vill ha krig mot Ryssland och just nu är Ukraina murbräckan.

USAs strategi är ju fullt uppenbar, de har byggt ut Nato sedan Sovjet föll ihop. USA /Nato lyckades inte besegra talibanerna, inte heller Assad. Irak och Libyen slogs i spillror. Vad skall de vinna på krig mot Ryssland? Och frågan är om de vinner ett krig mot Ryssland med tanke på de senaste decenniernas förluster.
Vi ser tydligt att USA är upphetsat och gapiga, rentav hysteriska. Putin och Lavrov är lugna och sakliga, de vill inte ha krig. USA gillar krig, det vet alla, som är ärliga.

Lavrov walks away!


Intelsky
@Intel_sky

This presser has not gone well. Sergey Lavrov has just briskly walked off, leaving @trussliz on her own at the podium. He said talking to her was ‘like talking to a deaf person’ & said what Russia does in its own territory is ‘not her business.’

https://twitter.com/Intel_sky/status/1491776063554342913?s=20&t=pxAXJqFnYoBEOGifTqj8bA

Anka.

Presskonferensen var slut. Lavrov lämnade pulpeten och gick till dörren som han höll upp i väntan på Truss som stod och krånglade med en mapp i 15 sekunder. Det var då som bilden togs.

Dessutom sade inte Lavrov det som twittraren lögnaktigt påstår. Han sade att "det var som ett samtal mellan en stum och en döv".

Twittraren (som nog är kommunist) har missuppfattat exakt 100 procent av allt.

Det verkar ha uppstått något missförstånd. Lavrov hade frågat Storbritanniens utrikesminister "Erkänner du Ryska Federationens suveränitet över områdena i Voronezj och Rostov ?". Hon hade svarat: "Storbritannien kommer aldrig att erkänna Rysslands suveränitet över dessa områden" - enligt NG

https://www.ng.ru/news/731978.html
-

Det där borde en utrikesminister ha koll på. Tyvärr behärskar aldrig kvinnor geografi eller historia, vilket borde diskvalificera dem för den här typen av poster.

Precis så.

En folkomröstning som initieras av den lagligt valda regeringen i republiken Ukraina och inte en ockupationsmakt som orkestrerar en "folkomröstning" som helt saknar legitimitet kan hållas när ockupationsmakten lämnat och ukrainsk suveränitet återställts.

Regeringen i Ukraina kunde ju vara så pass tillmötesgående att man ordnar en folkomröstning då. Och varför uppfyller de inte Minsk-avtalet?

Ja, att Ukraina återtar kontrollen över sina gränser och rensar landet från subversiva element. I praktiken: burar in eller deporterar ryska agenter.
Konflikten är startad av Ryssland och hålls igång av Ryssland. Det är Ryssland som är den felande parten och Ryssland som behöver backa.
Väst bör ena sig och sätta hårt mot hårt.

Verkar som en del behöver påminnas här

Ukraina är fritt att gå med i Nato eller EU , det bestämmer inte Ryssland

Capish ?