2026-01-31, 13:07
  #1369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Ebba är ett bra exempel på att partiet inte blir större enbart för att man har en framåt och medialt stark partiledare. KD som parti ligger där och kan ramla ur riksdagen vid vilket val som helst.

Men Ebba som person har ett stort förtroende vilket också visar sig i mätningarna där hon är i toppen trots att hennes parti är ett litet parti.

Men partiet KD likväl som partiet L de växer inte för att de har inte så många väljare som tycker deras politik förtjänar stöd.

Det är mest massmedia som älskar att göra partiledaren viktigare än partiet när det är dags att välja, som om man röstar på personen. Det är bekvämt för massmedia att bara sitta där och intervjua en person jämt och ständigt istället för att ränna runt och ha intervjuer med alla andra i partierna.

Vi har t.ex nästan ingen kunskap om vilka de andra i partierna är med få undantag. För vissa partier är det en nackdel och för andra partier är det en fördel.

T.ex L, MP, V och C skulle åka ur riksdagen direkt om folket fick veta vilka dårar som härjar inom partierna.


🤣🤣 Ligger mycket i det du säger. Människor är inte alltid rationella, och vi är olika. Kolla Ronald R, Arnold och Ukraina, skådisar som blir ledare för ett land. Att välja en person som uppfattas okulärt som trevlig är inte en nackdel..
Citera
2026-01-31, 13:52
  #1370
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Saken är den att alla visste att det är inte partiledarens fel och därmed inte heller partiledaren som kan göra skillnad. Nej, problemen är mycket mycket djupare än så och hela partiet bär skulden, det är också anledningen till att de inte kan göra nåt åt att till slut ramla ur riksdagen.

Ja frågan är större än så. Ämnen som klimat, migration och mot SD är inget som L:s och C:s väljare gillar. Det gick bra under eran med 7klövern och Alliansen samt senare decemberöverrenskommelsen. Men SD växte och haft över 25 procent i opinion och var då största parti. Detta förändrade M och KD:s inställning och ett samarbete med SD infördes. I och med det är L och C överflödiga. C tillhör ju numer det röda laget.
Citera
2026-01-31, 13:58
  #1371
Medlem
HejaFinlands avatar
Du kan också tolka det som att utan Ebba skulle KD också vara ett 2 %-parti. En riktigt bra partiledare kan inte få L att bli ett stort parti, men personen kan få L att gå från 2 till 5 %.

Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Ebba är ett bra exempel på att partiet inte blir större enbart för att man har en framåt och medialt stark partiledare. KD som parti ligger där och kan ramla ur riksdagen vid vilket val som helst.

Men Ebba som person har ett stort förtroende vilket också visar sig i mätningarna där hon är i toppen trots att hennes parti är ett litet parti.

Men partiet KD likväl som partiet L de växer inte för att de har inte så många väljare som tycker deras politik förtjänar stöd.

Det är mest massmedia som älskar att göra partiledaren viktigare än partiet när det är dags att välja, som om man röstar på personen. Det är bekvämt för massmedia att bara sitta där och intervjua en person jämt och ständigt istället för att ränna runt och ha intervjuer med alla andra i partierna.

Vi har t.ex nästan ingen kunskap om vilka de andra i partierna är med få undantag. För vissa partier är det en nackdel och för andra partier är det en fördel.

T.ex L, MP, V och C skulle åka ur riksdagen direkt om folket fick veta vilka dårar som härjar inom partierna.
Citera
2026-01-31, 14:22
  #1372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Du kan också tolka det som att utan Ebba skulle KD också vara ett 2 %-parti. En riktigt bra partiledare kan inte få L att bli ett stort parti, men personen kan få L att gå från 2 till 5 %.

Skulle kunna vara så. Man får fråga sig om Liberalerna har någon som har den förmågan att lyfta partiet.

T.ex Centern har misslyckats ganska rejält med att få fram en partiledare som lyfter partiet och ligger trots partiledarbyten kvar där på en nivå som gör att de kan vara lite nervösa samtidigt som de precis som L har målat in sig i ett hörn där de egentligen inte kan stödja någon regering alls.

Jag vet inte varför C inte tappar fler väljare än vad de gör. Även där när man analyserar deras politik så krakelerar det ganska rejält även i andra frågor än regeringsfrågan.

Trots allt så syns och hörs L:s partiledare mycket mer än vad C:s partiledare gör som varit nästan osynlig.
Citera
2026-01-31, 15:03
  #1373
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Ja frågan är större än så. Ämnen som klimat, migration och mot SD är inget som L:s och C:s väljare gillar. Det gick bra under eran med 7klövern och Alliansen samt senare decemberöverrenskommelsen. Men SD växte och haft över 25 procent i opinion och var då största parti. Detta förändrade M och KD:s inställning och ett samarbete med SD infördes. I och med det är L och C överflödiga. C tillhör ju numer det röda laget.

Här tycker jag C är ännu onödigare. Man måste ju vara ganska korkad borgare och ekonomiskt högersinnad om man tror C kan sänka skatter och förenkla för företagare tillsammans med S, V och MP. L skulle ju kunna hävda att de är garanten för att bedriva borgerlig politik men minimera SDs inflytande (Som de gör nu). Nu sabbar ju L det genom att säga att de skall stå utanför en regering, då kommer de inte kunna tvinga kvar en massa onödiga myndigheter och statliga utgifter på trams som de nu gjort i 3½ år (Hålla borta SDs inflytande är för dem är tydligen att behålla så mycket sosseri som möjligt).
Citera
2026-01-31, 16:03
  #1374
Medlem
HejaFinlands avatar
C har väl haft fler väljare att skrämma bort. L har varit litet länge. Cs profil är ju lite vad som passar storstadskvinnor i medelklassen. Vill ha låga skatter och är i grunden borgerliga; men de hatar SD över allt annat för liberal media har sagt att SD är nazister, och de älskar klimatpolitik för det har samma media sagt att man skall älska. Och liksom de flesta väljare generellt så är de inte särskilt intresserade av politik eller följer med i politiken. Därför ser de inte motsatserna i att subventionera elbilar elbilsladdning till alla medborgare samtidigt som man lägger ned kärnkraften och skall sänka skatter! L är egentligen mer logiska i sin politik men antagligen är deras f.d. väljare mer insatta så de ser det motsägelsefulla i att hata på SD och samtidigt vara för en borgerlig politik.

Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Skulle kunna vara så. Man får fråga sig om Liberalerna har någon som har den förmågan att lyfta partiet.

T.ex Centern har misslyckats ganska rejält med att få fram en partiledare som lyfter partiet och ligger trots partiledarbyten kvar där på en nivå som gör att de kan vara lite nervösa samtidigt som de precis som L har målat in sig i ett hörn där de egentligen inte kan stödja någon regering alls.

Jag vet inte varför C inte tappar fler väljare än vad de gör. Även där när man analyserar deras politik så krakelerar det ganska rejält även i andra frågor än regeringsfrågan.

Trots allt så syns och hörs L:s partiledare mycket mer än vad C:s partiledare gör som varit nästan osynlig.
Citera
2026-01-31, 19:57
  #1375
Medlem
Yatsys avatar
Kanske byter partiet partiledare i april som partiet gjorde i senaste riksdagsvalet?
Citera
2026-01-31, 20:35
  #1376
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
C har väl haft fler väljare att skrämma bort. L har varit litet länge. Cs profil är ju lite vad som passar storstadskvinnor i medelklassen. Vill ha låga skatter och är i grunden borgerliga; men de hatar SD över allt annat för liberal media har sagt att SD är nazister, och de älskar klimatpolitik för det har samma media sagt att man skall älska. Och liksom de flesta väljare generellt så är de inte särskilt intresserade av politik eller följer med i politiken. Därför ser de inte motsatserna i att subventionera elbilar elbilsladdning till alla medborgare samtidigt som man lägger ned kärnkraften och skall sänka skatter! L är egentligen mer logiska i sin politik men antagligen är deras f.d. väljare mer insatta så de ser det motsägelsefulla i att hata på SD och samtidigt vara för en borgerlig politik.

Centerpartiet är ett betydligt starkare, större och smartare parti än Liberalerna. I riksdagsvalet 2022 fick Centerpartiet över fyra procent i alla valdistrikt samt 120/1720 mandat i regionerna och 1213/12614 mandat i kommunerna. Utöver detta har Centerpartiet nära 20,000 medlemmar. I valet 2022 fick Liberalerna över fyra procent i endast 11 valkretsar varav det starkaste var Stockholms kommun med låga 6.87%. Det kan jämföras med Miljöpartiet som fick över 4% i 13 valkretsar med 10% i Stockholms kommun. Till och med i Stockholms län fick Liberalerna inte mer än 5.95%. I valet 2022 val fick Liberalerna 57/1720 mandat i regionerna samt 509/12614 i kommunerna. Utslaget på alla Sverige kommuner har Liberalerna drygt 32 medlemmar i varje kommun. Medlemsdata är dock från 2024. I verkligheten att Liberalerna mindre än 20 medlemmar per kommun.

Liberalerna är historiskt ett parti för Stockholm, Göteborg, Uppsala, Lund samt villaförorterna till Malmö. Det är där partiet har sitt politiska stöd.

På 1990-talet var Liberalerna ett (övre)medelklassparti som drog till sig DN-läsande kvinnliga läkare, jurister, ekonomier och vissa typer av tjänstemän i Bromma och Stockholms innerstad. I valet 2002 drog Liberalerna till sig en hög andel etniskt svenska män på grund av sitt språktest. Det är därför 56% av L-väljarna är män. I och med att partiets ambivalens till i princip varje politisk fråga förlorar partiet både männen som övergick till dem samt de DN-läsande kvinnorna. Liberalerna är antagligen den största clusterfucken i svensk politik men har överlevt sedan 1980-talet genom populistiska utspel, lögner, triangulering och tidvis medialt duktiga partiledare.

Om Liberalerna åker ur riksdagen kommer de aldrig in igen. Deras väljare är ointresserade av att dela ut flyers och L-politiker går endast in i politiken om det finns pengar att tjäna. Det kryllar inte direkt av lokala fritidspolitiker i det partiet eftersom få människor med hyfsade jobb vill uppoffra något för liberal politik.

Det är få som skulle sakna Liberalerna om de åkte ur riksdagen och frågan är om ens Bonniers ledarsidor skulle sakna dem. Institutionella eliter och väljare kan få ungefär samma politik med de övriga partierna som de får med L.
Citera
2026-01-31, 21:06
  #1377
Medlem
Kalliss avatar
Martin Melin (L), riksdagsledamot och ledamot av Liberalernas partistyrelse, var den 28 januari övertygad om att partiets röda linje – att Sverigedemokraterna inte ska tilldelas ministerposter i en kommande alliansregering efter valet – låg fast. Samtidigt uppgav han att frågan skulle diskuteras när partistyrelsen sammanträdde under helgen i Åhus.
https://www.svtplay.se/video/KLJJLQR/rapport/ikvall-19-30?video=visa&position=265

När en reporter från SVT på plats i Åhus frågar Pierre Måns­son, även han ledamot av partistyrelsen, om den röda linjen mot SD-ministerposter står fast, om den diskuterades, eller ens nämndes under helgens möte, svarar han: ”Ja, ja, ja…”. Inte nog med att han hävdar att den röda linjen står fast – han far med osanning och uppträder samtidigt arrogant gentemot både reportern och väljarna.
https://www.svtplay.se/video/KLJJLQR/rapport/ikvall-19-30?video=visa&position=293

Nej, jag hoppas att Liberalerna i riksdagsvalet får högst 0,5 procent av rösterna.
Citera
2026-01-31, 21:20
  #1378
Medlem
Yatsys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Centerpartiet är ett betydligt starkare, större och smartare parti än Liberalerna. I riksdagsvalet 2022 fick Centerpartiet över fyra procent i alla valdistrikt samt 120/1720 mandat i regionerna och 1213/12614 mandat i kommunerna. Utöver detta har Centerpartiet nära 20,000 medlemmar. I valet 2022 fick Liberalerna över fyra procent i endast 11 valkretsar varav det starkaste var Stockholms kommun med låga 6.87%. Det kan jämföras med Miljöpartiet som fick över 4% i 13 valkretsar med 10% i Stockholms kommun. Till och med i Stockholms län fick Liberalerna inte mer än 5.95%. I valet 2022 val fick Liberalerna 57/1720 mandat i regionerna samt 509/12614 i kommunerna. Utslaget på alla Sverige kommuner har Liberalerna drygt 32 medlemmar i varje kommun. Medlemsdata är dock från 2024. I verkligheten att Liberalerna mindre än 20 medlemmar per kommun.

Liberalerna är historiskt ett parti för Stockholm, Göteborg, Uppsala, Lund samt villaförorterna till Malmö. Det är där partiet har sitt politiska stöd.

På 1990-talet var Liberalerna ett (övre)medelklassparti som drog till sig DN-läsande kvinnliga läkare, jurister, ekonomier och vissa typer av tjänstemän i Bromma och Stockholms innerstad. I valet 2002 drog Liberalerna till sig en hög andel etniskt svenska män på grund av sitt språktest. Det är därför 56% av L-väljarna är män. I och med att partiets ambivalens till i princip varje politisk fråga förlorar partiet både männen som övergick till dem samt de DN-läsande kvinnorna. Liberalerna är antagligen den största clusterfucken i svensk politik men har överlevt sedan 1980-talet genom populistiska utspel, lögner, triangulering och tidvis medialt duktiga partiledare.

Om Liberalerna åker ur riksdagen kommer de aldrig in igen. Deras väljare är ointresserade av att dela ut flyers och L-politiker går endast in i politiken om det finns pengar att tjäna. Det kryllar inte direkt av lokala fritidspolitiker i det partiet eftersom få människor med hyfsade jobb vill uppoffra något för liberal politik.

Det är få som skulle sakna Liberalerna om de åkte ur riksdagen och frågan är om ens Bonniers ledarsidor skulle sakna dem. Institutionella eliter och väljare kan få ungefär samma politik med de övriga partierna som de får med L.
Såg ett reportage (tror det var från Lidingö) för några månader sedan där det fanns stor oro över partiets framtid. Dessa personer uppgav att orsaken till det låga opinionsläget var att L accepterat att få sitta i regering med hjälp av SD som stödparti. Man fick uppfattningen att dom uppfattade att partiet inte skulle behövt brottas med låga opinionssiffror om dom tackat nej att sitta i regering 2022? Hur tänker dom?
Citera
2026-01-31, 22:31
  #1379
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yatsy
Såg ett reportage (tror det var från Lidingö) för några månader sedan där det fanns stor oro över partiets framtid. Dessa personer uppgav att orsaken till det låga opinionsläget var att L accepterat att få sitta i regering med hjälp av SD som stödparti. Man fick uppfattningen att dom uppfattade att partiet inte skulle behövt brottas med låga opinionssiffror om dom tackat nej att sitta i regering 2022? Hur tänker dom?

De förlorar väljare både om de hatar SD och om de accepterar SD. Så få men ack så splittrade.
Citera
2026-01-31, 22:43
  #1380
Medlem
Afro-Gregers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
De förlorar väljare både om de hatar SD och om de accepterar SD. Så få men ack så splittrade.

Dom borde nog göra som Annie Lööf och promenera vänsterut. Inte för att jag gillar dem men det skulle vara den enda chansen till överlevnad. Det finns knappast 4% SD-positiva liberaler att skramla ihop högerut.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in