2026-01-30, 19:33
  #17581
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Men det går ju uppenbarligen att förväxla chemtrails med icke dunstande contrails.

Hela den här ytterst dumma konspirationsteorin bygger på den felaktiga uppfattningen att contrails alltid snabbt försvinner. Men så är det ju inte - moln av iskristaller kan självklart ligga kvar en längre tid om omgivningen är superkall och mättad med fukt.

Det är ju bara att spana in vanliga moln för att konstatera att iskristaller inte alltid snabbt försvinner.


Varför är konspirationsteorin om vädermanipulation så ofattbar dum när massmedia förmedlat många gånger att forskarna står klara "bara dom får lov typ" med sina jättestora experiment som finns patenterade och uppenbart handlar om mycke pengar (Ref C-boss John Brennans uttalande om 10 MRD dollar projekt som relativt billigt).
Varför är man så himmla dum, och möjligen korkad och foliehatt, enligt dig och andra heltidsförnekare på forumet, när vi tror detta pågår, enligt vetenskapliga test, jordprov, vattenprov utförda av många engagerade, inkl. experter på olika områden tilknuten miljö, natur, militär och annat?

Är man så himmla dum för att man tror det pågår på NÅT SÄTT, eller bara för att man tror det pågår på exakt DET SÄTTET som du hela tiden förnekar?

Det finns ju massor med forums och kommentarsfält (utanför här) där många har bekymmer för hälsan och odlingar osv på grund av experternas uttalande,.testar och publikationer osv. Borde inte
hälsemyndigheterna/miljödep dvs staten, granska detta mera än bara tiga still om dom faktiskt bryr sig om befolkningen.
Jag vet att ditt svar blir att - jammen det finns ju inte bevis!! Men där är vi ju inte eniga alls.
Statens organer har ju precis noll förtroende pga detta (och massa andra förstås), så kanske dom bara skiter i detta där dom väntar på Digi ID som skal stoppa käften på oss dumma?
Citera
2026-01-30, 20:16
  #17582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Varför är konspirationsteorin om vädermanipulation så ofattbar dum ....

Därför alla kan gå ut och kolla upp de strimmande flygplanen och på så sätt konstatera att det är vanliga passagerarplan som åker helt vanliga rutter. Det går helt enkelt inte att få syn på några mystiska chemtrailsplan - de existerar helt enkelt inte.

Sekundärt handlar det om att det finns exakt noll piloter, meteorologer, flygledare eller andra experter som ger stöd för teorin. Det är uteslutande ganska trasiga "vakna" som tror på skiten. Det handlar om en 30 år gammal konspirationsteori som det finns noll stöd för.

Slutligen handlar det om dig och din avsaknad av vettiga argument. Varken du eller Wigington kan föra fram ett enda vettigt argument som inte har blivit debunkat tusen gånger under 30 års tid. Ta den här tråden som exempel, du kan ju inte ens diskutera sakfrågan utan hänfaller hela tiden till allmängiltigt trams om MSM, censur och "eliten" är dumma.


Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
... enligt vetenskapliga test, jordprov, vattenprov utförda av många engagerade, inkl. experter på olika områden tilknuten miljö, natur, militär och annat? ...


Men det finns ju inga vetenskapliga tester, det är bara något du har fått för dig. Och det finns inte heller några experter....

Kan du ens nämna 3 experter som tror på skiten? Om vi då undantar katastoferna Wigington och Herndon?


Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
... Det finns ju massor med forums och kommentarsfält (utanför här) ...

Ett bra exempel på att du inte kan diskutera sakfrågan. Att det finns idioter på olika forum som tror på platt jord och chemtrails är inte ett vettigt argument. Det enda det säger är att det finns idioter som tror på en massa jävla skit.

Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
... Jag vet att ditt svar blir att - jammen det finns ju inte bevis!! Men där är vi ju inte eniga alls. ...

Med tanke på att det handlar om en 30-årig konspirationsteori så kanske det är dags att ni prsenterar era bevis.

Vilka är dina topp 3? Ja då om vi undantar att du rent subjektivt tycker att moln är läskiga och mystiska.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-01-30 kl. 20:42.
Citera
2026-01-30, 21:30
  #17583
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Varför skulle det vara sällsynt? Det handlar ju trots allt om vatten som befiiner sig i en miljö som är både kall och fuktig.

Vi målade inga streckmoln när vi var barn på 80 & 90-talet.

Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Hmmm... vad är det som talar för att strimmorna i skyn har med gräshoppor att göra? Och vem är torterad och vilka har ett märke i pannan?

Fråga dig själv vad som händer med människorasen om den inte vill sluta med miljöförstöring och att bygga berg av sopor.

Det som händer är att hemlösa utomjordiska raser börjar planera för vad som ska hända med Jorden efter att mänskligheten utrotat sig själv.

Insekterna valde då att terraforma hela Jorden, genom att spraya enorma mängder kemikalier i armosfören, för att ändra den permanent, i syfta att Jorden ska passa en utomjordisk ras av insekter.

Därför är himlen randig, och därför står det i bibeln att stora gräshoppor med pansarhy kommer ur "tecknen i himlen"/röken... för att tortera folk som kommer tigga om att få dö, men gräshoppor har inget samvete... ungeför som människorna som åt djur utan att känna nått samvete.
Citera
2026-01-30, 21:38
  #17584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Vi målade inga streckmoln när vi var barn på 80 & 90-talet.

Nä det gjorde nog inte jag heller.

Men jag förstår inte kopplingen mellan barnteckningar och rymdödlor.


Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Fråga dig själv vad som händer med människorasen om den inte vill sluta med miljöförstöring och att bygga berg av sopor.

Finns det en koppling till tråden ämne?


Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
... Det som händer är att hemlösa utomjordiska raser börjar planera för vad som ska hända med Jorden efter att mänskligheten utrotat sig själv. ...

Hur vet du det?

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Insekterna valde då att terraforma hela Jorden, genom att spraya enorma mängder kemikalier i armosfören, för att ändra den permanent, i syfta att Jorden ska passa en utomjordisk ras av insekter.

ja jo - det har du ju sagt förrut. Men det betyder ju knappast att det är sant.

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Därför är himlen randig, och därför står det i bibeln att stora gräshoppor med pansarhy kommer ur "tecknen i himlen"/röken... för att tortera folk som kommer tigga om att få dö, men gräshoppor har inget samvete... ungeför som människorna som åt djur utan att känna nått samvete.

När få vi se gräshopporna?
Citera
2026-01-30, 21:48
  #17585
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Vi målade inga streckmoln när vi var barn på 80 & 90-talet.



Fråga dig själv vad som händer med människorasen om den inte vill sluta med miljöförstöring och att bygga berg av sopor.

Det som händer är att hemlösa utomjordiska raser börjar planera för vad som ska hända med Jorden efter att mänskligheten utrotat sig själv.

Insekterna valde då att terraforma hela Jorden, genom att spraya enorma mängder kemikalier i armosfören, för att ändra den permanent, i syfta att Jorden ska passa en utomjordisk ras av insekter.

Därför är himlen randig, och därför står det i bibeln att stora gräshoppor med pansarhy kommer ur "tecknen i himlen"/röken... för att tortera folk som kommer tigga om att få dö, men gräshoppor har inget samvete... ungeför som människorna som åt djur utan att känna nått samvete.
Religiöst nonsens. Sök hjälp.
I Afrika förekommer svärmar av gräshoppor. För 2k år sedan sågs kanske dessa moln av ohyra som ett ont omen, de var inte så bildade. Har du inte kommit längre i utvecklingen menar du, du är på samma låga nivå som för 2k år sedan? En kretin är du.
Citera
Igår, 04:48
  #17586
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Slutligen handlar det om dig och din avsaknad av vettiga argument. Varken du eller Wigington kan föra fram ett enda vettigt argument som inte har blivit debunkat tusen gånger under 30 års tid.
...
Men det finns ju inga vetenskapliga tester, det är bara något du har fått för dig. Och det finns inte heller några experter....
....
Kan du ens nämna 3 experter som tror på skiten? Om vi då undantar katastoferna Wigington och Herndon?
....
Vilka är dina topp 3? Ja då om vi undantar att du rent subjektivt tycker att moln är läskiga och mystiska.



Dom jag uppfattar som experter är tidigare i tråden listad upp flera gånger, men taktiken ni yrkesförnekare ( debunkar-chills) använder är att leta upp nåt som ser ut som en fläck på mattan och pga det ignorera hela mattan (ignorera experterna och deras research och vetenskapliga arbete).

Marvin J Herndon
Clifford Carnicom
Patrick Roddie
Kristen Meghan
Rosalind Peterson
Dane Wigington

Jag använder naturligtvis logiska kriterier för att observera experter som har jobbat direkt med dessa kriminella projekt (crime agains humanity) som ni "chemtrails-debunkers" hela tiden försöker rangera så lågt som möjligt, som massmedia aldrig prstar om, men som gjort vetenskapliga undersökningar, granskad kompetens-messigt i åratal.

Minns inte om jag postade detta, men kanske bara skrivit och glömd bort...
"....Dane Wigington, Clifford Carnicom, Marvin Herndon, Mona Nilsson*, Pia Hellertz* och inte minst några titals visselblåsare som har varnat dom senaste decennier. Rosalind Peterson, Ted Gunderson, Patrick Roddie, Iliya Perlingieri, Kristen Meghan, Elana Freeland (dom jag kom på).
*) Ref artiklarna och kommentarerna på Newsvoice..."

Kom också ihåg dom experter/vittnen som var med Dane Wigingtons i Shasta County höringarna. 8-10 stycken tror jag det var.

Ni vill som vanligt ignorera alla dessa, "dom är ju inte många", men dom är dom som nån som vågar att prata öppet, då dom inte bryr sig om att ni "debunkers" kallar alla som vågar prata för konspi, foliehattar, dumma, korkade, charlataner...
Men vem är riktig charlatan om inte ni debunkarpakk själva?

Motstånd mot skiten bara växer, medan nit låtsas som alla som "tror på skiten" är dumma. Dom dumma är dom som inte vågar använda hjärnan, eller blir lurade av massmedias idiotjournalistik och tystnad, men som ni grindvaktar tycker är himmlen/toppen.
Citera
Igår, 10:58
  #17587
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Dom jag uppfattar som experter är tidigare i tråden listad upp flera gånger, ...

Marvin J Herndon
Clifford Carnicom
Patrick Roddie
Kristen Meghan
Rosalind Peterson
Dane Wigington

Men inga av dessa är någon som helst expert på vare sig fysik, meteorologi eller flyg. De är ju rena lekmän inom området och samtliga kommer med lösa påståenden utan någon som helst vetenskaplig grund.

På vilket sätt är en person som t.ex Herndon expert på chemtrails? Det enda han har gjort är ju att ta vattenprover i en lerpöl och därefter komma med det helt ogrundade påståendet att det minsann är "chemtrails" som har smutsat ned.

Och Rosalind har sagt:
Citat:
I have no proof whatsoever that the jets are releasing anything but jet fuel emissions

Och Megan har ju vid ett flertal tillfällen visat att hon är långt ifrån någon expert utan direkt okunnig
Citat:
The difference between contrails and chemtrails is easy. Contrails are from temperature variances at high altitudes that dissipate rapidly, where as chemtrails are stagnant and do not dissipate, they expand.
Hon har dessutom offentligt sagt att hon inte är en visselblåsare för chemtrails.

Samma sak med Wigington, han sprider ju direkta felaktigheter på sin hemsida där han bland annat påstår att contrails alltid snabbt försvinner och att moderna motorer inte kan skapa contrails.

Och Roddie är ju även han en obildad amatör som tar prover på regnvatten och som inte förstår testresultaten eller att det helt saknas någon koppling till chemtrails.
https://www.metabunk.org/threads/patrick-roddie-san-francisco-california-rainwater-sample.6166/


Och alla dessa har ju redan varit uppe i tråden ett flertal gånger. Men visst vi ka ta det ett varv till om du känner för det och vi kan börja med Herndon om du vill:
Vad är det som gör honom till expert på chemtrails, contrails och molnbildning?
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin Igår kl. 11:16.
Citera
Igår, 11:12
  #17588
Medlem
Västkustskts avatar
Om det nu är förbjudet i Florida och på andra ställen är det väl bara för folk att ta bild och gå till polisstationen?

Info om var planet landat finns på flightradar24 så det är bara för polisen att åka dit och samla in bevisen.
Citera
Igår, 11:19
  #17589
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Nä det gjorde nog inte jag heller.

Men jag förstår inte kopplingen mellan barnteckningar och rymdödlor.




Finns det en koppling till tråden ämne?




Hur vet du det?



ja jo - det har du ju sagt förrut. Men det betyder ju knappast att det är sant.



När få vi se gräshopporna?

Om det var så vanligt med kvarliggande contrails på 90 & 80-tal så förstår du väl att ungar hade målat streckmoln?

Finns inga såna teckningar eftersom strecken började ses överallt runt år 2001, och därför har barnen inte målat streckmoln, för det fanns inte innan 2000-talet.

Gräshopporna kommer ur nått tecken i himlen. Det är tecken, som när vi ser dom, så ska vi tydligen fatta att domedagen är nära.

Chansen finns att tecknen i himlen är chentrails... och att om man struntar i tecken på att ens hemplanet har tagits över av utomjordingar som terraformar den med chemtrails.... så är chansen stor att man missar varningarna... och hamnar i trubbel.
Citera
Igår, 11:27
  #17590
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tobbex73
Religiöst nonsens. Sök hjälp.
I Afrika förekommer svärmar av gräshoppor. För 2k år sedan sågs kanske dessa moln av ohyra som ett ont omen, de var inte så bildade. Har du inte kommit längre i utvecklingen menar du, du är på samma låga nivå som för 2k år sedan? En kretin är du.

Sjukt att du aldrig kommer förstå varför dina förfäder visste sanningen, och hur du var manipulerad till att tro att dina förfäder var obildade människor som bara byggde Kailasa Templet med hjälp av spett och hammare.

Sjukt hur du kan se på chemtrails och hävda att ingen skulle nånsin spraya chemikalier på det där viset.... och hur du samtidigt kan se Kailasa Templet, och då se bevis för dina förfäders obildade existens, med hammare och spett.

Du kan inte ens matematik tillräckligt för att kunna räkna ut hur många kilon av sten som förfäderna tog bort när Kailasa byggdes.
Skamligt.
Citera
Igår, 11:31
  #17591
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Om det var så vanligt med kvarliggande contrails på 90 & 80-tal så förstår du väl att ungar hade målat streckmoln?

Finns inga såna teckningar eftersom strecken började ses överallt runt år 2001, och därför har barnen inte målat streckmoln, för det fanns inte innan 2000-talet.

Jag vet faktiskt inte om det finns teckningar. Men jag vet att det finns massor med fotografier och filmer. Och att fenomentet är beskrivet i äldre böcker. Och att jag och många med mig såg dem långt innan 2000-talet.

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
... Gräshopporna kommer ur nått tecken i himlen. Det är tecken, som när vi ser dom, så ska vi tydligen fatta att domedagen är nära. ...

Hur nära är domedagen? När kan vi se gräshopprna?
Citera
Igår, 11:41
  #17592
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Jag vet faktiskt inte om det finns teckningar. Men jag vet att det finns massor med fotografier och filmer. Och att fenomentet är beskrivet i äldre böcker. Och att jag och många med mig såg dem långt innan 2000-talet.



Hur nära är domedagen? När kan vi se gräshopprna?

Nu är det 25 år sedan tredje världskriget startade med ett elfte september, chemtrails och gradvis ökande tillsatser i livsmedel.
Det är ett krig som endast syns i innehållsförteckningarna som folk inte orkar studera.

Gräshopporna kommer senare för att tortera folk som kommer be om att få dö, säger bibeln.
Tortyren som beskrivs utföras av gräshopporna, kommer vara så smärtsamt att folk kommer tigga och be till gräshopporna, om att få dö istället för att torteras.

Ungefär som djuren som människor åt.
Folk brydde sig inte om att djur bad om att få dö istället för att torteras.

Gräshopporna kallas karma, och att man borde behandlat andra på samna sätt som man själv vill bli behandlad, som bibeln förespråkade... om man vill att nån ska bry sig om att man själv gärna avstår från att bli torterad.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in