Umeåbo våldtog tjejkompis efter fest – döms till tre års fängelse (2025-11-23)

Vad exakt minns han?

Om vi tittar lite närmare på Snapchatkonversationen så verkar han inte komma ihåg speciellt mycket.



Hur kan du garantera någonting sådant?


Med utgångspunkten att kvinnor inte kan dra en rövarhistoria så går det att köpa allt detta men verkligheten ser annorlunda ibland.

Haha försök inte jag har lämnat all info ni behöver för att inse att jag sitter på sanningen och det märks även att folk med förstånd i huvudet inser att jag har rätt, eftersom det är de enda som förklarar allt allt blir logiskt inte krystat som er teori

Morgan Johansson menar du med andra ord.

Ok, visa det possitiva resultatet av drogtestet då. Annars har du ju visat ännu mer att du bara fantiserar och hittar på saker.

För det första, lär dig svenska och meningsbyggnad.

"Vad spelar det för roll att du va tokfull? Du hör väl vad jag säger fast du är onykter?”

”Jo de är väl klart, men förstod väl inte, eller att du ba drev”

”Det är knappast första gången, du gjort liknande mot andra. Hur tror du ärligt att det känns?

”Men vad menar du? Du bjöd över mig för att sova med dig och de tolkar jag som att du är intresserad men sen ba tvärvänder”

Vi bryter ner det:

”Jo de är väl klart, men förstod väl inte, eller att du ba drev”

Här uppger han att han hört hennes nej. Att inte förstå ordet nej är knappast troligt, sedan bortförklaringen "att du ba drev" visar med all önskvärd tydliget att han försöker förringa sitt brottsliga beteende.

För att sedan fortsätta:

"Men vad menar du? Du bjöd över mig för att sova med dig och de tolkar jag som att du är intresserad men sen ba tvärvänder”

Här är han ytterst specifik vilket han inte varit om han spekulerat. Det är ett tämligen genomskinligt försök att försöka flytta fokus. Han vet att han passerat en gräns och kör med ett klassisk försök att "skylla på offret".

Vart nämns benzo? Källa?

Och namnen på dom där experterna lyser fortfarande med sin frånvaro..

Han minns att tjejen bjöd hem honom. Han minns att hon "tvärvände".

Och i domen berättar han att han minns att hon lämnade bostaden. Alltså minns han visst.


För att det är så enormt osannolikt. Ned utgångspunkt från det jag tidigare tog upp.



Ja just av det skälet som en målsägandes trovärdighet är extremt central för bedömningen


Något målsägande också är medveten om. Det är brottsligt att ljuga om att man blivit våldtagen.

Hade det inte varit ett brinnande försvar av en dömd våldtäktsman hade vissa individers infantila svammel varit ganska underhållande.

Nu blir det skrämmade hur djupt investerade en del är i sina misogyna vanföreställningar.

Nu har putinhater påstått att en av hans "experter är den förra justitieministern. Så uppenbarligen menar han att han och Morgan Johansson diskuterat fallet och kommit fram till detta.

Låter inte speciellt trovärdigt.

Finns ingen trovärdig utan en ytterst krystad anklagelse alldeles för inövad

Precis så låter en kille med minnesförlust som inte vill erkänna det för det är pinsamt han ger flera olika alternativ till i princip allt, skrämmande att vakna upp till det där inte minnas ett shiit vem som helst hade svarat så det är vanlig enkel psykologi vilket jag kan oerhört mycket bättre än dig givetvis.

Han hade självklart aldrig fått sådan blackout utan benso och sett till omständigheterna i övrigt kring kvinnan och hennes uppenbara motiv att ljuga och casha in skadestånd går det bara att dra en slutsats om man har såna enorma kunskaper som jag har i juridik psykologi och mänskligt beteende men jag delar helt gratis med mig av lösningen själv till vem som helst det tyder på att jag även är grymt generös

I detta fallet har ni dock mig er allas gud som upplyser er om sanningen att du har helt fel det är självklart mannen som är offret i hela den här situationen