Venezuelas president Maduro tillfångatagen av USA

Du sa det själv, Sveriges regim

Och som bevis länkar du till svensk media, jösses.

Att använda Rumble? Det är en plattform för videouppladdning – precis som andra. Där finns bland annat inspelningar från den filippinska senatens förhör med Smartmatic, där det framkom även via deras talesperson från Venezuela att bolaget haft möjlighet att påverka valutgången i Filippinerna, genom att lagra och pausa uppladdning av räknade röster. Något du avfärdar som befängt.

Lägg ner din kommunistiska dogmatism. Chavez och Maduro har rånat Venezuela sedan dag 1. Dom kom till makten via fusk. Chavez utan maskiner (till start) Maduro med maskiner från start. Europa förutom Bulgarien använder inte valmaskiner just av den enkla anledningen att de kan manipuleras – det är allmänt känt.

Så varför skulle Venezuela, USA eller något annat land vara ett undantag? Tror du på allvar att resultatet blir annorlunda bara för att det sker någon annanstans?

..här lagt till en uppladdning från YouTube till dig så även du kan titta 🤣

Smartmatic hearing in Phillipine Senate (Youtube)
https://youtu.be/KEnV6TtM2sg?si=UTHjjsusRgWbMS83

Smartmatic hearing in Phillipine Senate (Rumble)
https://rumble.com/v5a9ax0-smartmatic-in-the-philippine-house-admits-that-electronic-election-data-cou.html

Det är så de kommer beskriva din ledning för att rättfärdiga invasion och ockupation. Hoppas du jubblar då också.

Det är ju märkligt att Venezuela och andra länder i Amerika, inte ska acceptera sin realitet?
Monroe, gammal historia. Lika gammal som Mearsheimer…
Jag vet vad Mearsheimer sagt förr. Inte min husgud, såsom han är din.
Har han inte klämt ur sig några kloka(?) nu ang Venezuela? Deras öde os v.

Vad pratar du om? Exempel: Efter andra världskriget delades Tyskland upp i zoner som styrdes av de allierade och Sovjetunionen för landets återuppbyggnad. Tyskland är idag en demokrati. Vi kan inte idag se vad resultatet blir om USA nu försöker något liknande i Venezuela efter Panama.

Chávez och Maduro är klassiska exempel på diktatorer som låtit folket lida medan deras egna rikedomar flödat fritt.

Ett av Hugo Chávez mest kända tal var när han informerade befolkningen om att de endast fick duscha i max tre minuter – trots att landet satt på enorma oljereserver och likt Norge skulle kunna bada i rikedomar.

Hugo Chavez - Bano
https://youtu.be/rdaIkiXkee8?si=hdNiOkYXXZBNcodb

Du har fel, Venezuela har tillsammans med Libyen och Iran världens lägsta bensinpriser runt 30 öre litern. Sedan att underklassen varken har råd med mat eller fordon att tanka billig bensin i, det är en annans sak. Spanade in Fuerte Tiuna på Google maps. Det är ett gigantiskt inhägnat militärdistrikt i Caracas, dit allmänheten inte har tillgång. Det var bl.a. där USA slog till igår. Där finns mängder av restauranger, affärer och bostäder för militären och styret. Till och med en Burger King och kollar man på menyerna genom Google så är alla priser i USD och det är inte billigt direkt. Det är 12+ USD för en hambugermeny.

Bra att usa plockade bort kommunist diktatorn.
Och att det ska ske val längre fram.

Ska bli intressant att se om knarkandet av fentanyl sjunker och räddar liv.

Dock är det lite fult att landet ska betala skadestånd till usa för att ha haft en diktator som styrt.

Nu tar usa chansen att sätta klorna i venezuela. För good or bad 🧐

Sjunker inte fentanyl knarkandet och döda ser jag hela showen gällande båtarna som sänktes som en falsk flag operation.

Tack för länken. Jag har tittat, och det bekräftar exakt det jag sa: Du blandar ihop teoretisk sårbarhet med utfört brott. Att en chef på Smartmatic i ett förhör i Filippinerna medger att system kan ha sårbarheter eller kräver viss datahantering är inte ett bevis för att Nicolás Maduro fuskade i Venezuela. Det är som att säga: 'En låssmed i Manila visade att man kan dyrka upp en Volvo, därför är det bevisat att min granne i Caracas stal sin bil.' Det är en logisk kullerbytta. Varje IT-system i världen har sårbarheter. Frågan är inte om det går att fuska, utan om du har konkreta bevis för att det skedde. Det har du fortfarande inte presenterat.

Du påstår att 'Europa inte använder valmaskiner för att det är allmänt känt att de kan manipuleras'. Det är rent felaktigt. Belgien använder elektroniska röstningsmaskiner i stor utsträckning. Estland är världsledande på att låta medborgare rösta över internet. Frankrike har använt maskiner i vissa val. Anledningen till att t.ex. Tyskland återgick till papper var baserat på en konstitutionell princip om attt valprocessen ska kunna förstås av alla medborgare utan teknisk kunskap, inte för att maskiner per automatik innebär fusk. Sluta hitta på fakta om Europa för att stötta din tes.

'Rånat landet sedan dag 1'... Historielösheten igen. Du påstår att Chávez och Maduro fuskat från start. Det är intressant, med tanke på att Jimmy Carter (vars stiftelse The Carter Center har övervakat hundratals val världen över) 2012 kallade Venezuelas valsystem för 'det bästa i världen' just på grund av deras dubbla verifiering (elektronisk röst + papperskvitto). Att du underkänner valresultat som världens mest respekterade valobservatörer godkänt, bara för att du ogillar vinnaren, visar återigen att din 'analys' styrs av ideologi, inte fakta.

Du försöker legitimera en utländsk statskupp och stöld av naturresurser genom att peka på YouTube-klipp från Filippinerna. Det håller inte. Du griper efter halmstrån för att slippa erkänna det uppenbara: USA är inte där för demokratins skull, de är där för oljan. Och du hejar på.

Jag svarade dig om just detta. Varför tjatar du vidare om mig och husgudar istället för att berätta vad du tycker istället om din läsning av Mearsheimer?

nej du blandar ihop korten chavismo och bolivarstaten är populärt bland de fattiga. maduro har inte styrt i 25 år. du kallar folk korkade samtidigt som du ljuger

Är det allt du har att komma med? Här är den ursprungliga videokällan för uttalandena: https://www.youtube.com/watch?v=SsdkClL2_bg (som även falls i första källan om du faktiskt letade).

Videon kommer från Vita Husets officiella sändning av presskonferensen som hölls igår på Mar-a-Lago. Du gärna besvara det som framförts.