25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Fast polisen sa att de hittade kroppsdelarna i huset i den efterföljande husrannsakan och att huset blev avspärrat på kvällen har grannar bekräftat. Inte ens säkert polisen visste om huset när GM var på jobbet.

Jag gissar att GM antingen irrade runt för att hitta en lämplig plats att gräva ner kvarlevorna eller att han helt enkelt kände till en bra plats. Kanske en plats som GM använt förut eller ligger väldigt off men kanske samtidigt inte helt otippat att han skulle vara i närheten om någon såg det.

Oj, du behöver läsa på ser jag

Finns massor av exempel,.Men vi kan börja med ett tragislt fall som aktualiserats åter i samband med aktuella GMs antaga namn:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Fallet_Wilma_Andersson

Här dömdes mördaren i både tingsrätt och hovrätt trots att inte dödsorsak eller motiv (mycket vanligt) fastställts. Mördaren hade dessförinnan häktats misstänkt för mord. Exakt det du skriver är omöjligt.

Sen är det naturligtvis försvårande för åklagaren om dödsorsak inte kan fastställas. Ännu mera om kroppen inte hittas.

Precis som jag misstänkte så erkänner sexualsadisten gravfridsbrott men inte mordet och skyller på minneslucka och i det sjuka landet Sverige så kan det hända att han kommer undan med det och blir inte fälld för mord.

Det är sant, många pedofiler har själva varit utsatta för samma sak, fast det är mycket knepigt att förstå komplexiteten hur det ens kan bli så illa, det borde ju bli tvärtom?
Och den där extrema lusten till våldet är precis lika svårt att förstå, som jag ser det är det dessutom olika sorters våld, lusten att våldta är våld, att kidnappa någon är våld, mörda någon är våld, att stycka en människokropp är våld, och det här är ju jättesvårt att förstå, ingenting av detta känns normalt som man kan känna igen sig i öht, och såklart vi funderar på hur en sån här person tänker och resonerar och framförallt känner, när en människa inte bara fantiserar om att utöva alla dessa saker mot en annan människa mot deras egen vilja, bör väl grunda sig i något men frågan är ju vad?
Sen att gå från tanke till handling är ju ännu svårare att begripa, en normal människa bör ju nånstans innan det sker söka hjälp och vara rädd för sina egna tankar och äcklas över sig själv? Så varför finns inte dessa varningssignaler hos dom själva, för de är ju givetvis medvetna om att det är fel och att det är brottsligt?

Om man tittar på just pedofilin hos Gm, det startade åtminstone med det vad vi vet, de barnpornografiska bilderna var betydligt många fler än bilderna på döda kvinnors kön, och bara detta är ju jättesvårt att förstå? Varför dragelsen till minderåriga flickor och inte tjejer i sin egen ålder, vad är den mest troliga förklaringen till det? Om han hade svårt att få tjejer i sin egen ålder, så borde han haft nakna tjejer på bilder i sin egen ålder? Så pedofil är han, men varför? Har han blivit ratad förnedrad av tjejer i sin egen ålder, att han hatar dom? Jag förstår inte detta, för jag kan inte relatera öht, men någon som blivit ratad kanske vet vad som händer med psyket och om det kan trigga igång vrede och hat, även om det inte leder till grova våldsbrott så kanske någon vet att såna tankar ändå har kommit? Det är ju bara personer som på något sätt kan relatera, som kan få oss att förstå komplexiteten rätt? En psykiatriker tex som träffat dessa människor, om de nu är uppriktiga i sina samtal?

Kroppen är viktig. De visste väl inte var hon fanns och utan kropp kan det bli jättesvårt att bevisa något. Att han skulle berätta var hon fanns om de tog in honom direkt såg de nog som uteslutet. Så jo det är visst rimligt. De bevakade ju honom hela tiden så de kunde ju ingripa när som helst om det behövdes? De misstänkte väl att han skulle bege sig till där kroppen fanns inom något dygn. Och precis så blev det ju.

Dessutom visste de ju inte om hon kanske var vid liv. Det handlade ju inte om mord vid det laget utan bortförande. Då är nog den försvunna prio ett och att hitta personen vid liv. Om det kräver att man följer den misstänkte något dygn till innan man ingriper så tror jag faktiskt att man gör det. I det läget var han ju inte misstänkt för mord…

Om Robin försökte gräva ner huvudet när han greps: varför behövde polisen fråga om det var den försvunna kvinnans kroppsdelar? Det borde gått att se tycker jag.

Min invändning mot alla som tvärsäkert uttalar sig om att Robin/Vilma med 100% säkerhet kommer dömas för mord har aldrig handlat om att det skulle finnas någon annan gärningsman.

Utan om att det måste gå att lägga fram bevis i en rättegång att BO verkligen mördats.
Och inte exempelvis råkat bli så skadad att hon dog av något oförutsett, exempelvis blivit påkörd.

Det förutsätter jag också. Att de i vart fall hade starka misstankar om att BO var död. Annars hade de slagit till på en gång så fort de fick DNA-svaret och beslutet om anhållan.

Det ligger en paintballklubb/-anläggning vid avfarten där han greps (avfart 136). Han var ju paintball-intresserad, kanske har varit där förut.

Fast i Wilma-fallet så hittades det kroppsvävnad/hjärnvävnad på väggen i Tishkos lägenhet, och det var ju väldigt svårt för Tishko att förklara bort.

Källa till att ”han skyller på minneslucka”?

Såvitt framkommit har MGM erkänt styckning av kroppen när han greps med styckade kroppsdelar i skogen. Enligt Polisens talesperson har MGM däremot förnekat mord.

Var framgår vilka orsakar han uppgett för att neka till mord?
Att han enligt dig skulle uppgett minneslucka?