25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Jag tror inte att ens hälften av alla företagare gör det nej.

När du har 1-10 anställda så tar du in folk via rekommendationer av andra anställda eller andra kontakter.

I större företag så finns HR och om Robin/Wilma inte kommer upp vid sökningar så tror jag att en nyexad HR-tjej ser det som positivt, för hon har ingen koll.

Jag TROR att den här snubben kommer in när de behöver anställa nån lite akut. Rätt utbildning och erfarenhet och kan börja på dagen. Eller så ansträngde han sig när han skaffade jobbet och får den sakta men säkert över i sin karaktär när han inte längre går att sparka utan anledning.

Ja det är helt klart att man hade varit livrädd som förälder att ha honom i närheten och jag har fullförtåelse att han alltid kommer att vara oönskad vart han en befinner sig.
Men bästa lösningen hade ju varit att ha han inlåst på psyk med SUP eller något för man tänker ju endå att utsättas för övervakning och förföljelse osv kan driva honom till att han tar lastbilen och kör in i en folkmassa eller liknande .

Ja, tänkte också på att hans redan mycket sjuka psyke förmodligen inte blev stabilare av att ständigt vara övervakad på det sättet. Han skulle ha varit inspärrad både för sin egen skull och samhällets skull.

Du har fel.

För det första är inte advokatens roll att stötta sin klient till 100%. De har en mängd regler de måste förhålla sig till som gör att det där stödet inte blir 100%.

Inte heller är åklagarens roll att vara korrekt och saklig helt oumkullrunkelig. Hade den varit det hade ju inte personer som Thomas Quick, Kaj Linna osv åtalats. Visst, de har kanske trott på det som de lagt fram i domstolarna men likväl, detta har ju varit fel.

Sedan är det ju inte heller så att domstolarna ska döma enkom utifrån vad åklagare och advokater påstår har hänt. De ska ju objektivt granska de bevis som läggs fram och sedan döma efter vad lagen säger. Om en advokat lyckas få en domstol att tvivla på bevisningen i ett fall där alla anser att det inte råder tvivel, då har polis och åklagare gjort ett dåligt jobb och det är inte advokatens fel/skicklighet som gör att någon skyldig då går fri. Däremot är det till stor del advokatens fel varje gång en oskyldig döms.

Vad gäller din oro över att Vilma skulle frias så rekommenderar jag att du läser typ 10 slumpvis utvalda domar där någon mot sitt nekande dömts för mord. Det är ytterst sällan som det finns några bevis som ens är i närheten av 100% säkra. Det handlar hela tiden om att det är orimligt att någon annan än den som döms skulle kunna vara skyldig.

Ponera att det är som alla tror, att Robin/Vilma på egen hand mördat My. Ponera också att han hävdar något annat. Då blir ju dessa saker väldigt avgörande.

- Hittar man någon annan okänd persons DNA på de kläder, kroppsdelar och annat som man samlat ihop.

- Hittar man någon annans DNA i Robins bil eller bostad.

- Kan man hitta någon misstänkt person på övervakningskameror på platser där man ser Robin i nära anknytning till tiden för mordet.

- Finns det någon digital kommunikation mellan Robin och någon som skulle kunna vara en tänkbar medbrottsling eller t o m vara den verkligt skyldige.

- Kan Robin ge ett namn eller iaf ett signalement på en alternativ skyldig.

- Kan Robin förklara förekomsten av hans DNA på ett stort antal ställen det inte borde hittas på så att det låter rimligt att det hamnat där utan att han begått ett mord.

- Kommer Robins version av hur My dött få stöd av det som rättsläkarna kommer fram till eller kommer de tvärtom säga att hans berättelse inte kan stämma.

- Kan Robin trovärdigt förklara varför han utan att vara mördare, är i besittning av en mördad persons kroppsdelar.

Och så vidare i all oändlighet. Om Robin inte kan leverera någon form av trovärdig berättelse som innehåller en alternativ gärningsman och som också ger rimliga förklaringar till hans egna besvärande inblandning i det hela, så kommer han att dömas för mord. Förutsatt att det inte blir problem med att fastställa en dödsorsak. Isf finns en risk att han döms för dråp eller vållande till annans död. Men att han helt ska lycka trolla bort ansvar för Mys död, ser jag bara inte.

OK. Då vet man att man inte bör starta ett åkeri…

Tveksamt. Han blev uppsagt från flertalet platser, efter några få månader bara. Han tålde inte tillrättavisningar, samt gjorde privata ärenden på arbetstid. Läs lite innan du försöker hylla en såhär sjuk person. Jag såg allt din andra kommentar som blev raderad. Är du lika dum i huvudet som han är? Eftersom du hyllar psyksjuka missfoster online får man bara anta att du är lika trasig i huvudet själv.

Nån hade skrivit "delarna låg sen i påsar utanför huset...och polisen hittade påsarna snabbt...."
De hade span på bostaden både innan GM var på jobbet och efter då kan man inte kalla de speciellt snabbt... inte en chans förövrigt att nån placerar likdelar utanför sin bostad, inomhus tills dumpning.

Du syftar på det åkeri som han har som arbetsgivare på sin LinkedIn?

Tyvärr alldeles för många. Det är ganska höga krav på att hamna på rättspsyk istället för fängelse och det är många som sitter i fängelse som egentligen borde vara på rättspsyk (enligt KV’s bedömning också). Det är en väldigt liten andel människor som är smarta nog till att lura sig in på rättspsyk istället för anstalt.

Enkelt sammanfattat:
Rättspsyk är mer till för psykostillstånd, schizofreni osv. Du begår ett brott PGA djupt gående psykisk sjukdom som annars hade kunnat undvikas.

Pedofili, sexualförbrytare och våld i nära relation har hög återfallsrisk då det är ett inlärt personlighetsdrag. Dom kan absolut lära sig att inte agera på det i framtiden men det är endast under förutsättningen att dom faktiskt vill det själva, och det är det inte många som bryr sig om då dom inte förstår varför det är fel. Det finns alltså inget ”botemedel” eller program inom KV som kan hjälpa dom. Sexualförbytare har högst återfallsrisk och våld i nära relation kommer strax därefter och ligger på runt 30%. Men statistiken är endast registrerad på återfall inom 3-5 år efter frigivning så en exakt siffra finns inte.

Nån skrev att det var i något skjul i anslutning till bostaden.

Trots att alla tidigare chefer nu säger att han inte är iaf driftig…

Trevlig sedan. Hur klara de av att snacka med honom utan att få rysningar av hans läskiga blick och leende…

Har aldrig hyllat mördaren, utan offret…
Psyksjuk, är han/hon det verkligen eller gissar du bara?