Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-12-26, 14:50
  #265
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MagisterBister
Tung kryssare eller möjligen slagkryssare. Inte slagskepp. Och jag fattar inte riktigt, är det något av dem som är i bruk just nu?

Ryssarna själva benämner dem ”tung atomdriven robotkryssare”. Två fartyg är i tjänst, Pyotr Veliky (Peter den store). Hon tjänstgör för närvarande som flaggskepp för Rysslands norra flotta. Admiral Nakhimov, lades i malpåse 1999 och återaktiverades 2005. Hon genomgår för närvarande översyn och modernisering vid Severodvinsk varv.
Citera
2025-12-26, 14:51
  #266
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
De enda länderna i Europa som har högre BNP snitt än USA är Luxemburg, Norge, Schweiz och Irland, de flesta andra länder i Europa skulle hamna i absoluta botten jmf USA:s delstater.
En fallnande dollar gör import dyrare och amerikansk produktion konkurrenskraftigare. USA är inte Sverige eller något annat litet exportberoende land.
Dollarn faller pga USA:s höga statsskuld, något som ackumulerats under årtionden.

Den amerikanska produktionen som ersätter importen kommer att vara dyrare vilket får till följd att amerikanen blir fattigare. Att USA har såpass hög statsskuld hänger ihop med dollarns höga värdering och det amerikanska underskottet i bytesbalansen. Detta har också bidragit till att amerikanska företag fått tillgång till billigt riskkapital genom det stora inflödet av utländskt kapital. I Sverige gäller i princip motsatsen då vi likt Kina har överskott i bytesbalansen.
Citera
2025-12-26, 14:57
  #267
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Stora fartyg är i slutändan alltid svårare att sänka och de kan i slutändan alltid ha fler och bättre motmedel.

Men om de sänks är katastrofen enorm. Också värt att tänka på att denna typ av slagskepp enbart är offensiva vapen. Att bygga sådana här fartyg är inte avsett för försvar.
Citera
2025-12-26, 14:57
  #268
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batagare
Ryssarna själva benämner dem ”tung atomdriven robotkryssare”. Två fartyg är i tjänst, Pyotr Veliky (Peter den store). Hon tjänstgör för närvarande som flaggskepp för Rysslands norra flotta. Admiral Nakhimov, lades i malpåse 1999 och återaktiverades 2005. Hon genomgår för närvarande översyn och modernisering vid Severodvinsk varv.

Ukraina-kriget och de följande sanktionerna mot Ryssland har gjort detta svårt att genomföra. Det blir således mer av en renovering än en modernisering.
Citera
2025-12-26, 15:04
  #269
Medlem
Glödskals avatar
Jag är en en okvalificerad skrivbordsamiral som de flesta, men sag har svårt att se nyttan med sådana här mastodonter.

Är tanken att kolosserna skall fungera som reaktordrivna höghastighetseskorter med hög utållighet? Fatryg som kan matcha hangarfartygen utan att behöva sakta ned för att hålla oljefartygens lägre tempo? Går det inte att peta in reaktorer i kryssare?

Risken är att kolosserna blir så skyddsvärda att de själva behöver eskorter.

Att USA inte har råd med dem är en annan sak. När skall USAs skattebetalare börja rösta fram politiker som inte är köpta/utpressade av särintressen?
Citera
2025-12-26, 15:33
  #270
Medlem
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prora
Jo, sannerligen. Och det pinsamma är att han vill namnge skeppsklassen efter honom själv. Och nästa år då USA firar 250 år som självständig stat kommer det att ges ut jubileumsmynt med en bild av honom själv på framsidan, helt mot alla tysta principer om att det är en hedersbetygelse som endast tillkommer döda personer.

Förstår han inte att denna typ av självförhärligande placerar honom i samma liga som diktatorer som Idi Amin et al? Tragiska figurer som eftervärlden föraktar och med ett eftermäle draget i smutsen.
Vad menar du?
Sveriges mest kända örlogsfartyg döptes efter vår kungaätt, dvs regalskeppet Vasa och det fartyget fick en lång och framgångsrik karriär, iofs på vasamuseét, hade den lyckats komma ut på fritt vatten hade den kanske lyckats sänka en fiskebåt innan det kantrade...
Citera
2025-12-26, 15:37
  #271
Medlem
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
Musashis systerskepp Shinano sänktes av en amerikansk ubåt.

Större är bättre, men fler är också bättre.
Det tredje systerskeppet Yamato tålde en hel del stryk dock...
Citera
2025-12-26, 16:00
  #272
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Det tredje systerskeppet Yamato tålde en hel del stryk dock...

Uppskattningsvis så träffades fartygen av följande.

Yamato 11 torpeder och 6 bomber
Musashi 19 torpeder och 17 bomber
Shinano 4 torpeder

Gällande Yamato och Musashi så var det overkill då jänkarna fortsatte tills det var tydligt att båda skeppen var slut. Men oavsett det så tog samtliga skepp i klassen en hel del stryk innan de sänktes.
Citera
2025-12-26, 16:59
  #273
Medlem
Den gyllene flottans slagskepp kommer aldrig att byggas
https://www.csis.org/analysis/golden-fleets-battleship-will-never-sail
Citera
2025-12-26, 18:28
  #274
Medlem
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pajas357
Uppskattningsvis så träffades fartygen av följande.

Yamato 11 torpeder och 6 bomber
Musashi 19 torpeder och 17 bomber
Shinano 4 torpeder

Gällande Yamato och Musashi så var det overkill då jänkarna fortsatte tills det var tydligt att båda skeppen var slut. Men oavsett det så tog samtliga skepp i klassen en hel del stryk innan de sänktes.
Fast det var inte meningen att Yamato skulle återvända utan dess sista strid skulle utkämpas som fast artilleri efter att fartyget hamnat på grund.
Japanerna hade trots allt inte bränsle nog för att Yamato skulle kunna ta sig tillbaka till Japan.

Ett liknande öde drabbade som bekant Bismarck som var så väl bepansrad att det krävde en mängd skeppsgranater för att sänka det, om nu inte besättningen självmant sänkte fartyget genom att öppna bottenventilerna.

Det är trots allt inte enbart positivt för besättningen att deras fartyg vägrar att sjunka då fienden kan ösa granater på dom tills det enbart fanns ett fåtal matroser i livet.
Citera
2025-12-26, 18:51
  #275
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Glödskal
Jag är en en okvalificerad skrivbordsamiral som de flesta, men sag har svårt att se nyttan med sådana här mastodonter.

Är tanken att kolosserna skall fungera som reaktordrivna höghastighetseskorter med hög utållighet? Fatryg som kan matcha hangarfartygen utan att behöva sakta ned för att hålla oljefartygens lägre tempo? Går det inte att peta in reaktorer i kryssare?

Risken är att kolosserna blir så skyddsvärda att de själva behöver eskorter.

Att USA inte har råd med dem är en annan sak. När skall USAs skattebetalare börja rösta fram politiker som inte är köpta/utpressade av särintressen?

USA hade kärnkraftsdrivna kryssare för eskort i 10 000 ton klassen i början av 60-talet.
Citera
2025-12-26, 18:55
  #276
Medlem
Men det ser inte riktigt ut som just slagskepp, som väl ska vara 200 meter långa, ha pansar typ 50 cm tjockt och ha åtminstone två torn med 4x300 mm bestyckning. Bilden liknar inte riktigt USS Iowa, eller hur? Hangarfartygen gjorde slagskeppen irrelevanta, och det var därför de försvann. Trump bejtar media, det är väl det som det handlar om, inte slagskepp. Eller så är det felöversatt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in