Nya Trump-class: 25 stycken slagskepp 100 gånger slagkraftigare än något tidigare

Kirovklassen, sovjetisk beteckning Projekt 1144 Orlan (ryska: Орлан, bokstavligen 'havsörn'), är en klass av kärnkraftsdrivna tunga kryssare med styrda missiler i den sovjetiska och ryska flottan, de största och tyngsta ytstridsfartygen (dvs. inte ett hangarfartyg eller amfibiskt anfallsfartyg) i drift i världen. 5 st planerade, 4 byggda, två fartyg i tjänst, Pyotr Veliky (Peter den store). Hon tjänstgör för närvarande som flaggskepp för Rysslands norra flotta. Admiral Nakhimov, lades i malpåse 1999 och återaktiverades 2005. Hon genomgår för närvarande översyn och modernisering vid Severodvinsk varv.

Mått:
Längd 252 m
Bredd 28.5 m
Djupgående 9.1 m
Deplacement 28 000 ton (full last)

Frågan är om ändå inte Arleigh Burke klasen börjar bli lite för små för att bära de nya uppgraderingarna för elektronisk krigsförföring som kommer. De har har ju löst det med "muffin top" men det börjar bli rätt trångt.

https://www.twz.com/destroyer-looks-radically-different-after-electronic-warfare-upgrade

Kirov har väl någon udda hybriddrift? Kärnkraft för långsam patrullering eller förflyttning och någon sorts olja för strid eller snabb förflyttning. Vilket i praktiken innebär obegränsad räckvidd så länge inget händer.

Enda som jag kan komma på är plattform för groteskt många robotar och diverse framtida vapen med stor elförbrukning. Lägg till ordentlig kapacitet för helikoptrar och liknande samt kanske någon sorts drönarbåtar. Men det förutsätter ett rejält stort skrov och kärnkraftsdrift, alltså något annan än det som visades på Trumps bilder. I praktiken ett hangarfartyg med engångsflygplan, alltså robotar.

Fast undervattensdrönare har använts i drygt 150 år, kända som "torpeder".

Nej slagskeppen blev inte irrelevanta under andra världskriget och man kan inte sänka dem för en spottstyver med några drönare. Vad gäller ubåtar, så var slagskepp de enda fartyg som hade torpedskyddssystem, vilket förklarar varför 0st moderna slagskepp blev sänkta av ubåtar under kriget. Om man inte vill bli sänkt så är större alltid bättre, eftersom större fartyg kan ha bättre skyddssystem och mer reservflytkraft.

I princip ja, men om frågan är om USA har råd att bygga fartyg på det här sättet, så är ekonomin för hela USA högst väsentlig. Och i.o.m. att dollarn har tappat kraftigt i värde, så har USA blivit fattigare. Därtill så måste nuvarande kongress vara med på tåget och anse att man har råd med det här. Samt kongressen 2026, 2028, 2030, 2032, 2034, 2036, 2038, 2040 o.s.v.

Än så länge är detta ett önsketänkande från Trump, på något som vare sig flottan eller kongressen har efterfrågat.



Deras skeppsvarv kan bygga allt från små RIB-båtar till hangarfartyg. Och de bygger fregatter as we speak.

Vad gäller Kirovklassen så byggde Sovjetunionen 4st, med ytterligare 1 fartyg avbeställt 1990.



Slagskepp har ingenting med kanoner eller robotar att göra, utan om vilken uppgift de ska lösa. De tänkta fartygen är då f.f.a. bestyckade med just robotar.



Stora fartyg är i slutändan alltid svårare att sänka och de kan i slutändan alltid ha fler och bättre motmedel.

Musashis systerskepp Shinano sänktes av en amerikansk ubåt.

Större är bättre, men fler är också bättre.

Shinano var inte ett modernt slagskepp.

Musashis systerskepp Shinano sänktes av en amerikansk ubåt.

Större är bättre, men fler är också bättre.

Japp, Kirov-klassen har en kombination av konventionell drift och reaktor.

För luftdrönare så har de redan både hangarfartygen och amfibiehangarerna. För ytdrönare så funkar amfibiefartygen perfekt eller bättre än dessa fartyg då många av dem redan är utrustade för att ute till havs sjösätta landstigningsbåtar. Får undervattendrönare så har de både amfibiefartygen och ubåtar.

Men som du skriver energiintensiva vapen skulle kunna vara nåt. Dock så är det om jag förstått det rätt av vad som presenterat konventionell drift som det pratats om. Dock kan man även använda det för att ladda vapnen så kärnkraftsdrift är inte per automatik ett måste för det även om det hade underlättat.

Och är det groteskt många robotar som är tanken så är det inte 128 VLS-tuber det då det endast är marginellt mer än Arleigh Burke (96) och Tico (122) klasserna. Ska vi tala om groteska mängder robotar så behöver vi komma i ett par hundra eller mer.