Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-12-22, 11:05
  #57733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gammalhiphopare
Nu har regeringen förvisso satt ihop en hittepåutredning om de sjunkande födslotalen som så ofta numera befolkas med diverse höger-influensers som denna gång har i syfte att frånkoppla de låga födslotalen från ekonomin och bostadsmarknaden.
Nja, den är väl populerad av vänstermänniskor som ojar sig över mindre skatteintäkter som dom kan slösa upp.
Minskande folkmängd är inget problem så länge var och en sparar och betalar för sig själv.

Sedan kan man öka folkmängden genom att ha en nyliberal politik. Det ökar levnadsstandarden och det lockar människor som vill bo och arbeta i en sådan ekonomi.

Dock har väljarna i Sverige valt att gå i riktning mot en Nordkoreansk politik. Där staten sköter mer.

Bostadsmarknaden kan ju påverkas av krympande folkmängd på så sätt att nyproduktionen minskar. Men inte så mycket i övrigt.


Citat:
Ursprungligen postat av Gammalhiphopare
Men jag tror det faktum att unga idag har svårt att ha råd med att skaffa barn ändå kommer vara den faktor som till slut ändå förlöser reformer på det bostadspolitiska området.
Din tanke är då att man för 100 år sedan hade mycket högre levnadsstandard och därför skaffade mycket mer barn.

Förstår inte varför folk inte kan bara göra den minsta lilla sanity check på det dom påstår. Bara en enkel test om att den princip dom hävdar stämmer med data från tidigare eller andra delar av världen.


Citat:
Ursprungligen postat av Gammalhiphopare
Jag tror det faktum att inga barn blir till kommer sätta definitivt punkt för fantasier om att man helt sonika kan bo hemma och spara till sin kontantinsats till det man är 30, få pantsätta hela sin framtid i lån, eller att rika kineser ska hålla uppe priserna på villor i satellitstäder till Stockholm.
Lär väl dröja innan inga barn blir till. Eller ser du det inträffa i närtid?

Ett bättre alternativ till att unga bor hemma är att man blir av med hyresregleringen. Då kan dom hyra sig en egen bostad. (Då betalar dom kapitalkostnaden dvs räntan, inbakad i hyran).

Att låna till en köpt bostad är det enda rimliga. Då skall man ut med en köpeskilling och det är inte rimligt att man hunnit spara ihop till hela den. Att man då lånar ger ju andra möjligheten att spara. Utan lån går det inte att spara.
Citera
2025-12-22, 11:30
  #57734
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrGiggles
Spara en miljon att bo hemma t 25. Det är ingen omöjlighet men kräver vissa saker.
T ex : Allt ditt barnbidrag får du dig sparat. Du jobbar extra under studietiden och kommer snabbt i jobb och bor hemma ett tag. Vi har ett barn som sparade ihop 300t själv fram t första jobbet. Hade det bott hemma t 25 gratis. Så hade det varit runt 500t till. Så ca 800t. Nu kunde vi ge några hundra t till bostadsköp förutom det sparade.
Hursomhelst spara ihop t en miljon själv utan tillskott barnbidrag,gåva eller annat innan 25 är inte omöjligt men förmodligen måste du ha en jädra tur och landa ett välbetalt jobb vid 22-23 och bo hemma.

Ingen köper en villa vid 25 i storstad. Man får givetvis börja mindre och jobba sig upp. Ett mindre radhus i närförort går att hitta för knappt 3,5msek och då krävs bara 500k i insats.

En mindre lägenhet ännu mindre
Citera
2025-12-22, 12:22
  #57735
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Teu
Husen i Skellefteå gick väl upp ganska ordentligt när Northvolt flyttade dit. Har man ett hyggligt jobb får man hitta en lösning. Andelen vuxna människor som tvingas sova på soffan hos en polare är inte något man viftar eller skrattar bort. Egentligen borde Staten flytta alla statliga jobb i civil sektor från Stockholm imorgon till en region som inte är lika överbefolkad och det hade gynnat alla.

Tja alla de som förespråkar hyresrelgering verkar ju vilja ha det så. Att några få ska ha möjlighet att bo på jätteytor centralt långt under marknadspris kompenseras av att majoriteten får en dysfunktionell marknad med årtionden i kö och lågt byggande.

Hyresregleringen gör också att markpriserna på de bestånd som finns skjuter i höjden eftersom allt den mark som ockuperas av prisreglerade hyresrätter inte går att köpa.

Jag antar att du konsekvent är en rabiat förespråkare för marknadshyror
Citera
2025-12-22, 13:06
  #57736
Medlem
slemhogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Trådens bittra domedagsprofeter i hyresrätter visar återigen sin stora bitterhet. De tycker att priserna ska vara lägre, men aldrig någonsin skulle de kritisera byggfacken som hela tiden driver upp lönerna. Det finns i princip inget land i världen där det är dyrare att bygga bostäder än i Sverige.

Det är tjat om att det är ”överpriser” samtidigt konkar byggbolagen direkt om de inte kan fakturera 4,5msek för en nybyggd villa ex tomt. Ytterst oklart varför bolag som fortfarande har stora marginaler skulle begära sig själva i konkurs.

Byggbranschen skriker nu om den värsta krisen på 30 år. Samtidigt som efterfrågan svek som mest så tvingade facken fram 7% löneökningar under två år. Med den taktiken tvingar man givetvis fram arbetslöshet (som är högre i byggsektorn än i allmänhet).

Under pandemin kan man säga att det förekom ”överpriser” på båtar i viss mån då inget nyproducerat fanns att köpa. Man kunde då sälja en 30 år gammal beg båt för 2x det man gav för den 10 år tidigare.

Men då blev det inga konkurser, tvärtom så letade varven med ljus och lykta efter personal och hade 3 jobb de var tvungna att tacka nej till för varje de accepterade. Varvsarbetarna jobbade dygnet runt hela somrarna pga den enorma efterfrågan. Alla som kunde plasta en gammal båt kunde få jobb om de ville.

När det gäller villapriser så är det självklart svårt att köpa när man ska bo i HR och ska slösa bort alla sina pengar varje månad istället för att spara och/eller göra bostadskarriär.

Ett par på 25 år som köpte en genomsnittlig BR i Stockholms län 2015 har idag en uppgång på 33% enligt mäklarstatistik.

Säg att de köpte för 2,5msek då med insats 375k har idag runt 1,5msek i cash att lägga in i en villa efter uppgång+amortering.

Dessa 35 åringar kan, med två vanliga medellöner runt 43k där poliser, sjuksyrror, lärare i regel ligger (högre om de är driftiga och jobbar i Sthlm) och 1,5msek i insats idag köpa en bostad för 7,3msek.

Vill de inte bo i villa räcker 5-5,5msek för ett totalrenoverat radhus i Täby, Tyresö mfl utmärkta områden.

Men det blir jobbigt för alla de som vill bo i villa och inte betala på det utan vill att andra ska stå för deras uppehälle samtidigt som de slösar sina pengar på skjortor, sunkiga gamla sportbilar och gigantiska tv-apparater

1. Det är redan klarlagt sen länge i tråden med källor till både chat gpt och artiklar att nyproduktionspriserna skulle sjunka hiskeliga 2.5% om byggjobbarnas löner sänks med 25%. Det är 112 500 kr rabatt per nyproducerad 4.5 milj villa. Det är en en väldigt låg summa och utgör inte huvudorsaken till de höga priserna på nyproduktion. Under ett decennium är de som höra två nyliberala mörkblå papegojor med en iq på 25 som bara kan repetera samma fraser när det gäller detta. Självklart går ingen info in i deras minimala små ärthjärnor.

Så vad är de du åter igen dravlar om bygglöner precis som Ekbo? Du vill sänka alla vvs-ingenjörers, byggingejörers, platschefers och andra tjänstemän löner också involverade i projekteringen? Kanske de är möjligt klämma fram ytterligare några procent rabatt då också. Eller hur ser du på detta? De sitter endå bara och lökar på kontor och dricker kaffe mest precis som slemhog i kommunal sektor. Byggjobbarna arbetar hårt med tidiga mornar och förtjänar sina löner.

Du vet mycket väl att lönerna i Sverige för arbetare är reglerade av kollektivavtal enligt en svenska modellen också och inte går att sänka. Däremot är det större möjligheter att sänka individuellt satta tjänstemannalöner

2. Sen är det ingen som vet vad du, mr beta, pratar om att hyresgäster fått sitt uppehälle betalt av andra för de vill ha sänkta villapriser. Vad menar du med egentligen? Är det via skattepengar?
Det är slemhog och andra sparare i hyresrätt som betalar villaägares uppehälle genom att betala deras ränteavdrag.

Jag ställer samma fråga till dig som till ekbo, hur skulle efterfrågan på villapriser för i snitt 7.3 milj i Stockholm utvecklas med återinförd fastighetsskatt på 0.5% taxeringsvärde upp till 2.5 milj (skyddar dina pensionärer, låginkomstagare, landsbygd/mellanstora städer), 1% mellan 2.5-10 milj taxvärde, 2% taxvärde över 10 milj. 30-år amortering och slopat ränteavdrag.
Kommer efterfrågan bestå precis som den gör på platt-tv, golvmoppar och vagisan fuktkräm?
Lidingövillan för 22 mille får iaf 220 000 kr/år i skatt med denna rättvist utformade fastighetsskatt.

Du vet mycket väl efterfrågan kommer rasa på villor för nuvarande prissättning då.

Jag räknar inte med något vettiga svar från på detta från ett arbetslöst incel fyllo.

I mitt fall har mina inköp under året av 77 tum oled tv, eton skjortor i merinoull och egyptisk bomull, oscar jacobsson maverick ull jacka, vesani kristallampor, stureplansbesök och lite annat lull kostat mig 2-2.5% av mina likvida sparade medel, 97.5% av kontantinsatsen till villa återstår även om allt finansierades av pågående löneinkomst. Marginella summor när man är miljonär. Jag vet inte hur liknande inköp belastar andra hyresgästers budget eller kan svara för dom hehe!

Jag måste påpeka man får jävligt mycket valuta för pengarna vid inköp av alla former av premiumprodukter till skillnad mot bostäder i Stockholm som är svindyra, ger ingen valuta för pengarna överhuvudtaget och mot en hyresrätt och ska radikalt ner.
__________________
Senast redigerad av slemhog 2025-12-22 kl. 13:40.
Citera
2025-12-22, 15:47
  #57737
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
1. Det är redan klarlagt sen länge i tråden med källor till både chat gpt och artiklar att nyproduktionspriserna skulle sjunka hiskeliga 2.5% om byggjobbarnas löner sänks med 25%. Det är 112 500 kr rabatt per nyproducerad 4.5 milj villa. Det är en en väldigt låg summa och utgör inte huvudorsaken till de höga priserna på nyproduktion. Under ett decennium är de som höra två nyliberala mörkblå papegojor med en iq på 25 som bara kan repetera samma fraser när det gäller detta. Självklart går ingen info in i deras minimala små ärthjärnor.

Så vad är de du åter igen dravlar om bygglöner precis som Ekbo? Du vill sänka alla vvs-ingenjörers, byggingejörers, platschefers och andra tjänstemän löner också involverade i projekteringen? Kanske de är möjligt klämma fram ytterligare några procent rabatt då också. Eller hur ser du på detta? De sitter endå bara och lökar på kontor och dricker kaffe mest precis som slemhog i kommunal sektor. Byggjobbarna arbetar hårt med tidiga mornar och förtjänar sina löner.

Du vet mycket väl att lönerna i Sverige för arbetare är reglerade av kollektivavtal enligt en svenska modellen också och inte går att sänka. Däremot är det större möjligheter att sänka individuellt satta tjänstemannalöner

2. Sen är det ingen som vet vad du, mr beta, pratar om att hyresgäster fått sitt uppehälle betalt av andra för de vill ha sänkta villapriser. Vad menar du med egentligen? Är det via skattepengar?
Det är slemhog och andra sparare i hyresrätt som betalar villaägares uppehälle genom att betala deras ränteavdrag.

Jag ställer samma fråga till dig som till ekbo, hur skulle efterfrågan på villapriser för i snitt 7.3 milj i Stockholm utvecklas med återinförd fastighetsskatt på 0.5% taxeringsvärde upp till 2.5 milj (skyddar dina pensionärer, låginkomstagare, landsbygd/mellanstora städer), 1% mellan 2.5-10 milj taxvärde, 2% taxvärde över 10 milj. 30-år amortering och slopat ränteavdrag.
Kommer efterfrågan bestå precis som den gör på platt-tv, golvmoppar och vagisan fuktkräm?
Lidingövillan för 22 mille får iaf 220 000 kr/år i skatt med denna rättvist utformade fastighetsskatt.

Du vet mycket väl efterfrågan kommer rasa på villor för nuvarande prissättning då.

Jag räknar inte med något vettiga svar från på detta från ett arbetslöst incel fyllo.

I mitt fall har mina inköp under året av 77 tum oled tv, eton skjortor i merinoull och egyptisk bomull, oscar jacobsson maverick ull jacka, vesani kristallampor, stureplansbesök och lite annat lull kostat mig 2-2.5% av mina likvida sparade medel, 97.5% av kontantinsatsen till villa återstår även om allt finansierades av pågående löneinkomst. Marginella summor när man är miljonär. Jag vet inte hur liknande inköp belastar andra hyresgästers budget eller kan svara för dom hehe!

Jag måste påpeka man får jävligt mycket valuta för pengarna vid inköp av alla former av premiumprodukter till skillnad mot bostäder i Stockholm som är svindyra, ger ingen valuta för pengarna överhuvudtaget och mot en hyresrätt och ska radikalt ner.

Du verkar inte vara medveten om om hur skatteavdrag fungerar. En minskning av statens intäkter år inte en kostnad för andra skattebetalare. Vidare verkar du leva i tron att människor som köper bostad aldrig har några pengar över när bolån och övriga kostnader är betalda, märkligt då bankens kalp kalkyler gick ihop kör bolånet betalades ut.

Ps hur mycket du än försöker och vill tro så kommer massproducerade skjortor från kina tex eton och oscar jacobsson aldrig vara något exklusivt eller ens värt att nämna vid namn. Som miljonär som gillar att skryta är jag förvånad över att du inte köper skjortor från kiton, finamore, barba eller några av dom brittiska skjortmakarna. Samma med din 77" tv för 25k? Det är ju bara rent skräp man får i den storleken för den prislappen, tex en lg g5 77 ligger på ca 55k eller motsvarande samsung på 58k. Dom flesta slutade skryta om sina inköp närmdom var 15, du är 40+ och skryter om pissiga tvapparater och kinasydda skjortor?

Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Haha kul tankeexperment, mannenP(enis?). Alla vet att en stor snabel är ovärderlig

Är det därför du är en singel barnlös gubbe på 40år som ber om tips på hur man impar på småtjejer som är 20 på krogen?
__________________
Senast redigerad av Aabbcc123 2025-12-22 kl. 15:50.
Citera
2025-12-22, 16:28
  #57738
Medlem
Min avundsjuka avseende slemhog känner inga gränser.
Citera
2025-12-22, 18:56
  #57739
Medlem
Mokshas avatar
Massmedia börjar vakna!
Superintressant!!
25 minuter dokumentär!

Bebis-krisen: lägre välfärd, bopriser och börs

Allt fler unga säger nej tack till barn. Samtidigt blir befolkningen allt äldre. Vad innebär bristen på barn för ekonomin?

Om det låga barnafödandet ligger kvar på nuvarande nivå kommer varje ny generation bli 30 procent mindre än den innan. Om nivån sjunker till utredningens värsta-scenario kan befolkningen minska med 4 miljoner fram till år 2100 och Sveriges BNP mer än halveras.


Från 19 december.

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/sa-drar-bebis-raset-ner-valfarden-bopriserna-och-borsen

Bostadspriserna ser ut att vara
ALL TIME HIGH med denna slutsats!

Dessutom AI närmaste 5 åren!
Många medelklassarbeten bort!
__________________
Senast redigerad av Moksha 2025-12-22 kl. 19:01.
Citera
2025-12-22, 21:07
  #57740
Medlem
Lavas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Ett bättre alternativ till att unga bor hemma är att man blir av med hyresregleringen. Då kan dom hyra sig en egen bostad. (Då betalar dom kapitalkostnaden dvs räntan, inbakad i hyran).

Att låna till en köpt bostad är det enda rimliga. Då skall man ut med en köpeskilling och det är inte rimligt att man hunnit spara ihop till hela den. Att man då lånar ger ju andra möjligheten att spara. Utan lån går det inte att spara.

Det enda vettiga målet är att arbeta för att äganderätt blir normen. Idag är det bara 4 av 10 som äger sin bostad. Riktigt illa. Fattigsverige.
Citera
2025-12-22, 22:26
  #57741
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lava
Det enda vettiga målet är att arbeta för att äganderätt blir normen. Idag är det bara 4 av 10 som äger sin bostad. Riktigt illa. Fattigsverige.

Varför ska man köpa om det är en bubbla menar du? Du startade väl tråden för typ 15 år sen - så det är svårt att se varför man borde börja äga nu när priserna verkligen nåt bubbliga nivåer (om man jämför med 2010).
Citera
2025-12-22, 23:51
  #57742
Medlem
Lavas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barf
Varför ska man köpa om det är en bubbla menar du? Du startade väl tråden för typ 15 år sen - så det är svårt att se varför man borde börja äga nu när priserna verkligen nåt bubbliga nivåer (om man jämför med 2010).

Var skrev jag att man ska köpa i en bubbla?
Det jag skriver är att så få svenskar som 36,7% har råd att äga sina bostäder, vilket är ett problem. De som kommit in på bostadsmarknaden de senaste 10 år är på grund av bubbla dessutom kraftigt belånade, även det är ett problem.
Citera
2025-12-23, 06:11
  #57743
Moderator
Trixtons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lava
Det enda vettiga målet är att arbeta för att äganderätt blir normen. Idag är det bara 4 av 10 som äger sin bostad. Riktigt illa. Fattigsverige.

Det är högre andel ägande än i exempelvis Schweiz. Är det också ett fattigt land?

https://www.bfs.admin.ch/bfs/en/home/statistics/construction-housing/dwellings/housing-conditions/tenants-owners.html
Citera
2025-12-23, 09:06
  #57744
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lava
Det enda vettiga målet är att arbeta för att äganderätt blir normen. Idag är det bara 4 av 10 som äger sin bostad. Riktigt illa. Fattigsverige.
Konstigt då att bara 30% bor i hyresrätt...

Gemini AI-översikt:

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in