Umeåbo våldtog tjejkompis efter fest – döms till tre års fängelse (2025-11-23)

Det finns inga vetenskapliga studier som styrker ”frysreaktionen”. Det är missuppfattad vetenskap som används ideologiskt. Vad som är fallet är att det existerar katanoniska tillstånd hos bytesdjur vid stark fara och rädsla och det finns våldtäktsoffer som upplever passivitet och uppgivenhet. Av detta har man på ideologisk grund konstruerat ”frysreaktionen” som är en spekulativ teori utan vetenskapligt stöd.

Men det är en debatt för den tråd som hänvisas till.

Om man väl spekulerar kan det lika gärna vara så att mannen här drabbats av detta påstådda tillstånd. Det är ju han som är i ett särskilt utsatt tillstånd och kan ha svårt att värja sig mot en nykter person.

HusvagnSvensson verkar också ignorera att 70% av alla våldtäktsoffer reagerar med frozen fright, även om denna tjej faktiskt klarat av att både säga nej och lyfta bort hans händer. Men en person som reagerar med frozen fright blir ju helt stel och still och då krävs ju inget våld.

Sedan så vill jag ändå hävda att det inte detta fall innefattade visst tvång eftersom han, trots nej och att hon lyft bort händerna, tvingat henne att utstå dessa handlingar.

Även om det inte förekommit något våld eller tvång så har det alltså ändå förekommit tvång? Hur då?

Har hon blivit helt still och stel? Påstår hon det? Hur har det annars någon relevans? Om kvinnan blir still och stel blir det alltså lättare att ha sex än om hon är varm och följsam?

Om vi skall gå på automatiska reaktioner så förefaller det betydligt mer sannolikt att han reagerar på hennes stimulans av honom. Det kan som bekant? ge män erektion. Vilket är ett skäl att hon skall respektera att han är i ett särskilt utsatt tillstånd och visa ansvar och hålla sig ifrån sexuell interaktion med honom.

Scrollade igenom tråden som länkades, där finns hur många vetenskapliga studier som helst som bekräftar att det är en riktig reaktion.

Jag har inget mer att säga varken dig eller någon annan förrän ni slutar avfärda exakt all forskning som inte håller med er som feministiskt dravel eller dylikt.

Återkom när du vill vara seriös.

Haha tillåt mig att skratta rakt ut. Hon har inte gett honom någon stimulans what so ever

Bye

Som jag skrev: genom att vara ihärdig. Om du försöker kittla en person, så ska du se att du kommer få in träffar lite då och då, helt utan tvång eller våld. Bara du är riktigt riktigt ihärdig. Tar hon bort din vänstra hand är du där med höger hand osv.

Likaså här. Han var ihärdig och fick därmed in finger och dolme. Mot hennes vilja.

Fasthållning funkar ju med. Eller att ta pauser och få den andra att tro att attacken är över. Och så kommer ny attack.

Det var ju därav hon flydde hemmet. Gick ju inte att stoppa den dömde på annat sätt.

Hur vet du det? De befinner sig lättklädda i samma säng, om jag förstår det rätt.

HusvagnSvensson verkar också ignorera att 70% av alla våldtäktsoffer reagerar med frozen fright, även om denna tjej faktiskt klarat av att både säga nej och lyfta bort hans händer. Men en person som reagerar med frozen fright blir ju helt stel och still och då krävs ju inget våld.

Sedan så vill jag ändå hävda att det inte detta fall innefattade visst tvång eftersom han, trots nej och att hon lyft bort händerna, tvingat henne att utstå dessa handlingar.

Nej, det är ingen princip jag gett uttryck för. Du har hittat på det helt själv. Dina halmgubbar får du slåss mot utan mig.

Ångrar? Hon har inkasserat 220 000 kr tack vare honom.

Hon borde vara tacksam.

Majoriteten har rätt det är ren logik att det är så men jag förstår att det är jobbigt att bli krossad i debatten, jag har gång på gång krossat dig med fakta medan du kör vidare med projiceringar och personangrepp, som du skämmer ut dig haha