Skandiamannen

Det beror lite på vad som egentligen skedde. Om CP var påverkad av narkotika och tog fel på person så kunde ju även det hända och är inte alls orimligt.

Ja, han är inne på CP i den intervjun. Han är inne på att CP var mannen i gränden.

Fastän han redan slagit fast att det är LJ.

Det var visserligen en man som blev avsnäst av LOP på Slottsbacken hösten 1985, enligt LP:s minnesbild.

Ja, Riddargatan där Skandiamannens mor bodde är ju närmare än Hälsingegatan där CA bodde.

Detta har säkert redan tagits upp ett antal gånger. Men kan CA gå hem efter ett vapen så kan väl SE gå till förrådet på Riddargatan och hämta något? Kanske var det dit han tänkte springa efter dådet, GM höll höger på David Bagares gata, men tvingades störta åt andra hållet, eller retirera, efter att ha sett blåljus?

Synd att ingen undersökte moderns kvarlåtenskap. 2013 var i och för sig långt före "SE-vågen" ...

"And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend. Legend became myth. And for almost 20 years, Skandiamannen passed out of all knowledge."

Skulle det vara så återstår ändå två mysterier:

- pansarbrytande ammunition, varför då?
- osedvanligt god tajming, hur då?

Mötet vid Grand före kl. 21 var antagligen en slump.

Däremot tajmade han deras hemfärd fel, men lyckades stöta på dem ändå ...

Eller så blev han avsnäst vid Sari, och det fanns ingen planering.

Ja du, den som har svaret får gärna träda fram.

Japp. Det fattas minst en bit av pusslet ...

Däremot kan man undra om hans prat om "mammas gata" var en hint. Den låg inte så långt bort.

Med utgångspunkt SE-GM

1. Är det så märkvärdig ammunition då? Western Super X Metal Piercing i kaliber 357 Magnum. Ovanlig i Sverige kanske. Vi vet att han varit aktiv i skytteklubb samt bekant med vapensamlare/Täbymoderater. Kanske har han fått en ask av någon lång tid innan mordet. Kanske ville han bara köpa ”bra grejer”.
Valet av ammunition kan också tyda på ett oplanerat mord om det anses vara ett olämpligt val.

2. Håller med om att tajmingen i den här soppan är osannolik. Mordet är fortfarande olöst just av den orsaken. Inte bara under mordnatten utan även hela efterspelet. Ibland slår (o)sannolikheten in.

Ponerar vi att han kommit över vapnet på olaglig väg så är det väl inte jättekonstigt att källan haft pansarbrytande ammunition som följt med vampet? Varför skulle det vara konstigt?

Bara ett tänkbart scenario från alla möjliga:
- Tack för vapnet
- Vill du ha denna ammunitionen också?
- Nej tack, jag vill inte ha pansarbrytande ammunition
- Det är den jag har, take it or leave it..



Finns det ju en del olika förklaringar till. Det kan förstås ha varit god tajming. Det kan också varit ren slump

Än annan teori om vapnet. Ber om ursäkt för att det blir väldigt spekulativt här:

Antal suicid bland män ökar markant i SEs åldersgrupp. Vi vet att han var alkad och att han dog i förmodat självmord/överdos. En person med missbruk gör det för att fly sina demoner. Jag vill minnas att han hade en del sjukdagar under februari. Influensan? Eller bakis och deprimerad?

Ett självmord kan upplevas som mycket oväntat av närstående - ofta visar personen inga tecken innan.

Kanske hade han planer på att skjuta skallen av sig när tiden var rätt? Ponera att vapnet är köpt illegalt via någon kontakt som han etablerat genom sina pub-besök.

Vapnet hamnade på hans arbetsrum och när det vankades semester och obevakat arbetsrum en vecka framåt så passade han på att ta med sig det hem. Sen hände det som hände.

Han pappa dog 1966, 20 år innan. Kan revolvern ha varit efter honom? Men då är det förstås det med ammunitionen, om den kan ha varit från sextiotalet? Jag vet ingenting om när den ammunitionen kom.

Om inte ammunitionen också fanns där är det vel lite långsökt att han hämtade puffran hos sin mamma samma kväll?

Kulorna är från en batch på cirka 6 000 i slutet på 70-talet men revolvern kan ha varit av äldre datum förstås.

Ja, de torde ha förvarats på samma ställe.

Läste nyss att vapensamlaren hade fem möjliga revolvrar men att de bara testade två.

SE var ju på hugget för att påpeka att han kunde flera aktuella märken än Smith & Wesson.

Efter en stor cirkel är tråden tillbaka vid den icke-existerande middagsrasten, det icke-existerande Grand-besöket och det icke-existerande mordvapnet.

Förutom den icke-existerande gärningsbeskrivningen.

Paret Palme gick längs husväggen.

Om Stig gick söderut från Skandias entré innan paret Palme hade passerat entrén skulle Lisbeth ha sett Stig.

Om Stig gick söderut från Skandias entré när paret Palme hade passerat entrén skulle Stig inte ha sett vilka de var.

Om Stig gick norrut fick han frysa på Odenplan i tre kvart innan den första nattbussen gick.

Åklagaren Krister Petersson hade ingen gärningsbeskrivning. Bara ett antal påståenden som fick Stig att se misstänkt ut. Alla är förklarade.

Stäng tråden.

Diskussionen är trams. Flashback tillåter inte trams (om man får tro reglerna). Den som vill tramsa kan besöka Gunnar Walls blogg. Klas Gustavsson tramsar vidare. Klas är en sociolog som har som hobby att samla felaktiga tidningscitat och feltolkade vittnesuppgifter i syfte att misstänkliggöra Stig.

Om Stig lämnade Skandias entré innan paret Palme hade passerat den, kände igen dem och stod kvar och väntade kunde han fortsätta bakom dem. Vilket Lisbeth inte trodde att någon gjorde. Om Stig samtidigt väntade vid Dekorimas ingång. Då är det bara vapnet som saknas. Stig får trösta sig med handledsväskan. Som inget vittne vid mordplatsen såg.