Citat:
Ursprungligen postat av
Lanfear
Ja det skulle nog vara lika bortkastat att försöka prata förstånd med de här S-tanterna, som diverse talibantanter i den här diskussionstråden... lustigt att sossarna går i förtryckarfronten här, i många andra länder är det ju högersidan som är mest negativa till allt som har med sex att göra, typ USA. Kanske för att religion är mer kopplat till höger i USA. I Sverige är det mer allmän feminism som styr så det känns mer som en vänstergrej. Såg dock att någon kvinna skrev ett inlägg i någon större tidning att L är farligt ute med sin nya förbudsvurm (dom vet kanske inte själva vad ordet liberal betyder) med den undersysselsatta jämlikhetsministern i spetsen, så S är inte ensamma... det är PK just nu att förbjuda, men PK-vindar kan svänga snabbt ibland...
Håller med det verkar vara en trend nu att förbjuda sexdockor, strypex, sex köp på distans, alla som hejjar på och så fort någon säger något annat blir män kallade sexköpare, och kvinnor som säger emot vet inte själva att dom är ett offer. Dom blandar gärna ihop alltihopa med missbruk, barnporr, våld, psykiskt sjuka, för att föra sin agenda och alla som itne tycker som dom blir direkt.
Ja, kommer l åka ut ? vi har inget libiralt parti ens ? Jag visste inte alls något om tankarna kring den nya lagen för en 2 månader före. Vi har alltså byggt upp vårat företag under flera år, och att staten bara förstör, hade en hel sida som jag drog in sjuka pengar där jag inte kan dra in några alls nu, utan fått flytta över till andra sidor.
Så här säger Nina Larsson "Som liberal feminist vet jag att jämställdheten är värd att försvara. Det handlar om de självklara rättigheterna att bestämma över sitt eget liv, sin kropp och ekonomi. Det är grundläggande för vår demokrati".
https://www.regeringen.se/sveriges-regering/arbetsmarknadsdepartementet/nina-larsson/
Så här säger hon i en annan artikel – Det är ett sätt att följa med i samhällsutvecklingen. Vi ser att det här fungerar som en inkörsport för unga tjejer från den digitala världen till fysisk prostitution. Det är utsatta människor det här handlar om.
Det går inte ihop, först säger hon att människor skall få ha ett eget självbestämmande, och sedan förbjud av den digitala marknaden.
Kreatörer på Onlyfans har riktat kritik mot lagen, och menar att det drabbar deras verksamhet.
Så här säger Theresa vidare i samma artikel om kvinnorna som riktar kritik mot den nya lagen – Den här lagen handlar inte om dem i första hand, utan de handlar om unga och barn som vi behöver skydda. Vi vet om att det finns en mörk bild bakom med droger, människohandel och övergrepp, samt att det är en inkörsport till grövre prostitution, säger Teresa Carvalho (S).
https://www.tv4.se/artikel/4Doyhweop6Xn0GSutM13X4/klart-koep-av-sexuell-handling-online-foerbjuds
Hon säger att lagen inte handlar om oss som riktar kritik mot lagen ? varför förbjuder dom inte barn, droger och övergrepp istället för våran marknad som vi byggt upp ?
Men snälla någon rikta kritik mot föräldrarna som inte håller koll på sina barn istället.
Vem låter unga små barn sitta på snap?
Sen säger man unga men vad är unga ? Är man 18 får man sälja nakenbilder?
Det är problematiskt när en vuxen som skall få bli vuxen inte får fatta vuxna beslut ?