2025-11-20, 15:05
  #5353
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Omduvaemin
Hörde att många nu köper konton av andra länder för att kunna tippa på sina favorit modeller.

Du menar alltså att torskarna försöker kringgå sexköpslagen?

Hoppas att regeringen tittar närmare på detta. Det behövs kanske utökad lagstiftning här för att komma tillrätta med problemet?

Tack förresten för att du ger oss information om detta, ibland är du värdefull fast inte på det sätt som du tror 😁


Citat:
Ursprungligen postat av Omduvaemin
Enkelt och smidigt om man vill slippa diktatur lagar som Sverige stiftat av moral panik.

Prostitution är sedan länge förknippat med sexuell exploatering, koppleri, hallickar, trafficking, människohandel, psykisk ohälsa, missbruk osv så lagstiftning inom detta område behövs verkligen.

Du vill kanske att fler kvinnor utnyttjas i prostitutionen? Du borde verkligen omvärdera din kvinnosyn.

Citat:
Ursprungligen postat av Omduvaemin
För övrigt blanda inte ihop oss med missbrukare, eller kriminalitet.

Sexköparna bryter mot lagen och ni som säljer sexuella tjänster är beroende av att dom gör det. Ser du inte problematiken här?


Citera
2025-11-20, 15:06
  #5354
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Treschow
Är det någon svensk i Sverige som dömts för detta brott ännu?

Vad anser du att sexköp på distans ska resultera i för straffpåföljd? Fängelse?
Citera
2025-11-20, 15:18
  #5355
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Vad anser du att sexköp på distans ska resultera i för straffpåföljd? Fängelse?
Ingen åsikt om påföljd. Det får domstol bestämma.

Jag undrade om någon individ i Sverige har lagförts nu med den 'nya lagen'?
Citera
2025-11-20, 15:19
  #5356
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Omduvaemin
Det är kvinnor som denna som ligger bakom lagen

Ja en majoritet av Sveriges kvinnor vill tydligen att det ska vara olagligt att köpa sex. Varför ska vi då lyssna på dig?

Det kan ju i vart fall inte vara en extremt liten marginaliserad grupp av sexsäljare som ska bestämma hur lagstiftningen ska se ut.
Citera
2025-11-20, 15:32
  #5357
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeggieCleary
Man ska inte utnyttja andra människor och tro att man kan köpa sexuella tjänster.
Vem vill egentligen ha ett sånt ”jobb”?
Det står inte rätt till hos dessa människor därför är det extra fult att utnyttja dom sexuellt.


Kloka ord!

Dessvärre finns det förvirrade stackare i tråden som gör allt för att normalisera köp och försäljning av sexuella tjänster men det troligtvis kanske enda sättet att påverka denna typ av socialt missanpassade individer är genom lagstiftning som exempelvis den nya sexköpslagen.

Och självklart är inte det ett riktigt "jobb" att sälja sexuella handlingar/tjänster utan det är snarare ett människoöde att hamna i porr och prostitutionsvärlden.
Citera
2025-11-20, 16:20
  #5358
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Du menar alltså att torskarna försöker kringgå sexköpslagen?
Det är fullt lagligt.
Citat:
Hoppas att regeringen tittar närmare på detta. Det behövs kanske utökad lagstiftning här för att komma tillrätta med problemet?
Ytterligare en skrivbordsprodukt menar du?
Citat:
Prostitution
Det var ett jävla tjata om prostitutions du ...
Starta en tråd om det vet ja ...
Här hör det inte hemma.
Citat:
En camshow där en person visar upp sig sexuellt på distans via nätet, utan fysisk kontakt med kunden, räknas inte som prostitution i juridisk mening.
Det betraktas istället som produktion och försäljning av pornografiskt innehåll, vilket är lagligt i Sverige så länge det sker frivilligt.
Praxis i Sverige (både polis och domstol) är att prostitution kräver fysisk kontakt.
Prop. 2010/11:77 – proposition “Skärpt straff för köp av sexuell tjänst”. Här redovisas regeringens motiv och bedömningar kring lagen.
"Bestämmelsen om köp av sexuell tjänst tar sikte på fall där en person mot ersättning skaffar sig en tillfällig sexuell förbindelse. Med detta avses i första hand sexuella handlingar av fysisk natur mellan två personer.”
Citat:
Du vill kanske att fler kvinnor utnyttjas i prostitutionen?
Vad har detta med denna tråd att göra?
Citat:
En camshow där en person visar upp sig sexuellt på distans via nätet, utan fysisk kontakt med kunden, räknas inte som prostitution i juridisk mening.
Det betraktas istället som produktion och försäljning av pornografiskt innehåll, vilket är lagligt i Sverige så länge det sker frivilligt.
Praxis i Sverige (både polis och domstol) är att prostitution kräver fysisk kontakt.
Prop. 2010/11:77 – proposition “Skärpt straff för köp av sexuell tjänst”. Här redovisas regeringens motiv och bedömningar kring lagen.
"Bestämmelsen om köp av sexuell tjänst tar sikte på fall där en person mot ersättning skaffar sig en tillfällig sexuell förbindelse. Med detta avses i första hand sexuella handlingar av fysisk natur mellan två personer.”
Citat:
En spade är förövrigt fortfarande en spade ☺️
Det var ett jävla tjat om spadar, narkotika, Tyskland m.m.
Kan inte någon moderator stänga av dig för OT ...
Citat:
Kloka ord!
Ett troll som hejar på ett annat troll.
Snacka om patetisk ...
Varken du eller personen som förespråkar att man ska prata sex med barn (pedofilvarning) har sagt ett enda klokt ord i denna tråd.
Citat:
Du har inte haft många rätt i dina diskussioner.
Du förespråkar att man ska prata sex med barn, väldigt stor varningsflagga där ...
Men det är bra att du erkänner att du är för den nya sexköpslagen bara för att din partner hellre spenderar tid på sexköpssidor än med dig eftersom du inte lyckas tillfredsställa din partner.
Nu visar du ett intresse för hur det går till på en sida som säljer sexuella tjänster, du vill nog innerst inne inte att detta förbud ska gälla.
Du tar upp att alla som säljer sexuella handlingar tjänar pengar åt de som driver plattformarna/hallickarna. Att alla som har en chef tjänar pengar åt just sin chef gick inte in i din skalle.
Du påstår att hemmet är den otryggaste platsen för en kvinna, men endast för de som säljer sexuella handlingar. Alla andra kvinnor som vistas i hemmet är det inga problem för enligt dig ...
Du vägrar att svara på frågor då du vet att du inte kan vinna diskussionen då du inte är insatt i det som du försöker att diskutera.
Du påstår att man bryter mot lagen genom att köpa tokens, för viket man kan köpa förinspelat innehåll för. Men du klarar inte av att specificera vad exakt det är som man bryter mot i den nya sexköpslagen.
Du har ju fortfarande inte svarat på frågan på vilket sätt du menar att man bryter mot lagen genom att köpa en camshow där man inte påverkar innehållet?:
Du hämtar "Fakta" från organisationer som påstår att Novus har gjort undersökning,
men hos Novus så finns inte dessa undersökningar ...
Du påstår att många har blivit dömda för sexköp men du har ingen fakta att hänvisa till ...
Du påstår att det är olagligt att köpa en Camshow, trots att det inte är det ...
Du hänvisar till att det är många som har blivit hjälpta av kast, 0,38% är inte många ...
Du hänvisar till siffror som gällde den gamla sexköpslagen (som inte ens stämmer eftersom novus inte har gjort den undersökningen), och vill få dessa att framstå som att de gäller för den nya sexköpslagen ...
Du påstår att rollspel där man inte utför en sexuell tjänst är olagligt, vilket det inte är.
Enligt ditt resonemang så borde inte du ha tillgång till internet, så hur kan du ens skriva här ...
För du kan ju köpa sexuella tjänster via nätet, vilket är väldigt vanligt.
Och då kan ju ju din tjänsteleverantör bli misstänkt för koppleri.
Så se nu till att din tjänsteleverantör klipper "kabeln" för du vill väl inte att din tjänsteleverantör ska kunna bli misstänkt/anklagad.
Citera
2025-11-20, 16:59
  #5359
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Extra-Allt
Det är fullt lagligt.

Nej det är inte fullt lagligt att köpa sexuella handlingar på distans eftersom den nya sexköpslagen förbjuder detta.

Samtidigt har vi märkt att det i tråden ibland förs diskussioner där man diskuterar olika sätt att kringgå den nya sexköpslagen, anser du att detta märkliga beteende stärker deras trovärdighet som skribenter?
Citera
2025-11-20, 17:09
  #5360
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Omduvaemin
Hörde att många nu köper konton av andra länder för att kunna tippa på sina favorit modeller.

Enkelt och smidigt om man vill slippa diktatur lagar som Sverige stiftat av moral panik.


Man blir nyfiken. Vart har du hört det?

Berätta nu hur köpen av konton i andra länder går till och hur stor omfattningen är?
Citera
2025-11-20, 17:14
  #5361
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Nej det är inte fullt lagligt att köpa sexuella handlingar på distans eftersom den nya sexköpslagen förbjuder detta.
Samtidigt har vi märkt att det i tråden ibland förs diskussioner där man diskuterar olika sätt att kringgå den nya sexköpslagen, anser du att detta märkliga beteende stärker deras trovärdighet som skribenter?
Mister "Klipp och Klistra".
Citat:
Ursprungligen postat av Omduvaemin
Hörde att många nu köper konton av andra länder för att kunna tippa på sina favorit modeller.
Citat:
Du menar alltså att torskarna försöker kringgå sexköpslagen?
Det var detta som jag svarade på.
Du blir ju bara mera och mera patetisk eftersom du hela tiden visar på att du inte är insatt i det som du försöker att diskutera.
Du är ett troll som förespråkar att man ska prata sex med små barn ...
Du vet att pedofili är olagligt va?
Det har högre straffvärde än att köpa sex.
Har du otur så får du 10 år på "kåken".
Du kanske ska tänka om lite så du inte hamnar där ...
Citat:
Du har inte haft många rätt i dina diskussioner.
Du förespråkar att man ska prata sex med barn, väldigt stor varningsflagga där ...
Men det är bra att du erkänner att du är för den nya sexköpslagen bara för att din partner hellre spenderar tid på sexköpssidor än med dig eftersom du inte lyckas tillfredsställa din partner.
Nu visar du ett intresse för hur det går till på en sida som säljer sexuella tjänster, du vill nog innerst inne inte att detta förbud ska gälla.
Du tar upp att alla som säljer sexuella handlingar tjänar pengar åt de som driver plattformarna/hallickarna. Att alla som har en chef tjänar pengar åt just sin chef gick inte in i din skalle.
Du påstår att hemmet är den otryggaste platsen för en kvinna, men endast för de som säljer sexuella handlingar. Alla andra kvinnor som vistas i hemmet är det inga problem för enligt dig ...
Du vägrar att svara på frågor då du vet att du inte kan vinna diskussionen då du inte är insatt i det som du försöker att diskutera.
Du påstår att man bryter mot lagen genom att köpa tokens, för viket man kan köpa förinspelat innehåll för. Men du klarar inte av att specificera vad exakt det är som man bryter mot i den nya sexköpslagen.
Du har ju fortfarande inte svarat på frågan på vilket sätt du menar att man bryter mot lagen genom att köpa en camshow där man inte påverkar innehållet?:
Du hämtar "Fakta" från organisationer som påstår att Novus har gjort undersökning,
men hos Novus så finns inte dessa undersökningar ...
Du påstår att många har blivit dömda för sexköp men du har ingen fakta att hänvisa till ...
Du påstår att det är olagligt att köpa en Camshow, trots att det inte är det ...
Du hänvisar till att det är många som har blivit hjälpta av kast, 0,38% är inte många ...
Du hänvisar till siffror som gällde den gamla sexköpslagen (som inte ens stämmer eftersom novus inte har gjort den undersökningen), och vill få dessa att framstå som att de gäller för den nya sexköpslagen ...
Du påstår att rollspel där man inte utför en sexuell tjänst är olagligt, vilket det inte är.
Enligt ditt resonemang så borde inte du ha tillgång till internet, så hur kan du ens skriva här ...
För du kan ju köpa sexuella tjänster via nätet, vilket är väldigt vanligt.
Och då kan ju ju din tjänsteleverantör bli misstänkt för koppleri.
Så se nu till att din tjänsteleverantör klipper "kabeln" för du vill väl inte att din tjänsteleverantör ska kunna bli misstänkt/anklagad.
Citera
2025-11-20, 17:57
  #5362
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lanfear
Ja det skulle nog vara lika bortkastat att försöka prata förstånd med de här S-tanterna, som diverse talibantanter i den här diskussionstråden... lustigt att sossarna går i förtryckarfronten här, i många andra länder är det ju högersidan som är mest negativa till allt som har med sex att göra, typ USA. Kanske för att religion är mer kopplat till höger i USA. I Sverige är det mer allmän feminism som styr så det känns mer som en vänstergrej. Såg dock att någon kvinna skrev ett inlägg i någon större tidning att L är farligt ute med sin nya förbudsvurm (dom vet kanske inte själva vad ordet liberal betyder) med den undersysselsatta jämlikhetsministern i spetsen, så S är inte ensamma... det är PK just nu att förbjuda, men PK-vindar kan svänga snabbt ibland...


Håller med det verkar vara en trend nu att förbjuda sexdockor, strypex, sex köp på distans, alla som hejjar på och så fort någon säger något annat blir män kallade sexköpare, och kvinnor som säger emot vet inte själva att dom är ett offer. Dom blandar gärna ihop alltihopa med missbruk, barnporr, våld, psykiskt sjuka, för att föra sin agenda och alla som itne tycker som dom blir direkt.

Ja, kommer l åka ut ? vi har inget libiralt parti ens ? Jag visste inte alls något om tankarna kring den nya lagen för en 2 månader före. Vi har alltså byggt upp vårat företag under flera år, och att staten bara förstör, hade en hel sida som jag drog in sjuka pengar där jag inte kan dra in några alls nu, utan fått flytta över till andra sidor.

Så här säger Nina Larsson "Som liberal feminist vet jag att jämställdheten är värd att försvara. Det handlar om de självklara rättigheterna att bestämma över sitt eget liv, sin kropp och ekonomi. Det är grundläggande för vår demokrati".

https://www.regeringen.se/sveriges-regering/arbetsmarknadsdepartementet/nina-larsson/


Så här säger hon i en annan artikel – Det är ett sätt att följa med i samhällsutvecklingen. Vi ser att det här fungerar som en inkörsport för unga tjejer från den digitala världen till fysisk prostitution. Det är utsatta människor det här handlar om.

Det går inte ihop, först säger hon att människor skall få ha ett eget självbestämmande, och sedan förbjud av den digitala marknaden.

Kreatörer på Onlyfans har riktat kritik mot lagen, och menar att det drabbar deras verksamhet.


Så här säger Theresa vidare i samma artikel om kvinnorna som riktar kritik mot den nya lagen – Den här lagen handlar inte om dem i första hand, utan de handlar om unga och barn som vi behöver skydda. Vi vet om att det finns en mörk bild bakom med droger, människohandel och övergrepp, samt att det är en inkörsport till grövre prostitution, säger Teresa Carvalho (S).

https://www.tv4.se/artikel/4Doyhweop6Xn0GSutM13X4/klart-koep-av-sexuell-handling-online-foerbjuds


Hon säger att lagen inte handlar om oss som riktar kritik mot lagen ? varför förbjuder dom inte barn, droger och övergrepp istället för våran marknad som vi byggt upp ?

Men snälla någon rikta kritik mot föräldrarna som inte håller koll på sina barn istället.
Vem låter unga små barn sitta på snap?


Sen säger man unga men vad är unga ? Är man 18 får man sälja nakenbilder?

Det är problematiskt när en vuxen som skall få bli vuxen inte får fatta vuxna beslut ?
__________________
Senast redigerad av Omduvaemin 2025-11-20 kl. 18:01.
Citera
2025-11-20, 18:02
  #5363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Treschow
Ingen åsikt om påföljd. Det får domstol bestämma.

Jag undrade om någon individ i Sverige har lagförts nu med den 'nya lagen'?


Finns ingen som lagförts, Skulle troligen knappast gå igenom, men får vi ett praxis, så kan sidorna lättare förhålla sig till lagen, men troligen är detta en signal lag, som ingen bryr sig om. Den kommer troligen inte kunna dömma någon.
Citera
2025-11-20, 18:07
  #5364
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lanfear
Ja det skulle nog vara lika bortkastat att försöka prata förstånd med de här S-tanterna, som diverse talibantanter i den här diskussionstråden... lustigt att sossarna går i förtryckarfronten här, i många andra länder är det ju högersidan som är mest negativa till allt som har med sex att göra, typ USA. Kanske för att religion är mer kopplat till höger i USA. I Sverige är det mer allmän feminism som styr så det känns mer som en vänstergrej. Såg dock att någon kvinna skrev ett inlägg i någon större tidning att L är farligt ute med sin nya förbudsvurm (dom vet kanske inte själva vad ordet liberal betyder) med den undersysselsatta jämlikhetsministern i spetsen, så S är inte ensamma... det är PK just nu att förbjuda, men PK-vindar kan svänga snabbt ibland...

Det vi behöver nu i Sverige är lite motstånd mot feminismen, vi behöver testo, kom igen nu killar, jag vet att vi har det i myndigheter, polisen, rättsväsendet, jag vet att många män tycker denna lagen är urlöjlig, och att feminismen tar kol på vårat samhälle.

Det kommer vända, de lägger fokus på helt fel ställen. Folk orkar inte med den här typen av samhälle heller, där allt blir förbjudet, trots samtycke!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in