Sexköp på distans (ex. OnlyFans) förbjuds 1 juli 2025

Nu ljuger du, ingen har påstått att alla sexköpare är återfallsförbrytare. Det finns säkerligen ett mindre antal personer som köper sex bara en gång men många köper igen och igen.

Däremot är det vanligt att sexköpare säger att det är "första gången" när de blir tagna på bar gärning. Dessvärre känns det ofta lite si och så med deras trovärdighet ☺️


”Det är första gången.”

Så säger många sexköpare när de blir tagna på bar gärning.

– Min bedömning är att de flesta vi möter har köpt sex tidigare, säger S*mon H*ggström vid Norrmalmspolisen"


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pQMvb1/sexkoparnas-forsvar-det-ar-forsta-gangen

Nu finns det faktiskt rätt många sexköpare som själva uppger att de köper sex hyfsat regelbundet. Varför vill inte du lita på dessa mäns vittnesmål?

(FB) Hur ofta köper torsken sex?

Här nedan finns en extra intressant tråd som du verkligen borde läsa, klicka på spoilern och skaffa dig lite kunskap för omväxlings skull om hur sexhandeln ser ut idag i Sverige.




Men för att sammanfatta: Om de köper sex regelbundet så bryter de mot lagen och de är då kriminella. Till och med om de köper sex en gång har de brutit mot lagen, preskription inträder först 2 år från den tidpunkt när brottet begicks.

Nu verkar dock det här med stor sannolikhet vara en överkurs i tänkande för en enkel och infantil person som dig men du måste väl ändå kunna ta till dig information någon gång?

Alltså nu pratar vi om sexköp på distans, du får bestämma hur du vill ha det. Vill du prata om både irl eller bara om distans?

Jag tror att de som köper gör det många gånger men de begår inte vanligtvis andra brott. Du sa att dessa som köper är kriminella och gör och begår andra brott. Har du har någon statistik från bra eller SCB angående de som köper tjänster online?

Det är inte samma sak som narkotika som gynnar kriminella nätverk. Dessutom är det lagligt att sälja.

Jag vet inte vad du har för utbildning men jag är troligen snart över din nivå.

Vad jag läste för ett tag sen får S och hans grupp minimala pengar, det är mest s och hans grupp i Stockholm som trakasserar tjejer, andra delar av Sverige håller inte på sådär. Vi vet att S själv sitter och runkar när han varje dag konsumerar nakna sexiga tjejer.

Jag vet själv hur ofta kunder köper, och det är några gånger i veckan per kund. De flesta av mina kunder har bra ekonomi och lever vanliga liv vilket betyder medelklass övre medelklass och överklassen. Alltså inte underklass nivå.

Prostituerade eller tjejer som säljer vill inte ha kriminella kunder.

Finns ju inget sex i "sexköp på distans". Ska man knulla floppy enheten som inte finns på datorn/telefonen, eller?

Man måste kalla det för vad det är: pornografi på distans

Japp, det är omöjligt att knulla online så om det nu kommer ett dombeslut får vi hoppas att det blir uträttat.

Well, svårt att se att jag skulle ljuga. Det är ju du som i ett flertal kommentarer påpekar att sexköpare är återfallsförbrytare. Jag försöker bara nyansera debatten och påvisa att sådant påstående saknar stöd i statistiken.

Sedan att du har en hypotes att sexköpare upprepar sitt beteende är som sagt en hypotes och du saknar belägg för.

Det som dock förvånar mig är hur rabiat du är. Att du slåss som en Don Quiote mot väderkvarnar i en fråga du faktiskt enbart själv kan agera på ett sätt: köp inte sex, antingen fysiskt eller digitalt.

Det är det enda du kan åstadkomma. Vad andra vuxna gör är inget du någonsin kommer att kunna styra, hur ofta du än skriver på Flashback.

För sexköp är inte ett brott med ett brottsoffer utan en statlig morallag. Sedan kan vi alltid ha synpunkter på samhällets moral, men det ska aldrig blandas ihop öed brott där det finns de som tar skada.

Vad det gäller prostitution och skada finns sedan länge en väl fungerande lagstiftning - människohandel, utnyttjande, tvång och så vidare - där det finns ett tydligt offer. Fast det ska inte jämställas med lagen om sexköp där det saknas ett brottsoffer utan där staten enbart har som syfte att pådyvla en moral baserad på politiska beslut.

Många sexköpare är återkommande kunder och då är de återfallsförbrytare eftersom sexköp är förbjudet. Logik är inte din starka sida direkt märker man.


Sexköp är i många fall ett återkommande beteende vilket jag visade i detta inlägg där sexköparna själva berättar om sina köp. Du litar inte på vad de sexköpande männen själva uppger? 😂

(FB) Sexköp på distans (ex. OnlyFans) förbjuds 1 juli 2025

Missade du den här artikeln?


"BT:s kartläggning visar att det finns hundratals svenska tjejer som säljer nakenbilder och sexfilmer på Onlyfans.

Ett antal av dem är beredda att gå ännu längre. De säljer sex på riktigt"


https://www.bt.se/boras/sa-anvands-onlyfans-for-att-salja-sex-annars-hade-det-varit-olagligt/


Försäljning på distans och IRL hänger alltså ihop, OF är med andra ord en inkörsport till fysisk prostitution.




Om dina svenska kunder köper sexuella tjänster av dig några gånger i veckan så är de återfallsförbrytare eftersom sexköp på distans är förbjudet.

Vill dessutom påminna dig om att du har vid upprepade tillfällen diskuterat olika sätt att runda den nya sexköpslagen.


Dessvärre verkar inte de prostituerade bry sig om detta så länge de får betalt.

Det vore också bra om du kunde förklara hur de prostituerade kvinnorna har kännedom om deras kunder förekommer i belastningsregistret för andra typer av brottslighet?

Biktar sig kunderna för kvinnorna innan de köper sexuella tjänster av dom? Vill samtidigt påpeka för dig att själva sexköpet i sig är olagligt.

Och där gör du misstaget igen: antar saker du saknar belägg för.

Det är olagligt att gå mot röd gubbe. Inte straffbart, men olagligt. Att gå mot röd gubbe har vi alla gjort och gör det regelbundet.

Med din logik (sic!) är varenda person i Sverige "återfallsförbrytare". Oavsett vi blivit dömda eller inte för det.

Jag har så svårt att förstå hur man som du kan lägga hela sin tid och själ i att vara förnumstig och påpracka sin moral på andra vuxna människors beslut och levende.

Är ditt liv så erbarmligt trist att du verkligen inte har bättre för dig än att bete dig som en självutnämnd moralpolis och uppfattas som en Karen?

Tragiskt liv i så fall

Mannen är sjuk och jag ångrar nästan att jag skapade denna tråd där han får leva ut sina perversa lustar.

Det som borde vara kriminellt är att skapa morallagar över mänskligt beteende där det inte finns några brottsoffer.

Nu pratar vi om sexköpare som väldigt ofta är återkommande köpare av sexuella tjänster så håll dig till ämnet. Många är helt uppenbart återfallsförbrytare.


"– Väldigt många som vi griper hävdar att det är första gången de betalat för sex, säger S*mon H*ggström vid Norrmalmspolisen.

– Min bedömning är att de flesta vi möter har köpt sex tidigare. När det väl är första gången så märker vi det ganska tydligt på förövaren, säger S*mon H*ggström"


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pQMvb1/sexkoparnas-forsvar-det-ar-forsta-gangen




Samtidigt verkar inte du ha några problem med att lägga ner en massa tid och energi på att förvara människor som bryter mot lagen. Tål du inte att man riktar kritik mot sexköparna? Du är säkert en sån där ryggradslös stackare som inte bryr dig det minsta om de prostituerade har hallickar, bordellmammor eller människohandlare bakom sig, bara sexköparna får sina behov tillgodosedda.


Det är väl snarare ditt liv som är otroligt trist med tanke på att du är tvungen att lägga ner din tid och själ på försvara personer som köper sexuella tjänster som helt andra människor ser till att skaffa på normalt sätt utan inslag av ekonomisk ersättning.

Återigen drar du alla över en kam baserat på anekdotiska berättelser. Det kallas inom debatteknik för ekokammare: man hör det man vill höra för att bekräfta sin tes. Det går bara att konstatera att du har fel, men tyvärr går det inte att debattera med någon som bär skygglappar och enbart hör sitt papegojande.

Och nej, jag "förvarar" inte sexköpare. Och jag försvarar dem inte heller. Däremot är jag kraftigt emot morallagar där staten bestämmer vuxna människors sätt att leva. Att staten bestämt att vuxna inte får ha sex på ett visst sätt är lika inskränkande som att kvinnor i Afghanistan tvingas dölja sig under heltäckande kläder. Stater ska inte lägga sig i hur man lever!

Sedan har vi riktiga lagar som innebär att man inte får skada någon. I de ryms allt det negativa som kommer med prostitution som sker i lönndom, som hot, misshandel och människohandel. Något som i princip försvunnit i länder med reglerad prostitution.

Så om du hade värnat om de prostituerade borde du hellre förorda reglerad prostitution än hylla förbud mot sexköp. Fast, det är tydligt att du inte bryr dig om de prostituerade, tvärtom föraktar du dem vilket visar att du har en lika unken kvinnosyn som talibanerna i Afghanistan.