Statsminister Ulf Kristersson lät sin dotter med kompisar partaja på Harpsund! (sommaren 2023)

Jag gissar att Osynlige Mannen läst detta:


https://bulletin.nu/privata-fester-p...sund-1957-2006
Jag kan inte läsa i DN:s arkiv men om det du skrivet stämmer följde makarna Erlander testatorns tanke.

Det var en studentförenings kick-off. Naturligtvis har statsministerns dotter deltagit på många andra studentträffar och troligen också på andra kick offs.

HON behöver inte heller stå med namn på någon bokning av en lokal de träffas i. Naturligtvis BEHÖVER inte studentföreningen heller träffas hemma hos någon. Det går att boka chambers séparée på massvis av ställen i våra universitetsstäder.

Att bjuda in folk till Harpsund var troligen ett sätt att göra sig populär hos de andra studenterna som säkert alla ville var med och vara vän med henne för att få besöka det historiska godset Harpsund, som inte någon annan än statsministern får använda.
Det är ett utmärkt exempel på att genom sitt arbete ge sina barn fördelar framför andra = NEPOTISM.

Ring regeringskansliet. De kan besvara alla dina frågor.

nej det är en lögn som sossarna kommit på nu i veckan.
läs statuterna som jag länkat tidigare.

Läs och insup reglerna om hur Harpsund ska brukas.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...r-174_ee30174/

”Testators tanke har därvid
varit, att statsministern skall använda sig av denna förmån för att där,
då hans tid det medgiver, i en vacker omgivning njuta en välbehövlig rekreation
och ha tillfälle att som gäster mottaga sina regeringskolleger och
andra personer, med vilka han önskar sammanträffa”.


Det står rätt klart och tydligt hur testatorn Wicander hade formulerat förutsättningarna i testamentet från 1949. Han avled 1952.
Statsministern ska enligt testamentet kunna ta emot de gäster på Harpsund som han = statsministern önskar sammanträffa med.

Naturligtvis hade inte testatorn Wicander tänkt sig att egendomen istället skulle lånas eller hyras ut till studentföreningar eller 70-års jubilarers sammankomster där statsministern inte ens själv är med.

Enda anledningen till att denna icke-nyhet blir ett clickbait är att Aftonbladets läsare automatiskt sammankopplar ordet "fest" med drängfylla, slagsmål, spyor, oinbjudna kriminella, förstörelse, stölder och vänstrande och fyllehångel i sovrum och garderober.

Men så var alltså inte fallet...

Och det skiljer sig på INGET SÄTT från DOTTERNS tillställning.
Däremot sticker ju ett bröllop - utan anknytning - ut. Just med tanke på att BRUDENS föräldrar står värd för ett sådant. Det fanns absolut ingen koppling mellan värdparet och Harpsund - ändå hölls festen där.

Okej. Ulf Kristersson och Birgitta Ed var alltså medvetet på dotterns fest, eller vad menar du?

Nej, det är förstås du som ska ringa kansliet och förklara för juristerna att dom och fel. Dom är säkert nyfikna på vad du har att säga, precis som jag.

Statsministerns biträdande presschef, Hanna Strömberg, skriver på X att chefsjuristerna på Regeringskansliet har gjort klart att inget fel begicks när statsministerdottern bjöd in vänner vid ett enstaka tillfälle.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/u...st-pa-harpsund

Även SÄPO vill nog också veta, så ring dom också, så att dom inte begår samma misstag igen och låter ett barn till en statsminister ha en tillställning på Harpsund i framtiden.

?????
Statuterna säger FAMILJ - exakt på vilket sätt är DOTTERN inte en del av familjen?
Menar du att makarna Kristersson HYRT IN EN OKÄND PERSON att spela dotter på en fest det inte vet försegår? Det är en makalös tanke du mellan raderna presenterar här... Har du belägg för den?

Naturligtvis är det så. Men eftersom propositionen inte uttryckligen förbjuder annan användning av Harpsund så är denna tillåten. Statsministern har vad jag förstått inte brutit mot några regler även om han gått emot andemeningen i testamentet. Det statsministern däremot gjort är att överträda någon slags "skamgräns" för hur Harpsund används och därmed blir det ett problem för honom. Väljare tycker inte om när förtroendevalda utnyttjar sin position eller "roffar åt sig". Tyvärr befinner vi oss på ett globalt sluttande plan där politiker inte drar sig för att blanda ihop det privata med förtroendeuppdraget. Det som var otänkbart i går för dem blir normalt i dag.

Statuterna? Var står det FAMILJ?