Statsminister Ulf Kristersson lät sin dotter med kompisar partaja på Harpsund! (sommaren 2023)

Naturligtvis är det så. Men eftersom propositionen inte uttryckligen förbjuder annan användning av Harpsund så är denna tillåten. Statsministern har vad jag förstått inte brutit mot några regler även om han gått emot andemeningen i testamentet. Det statsministern däremot gjort är att överträda någon slags "skamgräns" för hur Harpsund används och därmed blir det ett problem för honom. Väljare tycker inte om när förtroendevalda utnyttjar sin position eller "roffar åt sig". Tyvärr befinner vi oss på ett globalt sluttande plan där politiker inte drar sig för att blanda ihop det privata med förtroendeuppdraget. Det som var otänkbart i går för dem blir normalt i dag.

Nej, det är förstås du som ska ringa kansliet och förklara för juristerna att dom och fel. Dom är säkert nyfikna på vad du har att säga, precis som jag.

Statsministerns biträdande presschef, Hanna Strömberg, skriver på X att chefsjuristerna på Regeringskansliet har gjort klart att inget fel begicks när statsministerdottern bjöd in vänner vid ett enstaka tillfälle.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/u...st-pa-harpsund

Även SÄPO vill nog också veta, så ring dom också, så att dom inte begår samma misstag igen och låter ett barn till en statsminister ha en tillställning på Harpsund i framtiden.

Det är inget fel att ha privata tillställningar på Harpsund, men då måste alla ha rätt att arrangera privata tillställningar där – inte bara de som är kompisar och släkt med statsministern.
För om det bara är de som är släkt med eller kompisar till statsministern som får arrangera privata tillställningar på Harpsund är det korruption.

Var går då gränsen?
Det är inget fel att ha privata tillställningar på Harpsund, men då måste alla ha rätt att arrangera privata tillställningar där – inte bara de som är kompisar och släkt med statsministern.
För om det bara är de som är släkt med eller kompisar till statsministern som får arrangera privata tillställningar på Harpsund är det korruption. Så vitt jag vet var pappa statsministern inte med på dotterns fest.

Så här står det i propositionen som reglerar Harpsund:

Och det skiljer sig på INGET SÄTT från DOTTERNS tillställning.
Däremot sticker ju ett bröllop - utan anknytning - ut. Just med tanke på att BRUDENS föräldrar står värd för ett sådant. Det fanns absolut ingen koppling mellan värdparet och Harpsund - ändå hölls festen där.

?????
ALLA har ju sedan donation nyttjat det till just PRIVATA tillställningar.
Listan har ju postats ett otal gånger i tråden.
Allt från bröllop till återträffat med klasskamrater. Nej, inte statsministerns dito.

Sagerska palatset och Harpsund är till för statsministern. Så varför blir folk upprörda?

Du slåss mot väderkvarnar. Vad är ditt problem ?!?
Jag har ju skrivit gång på gång på gång i tråden att det inte är fel att ha privata tillställningar på Harpsund.

Du får slå upp ordet "dispositionsrätt".

Om du anser att stasministerns dotter har brutit mot lagen så får du göra en polisanmälan. Eftersom hon förmodligen har följt SÄPOS och juristernas råd angående arrangemanget på Harpsund, så bör du rikta anmälan till juristerna eller personskyddet.

Sagerska palatset och Harpsund är till för statsministern. Så varför blir folk upprörda?