2025-10-26, 18:59
  #4429
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Nog för att Kina har gått om USA ekonomiskt mätt i GDP/PPP sedan flera år, men USA har fortfarande världens reservvaluta och 750 militärbaser jorden runt.
USA var förr i tiden fram till 1947 ett ljus i mörkret för oss och andra, men numera beter sig som Sopranos. De hotar länder som inte följer deras direktiv och intressen genom ekonomiska bestraffningar , politiska påverkansoperationer (statskupper, revolter, valfusk mm) och om inte det hjälper så beväpnar man terrorister eller rentav ingriper direkt militärt som i Jemen, Iran, Irak eller Venezuela.
Det är i längden ohållbart eftersom de kommer att bli alltmer isolerade och det värsta är att EU slaviskt följer vad USA/UK gör och rentav agerar hårdare som när det gäller Ryssland.
EU/UK = "bad cop" och USA = "good cop".
Får Ryssland ekonomiska problem kommer Kina att göra allt för att hjälpa men inte för att de är snälla utan av egenintresse eftersom de anser att om Ryssland skulle förlora kriget i Ukraina så förlorar även Kina.
Saknar Ryssland vapen kommer Kina(NK, Iran) att leverera allt som saknas.
Saknar Ryssland trupper kommer NK och Kina att skicka trupper.
Därför är Ryssland i princip oslagbara i Ukraina och Väst kan inte matcha detta.
Ukrainakrisen är det första slaget inom ramen för WW3 som pågår nu,
Det kommer mera......

Klassisk Kreml-retorik i kompaktformat:

“Alla är lika goda kålsupare”

“EU är USAs lydrike”

“Ryssland är oslagbart”

Verkligheten: Ryssland anföll, Ukraina försvarar sig, och landet står fortfarande upp efter tre år – utan kinesiska trupper.
Resten är bara rysk önsketänkande med geopolitisk glasyr.
Citera
2025-10-26, 19:13
  #4430
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Den sida som fronten rör sig mot förlorar.
Det är inte svårare än så.
0,6% ytterligare territorium av det de redan okuperat med 300 000 i förluster hittills i år. Putin kör sitt land åt helvete, det är inte svårare än så.
Citera
2025-10-26, 19:35
  #4431
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Den sida som fronten rör sig mot förlorar.
Det är inte svårare än så.
Ja så är det nog.
Fast nu skickar Zelensky allt vad han har mot Pokrovsk och Kupiansk där ryssen nu kan gotta sig i ett försvarsläge.
Börjar likna Stalingrad 2.0 eller Kursk 2.0
Bakhmut och Avdiivka var bagateller i jämförelse med detta.
Citera
2025-10-26, 19:52
  #4432
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner

Får Ryssland ekonomiska problem kommer Kina att göra allt för att hjälpa men inte för att de är snälla utan av egenintresse eftersom de anser att om Ryssland skulle förlora kriget i Ukraina så förlorar även Kina.
Saknar Ryssland vapen kommer Kina(NK, Iran) att leverera allt som saknas.
Saknar Ryssland trupper kommer NK och Kina att skicka trupper.
Därför är Ryssland i princip oslagbara i Ukraina och Väst kan inte matcha detta.
Ukrainakrisen är det första slaget inom ramen för WW3 som pågår nu,
Det kommer mera......
Jag tror inte Ryssland och Kina är så bra vänner som de vill framstå.
Att Kina skulle skicka trupper till Ukraina har jag också svårt att tro.

WW3 kommer nog gå ut på drönare mot soldater.
Där de länder som bryr sig mer om människoliv kommer vara dom som primärt krigar med drönare.
Citera
2025-10-26, 20:05
  #4433
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumbledwarf
Jag tror inte Ryssland och Kina är så bra vänner som de vill framstå.
Att Kina skulle skicka trupper till Ukraina har jag också svårt att tro.

WW3 kommer nog gå ut på drönare mot soldater.
Där de länder som bryr sig mer om människoliv kommer vara dom som primärt krigar med drönare.
Kina och Ryssland är bättre vänner än vad folk i Europa tror.
De har en överenskommelse om Nato/USA gör en direkt attack mot någon av dem kommer de att öppet hjälpa varandra militärt
De genomför även stora militärövningar gemensamt precis som Nato brukar göra.
Tomahawkattack mot mål långt in i Ryssland kan vara ett sånt exempel eller att Nato skickar in trupper.
Ingen trodde väl förut att NK skulle skicka trupper för att hjälpa Ryssland att försvara sig mot Nato/Ukrainas invasion av Kursk. Det kommer att utformas på samma sätt även för kinesiska trupper.
Hittills har inte Ryssland haft behov av detta men eskalerar kriget mer så kanske?
Drönare i all ära men de har begränsad räckvidd. Missiler når längre.
Citera
2025-10-26, 20:12
  #4434
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Kina och Ryssland är bättre vänner än vad folk i Europa tror.
De har en överenskommelse om Nato/USA gör en direkt attack mot någon av dem kommer de att öppet hjälpa varandra militärt
De genomför även stora militärövningar gemensamt precis som Nato brukar göra.
Tomahawkattack mot mål långt in i Ryssland kan vara ett sånt exempel eller att Nato skickar in trupper.
Ingen trodde väl förut att NK skulle skicka trupper för att hjälpa Ryssland att försvara sig mot Nato/Ukrainas invasion av Kursk. Det kommer att utformas på samma sätt även för kinesiska trupper.
Hittills har inte Ryssland haft behov av detta men eskalerar kriget mer så kanske?
Drönare i all ära men de har begränsad räckvidd. Missiler når längre.
Nja det är vad både Ryssland och Kina vill att väst ska tro.
Kinas GDP är 10 gånger större än Ryssland.
Kinda är endast intresserad av råvaror Ryssland kan erbjuda för att göra Kina starkare.

Dom två länderna litar inte på varandra, och det finns geopolitiska intressen de har som stöter mot varandra.

Att Putin köpte Nordkoreanska soldater var väl ganska väntat.
Kina har dock inte hjälpt Ryssland på något sätt med vapen eller liknande.
__________________
Senast redigerad av Dumbledwarf 2025-10-26 kl. 20:21.
Citera
2025-10-26, 20:42
  #4435
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumbledwarf
Nja det är vad både Ryssland och Kina vill att väst ska tro.
Kinas GDP är 10 gånger större än Ryssland.
Kinda är endast intresserad av råvaror Ryssland kan erbjuda för att göra Kina starkare.

Dom två länderna litar inte på varandra, och det finns geopolitiska intressen de har som stöter mot varandra.

Att Putin köpte Nordkoreanska soldater var väl ganska väntat.
Kina har dock inte hjälpt Ryssland på något sätt med vapen eller liknande.
Du menar att Kina och Ryssland bara spelar teater inför omvärlden?
Motsatsen bevisas genom all handel och gemensamma projekt som bara har intensifierats sedan 2022.
Kina har nyligen infört sanktioner mot export av jordartsmetaller för militärt bruk. Det är naturligtvis mest riktat mot USA. Utan denna import så kan inte USAs krigsindustri leverera avancerade vapen.
Varför var det väntat med NordKorea? Inget som jag själv tog för givet iallafall.
Men Ryssland och NK har en bilateral militär ök på ungefär samma grunder som med Kina.
Att Kina inte "öppet" levererat vapen eller dylika komponenter till Ryssland beror mer på att de inte ville dra på sig sanktioner i onödan. Men nu verkar det inte så längre efter alla utspel från Trump.
På sistone verkar det även som att Iran också anslutit sig till den alliansen.

Vi har nu laguppställningen i WW3 :
USA /Nato/Australien/ å ena sidan och Kina/Ryssland/Iran/NK å andra sidan.
Dessa allianser är preliminära och kan naturligtvis ändras under resans gång.
Citera
2025-10-26, 20:45
  #4436
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Du menar att Kina och Ryssland bara spelar teater inför omvärlden?
Motsatsen bevisas genom all handel och gemensamma projekt som bara har intensifierats sedan 2022.
Kina har nyligen infört sanktioner mot export av jordartsmetaller för militärt bruk. Det är naturligtvis mest riktat mot USA. Utan denna import så kan inte USAs krigsindustri leverera avancerade vapen.
Varför var det väntat med NordKorea? Inget som jag själv tog för givet iallafall.
Men Ryssland och NK har en bilateral militär ök på ungefär samma grunder som med Kina.
Att Kina inte "öppet" levererat vapen eller dylika komponenter till Ryssland beror mer på att de inte ville dra på sig sanktioner i onödan. Men nu verkar det inte så längre efter alla utspel från Trump.
På sistone verkar det även som att Iran också anslutit sig till den alliansen.

Vi har nu laguppställningen i WW3 :
USA /Nato/Australien/ å ena sidan och Kina/Ryssland/Iran/NK å andra sidan.
Dessa allianser är preliminära och kan naturligtvis ändras under resans gång.
Ja det är nog mycket teater för omvärlden.
Kina sätter alltid Kina först, dom har 0 intresse för vad som sker i Ukraina.
Att dom inte skickar vapen är ett tecken på teatern.
Hade dom varit riktiga vänner hade dom offrat lite sanktioner.
__________________
Senast redigerad av Dumbledwarf 2025-10-26 kl. 20:48.
Citera
2025-10-26, 21:02
  #4437
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Du menar att Kina och Ryssland bara spelar teater inför omvärlden?
Motsatsen bevisas genom all handel och gemensamma projekt som bara har intensifierats sedan 2022.
Kina har nyligen infört sanktioner mot export av jordartsmetaller för militärt bruk. Det är naturligtvis mest riktat mot USA. Utan denna import så kan inte USAs krigsindustri leverera avancerade vapen.
Varför var det väntat med NordKorea? Inget som jag själv tog för givet iallafall.
Men Ryssland och NK har en bilateral militär ök på ungefär samma grunder som med Kina.
Att Kina inte "öppet" levererat vapen eller dylika komponenter till Ryssland beror mer på att de inte ville dra på sig sanktioner i onödan. Men nu verkar det inte så längre efter alla utspel från Trump.
På sistone verkar det även som att Iran också anslutit sig till den alliansen.

Vi har nu laguppställningen i WW3 :
USA /Nato/Australien/ å ena sidan och Kina/Ryssland/Iran/NK å andra sidan.
Dessa allianser är preliminära och kan naturligtvis ändras under resans gång.

“WW3-laguppställningen”? Låter mer som ett rollspel än verklig geopolitik.
Kina håller Ryssland under armarna av egenintresse, inte lojalitet – och inga kinesiska trupper syns i Ukraina, hur mycket Kreml än hoppas.
Kina spelar sitt eget spel. Att de inte skickar vapen säger allt: Ryssland står inte starkt, de står ensamma.
Citera
2025-10-26, 21:05
  #4438
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumbledwarf
Ja det är nog mycket teater för omvärlden.
Kina sätter alltid Kina först, dom har 0 intresse för vad som sker i Ukraina.
Att dom inte skickar vapen är ett tecken på teatern.
Hade dom varit riktiga vänner hade dom offrat lite sanktioner.
Ja precis som Ryssland alltid sätter Ryssland först
USA sätter alltid USA först (har visat sig på sistone)

Men varför skulle Kina behöva dra på sig sanktioner menar du?
Ryssland vill väl inte sätta en god vän i klistret i onödan såsom USA gjort mot EU.
Saboterat Nordstream exempelvis.
Deras handel och samarbete med Ryssland fungerar utmärkt ändå. De har deklarerat att de tänker fortsätta köpa olja via Gazprom och Rozneft.
Ryssland har hitills kunnat producera de vapen de behöver själva men sannolikt har mycket smugglats från Kina via Kazakhstan som fungerar som en hub för "sanktionerad" handel.
Det kan vi bara spekulera om men det har riktats anklagelser från Väst mot Kina angående just vapen eller komponenter till vapen. Kina nekar naturligtvis.
__________________
Senast redigerad av NobelPrizeWinner 2025-10-26 kl. 21:08.
Citera
2025-10-26, 21:10
  #4439
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Ja precis som Ryssland alltid sätter Ryssland först
USA sätter alltid USA först (har visat sig på sistone)

Men varför skulle Kina behöva dra på sig sanktioner menar du?
Ryssland vill väl inte sätta en god vän i klistret i onödan såsom USA gjort mot EU.
Saboterat Nordstream exempelvis.
Deras handel och samarbete med Ryssland fungerar utmärkt ändå. De har deklarerat att de tänker fortsätta köpa olja via Gazprom och Rozneft.
Ryssland har hitills kunnat producera de vapen de behöver själva men sannolikt har mycket smugglats från Kina via Kazakhstan som fungerar som en hub för "sanktionerad" handel.
Det kan vi bara spekulera om men det har riktats anklagelser från Väst mot Kina angående just vapen eller komponenter till vapen. Kina nekar naturligtvis.
Kina behöver inte Ryssland mer än deras råvaror som olja.
Det är det deras ”goda vänskap” går ut på.
Den dagen det upptäcks att Kina skickar vapen till Ryssland kommer Kina straffas, och det har dom 0 intresse av.

Både USA och EU har hjälpt Ukraina att överleva.
Det är en helt annan mentalitet än “Kina först” som Kina kör med.
__________________
Senast redigerad av Dumbledwarf 2025-10-26 kl. 21:12.
Citera
2025-10-26, 21:42
  #4440
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumbledwarf
Kina behöver inte Ryssland mer än deras råvaror som olja.
Det är det deras ”goda vänskap” går ut på.
Den dagen det upptäcks att Kina skickar vapen till Ryssland kommer Kina straffas, och det har dom 0 intresse av.
Kina behöver Ryssland för att bekämpa USA.
Om USA vinner mot Ryssland så står Kina på tur.
https://www.yahoo.com/news/telegraph-china-arms-russias-war-042154404.html
Både Ryssland och Kina backar nu upp Iran på alla sätt och vis och av samma skäl.
Nog är väl alla allianser en form av egenintresse?
Vår regering säger ju att vi förser Ukraina med vapen för att de försvarar oss? Annars hade Sverige väl inte gjort det eller hur? Eller gör vi det bara för att USA tvingat oss - det är också möjligt.
I en sund allians finns det symbios eller ömsesidighet och det verka f.n. råda mellan Kina och Ryssland.
Alliansen mellan USA och Europa knakar däremot i fogarna eftersom det verkar ske helt på USAs villkor numera.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in