Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Sant. Sverige var fattigare då. Men politikerna var mer kapabla, folket mer enat, och färre stod utanför samhället och arbetsmarknaden.

Nej, och det hade nog inte gått att göra rent logistiskt

https://www.aljazeera.com/news/2022/8/8/russian-weapons-in-ukraine-powered-by-western-parts-rusi
"Russian weapons recovered in Ukraine contained more than 450 foreign-made components, think-tank says.
Russia is currently working to find new routes to secure access to Western microchips, according to RUSI. Many components are sold through distributors operating in Asia, such as Hong Kong, which acts as a gateway for electronics making their way to the Russian military or companies acting on its behalf, RUSI found."

Intressant att den ryska vapenindustrin är så beroende av microchips från USA, Taiwan mfl
Hittills har det funnits kryphål i handelsvägarna främst i Asien men frågan är då om det går att täppa till helt?

Som svar på Topic verkar det inte gå Rysslands väg just nu överhuvudtaget. Tvärstopp och inga nya framsteg!

Om man sammanfattar vad ryssland försökt göra och det magra resultatet samt att ryssland desperat försöker rekrytera fångar, kriminella legosoldater och tvinga lokalbefolkning till kriget säger hur dåligt det går och förlusternas storlek.

Ryssland försökte ta Kiev men misslyckades totalt.

Jag är ganska säker på att det kommer hända och då är Ukraina och västvärlden körda.

Då kan du ju berätta exakt hur många Zircon Ryssland har producerat hittills om du är så insatt.
Berätta även hur många som produceras varje månad.

För Ukraina så räcker det med en 30 Zircon missiler med rätt laddning så är det slut på hela Ukraina. VX-gas har jag hört är ganska effektivt från filmen "the rock"

Vad exakt är det vi diskuterar då?

1) Jag säger att Ukrainska förluster var lägre än Rysslands runt slaget i norr. Detta grundar jag på dels att Ryssland har uppgett lägre uppgifter på Ukrainska förluster än vad (oberoende?) uppgifter från Pentagon anger döda Ryska soldater. Också det faktumet att gängse uppfattning hos militära experter att ryska manövrar runt Kyiv var skrattretande dåliga vilket då också innebär onödiga förluster. Anfallande styrkor med dålig taktik har alltid högre förluster än försvarande. Även om taktiken på båda sidor skulle vara någorlunda bra så innebär anfall vanligtvis också större förluster för anfallande part.

Är det var du opponerar dig emot?

Länkar till rysk nyhetsmedia som också säger att taktiken initialt var usel men att då självklart lyckades Ryssland hålla nere sina förluster genom expertis. Något som går att diskutera såklart. Men kärnan i artikeln är ändå att taktiken sög inledningsvis.
https://www.mk.ru/politics/2022/06/03/rossiya-pomenyala-taktiku-na-ukraine-pochemu-snizilis-voennye-poteri.html

Du känner säkert till Oryx men jag länkar till den med. Den visar stor skillnad mellan förstört ryskt och ukrainskt material inledningsvis i kriget. Jag har för mig att vi kunde räkna förstörda ryska stridsfordon i hundratalet bara efter de första dagarna. Jag vet att jag själv blev ganska så chockad inledningsvis hur Ryssland bara tillät fler och fler bli förstörda.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Har det äntligen gått upp för dig att det är så? Många av dina gelikar har argumenterat emot detta.

Som svar på din fråga så påstår jag att simpel elektronik går säkert inte att täppa till helt. Exempelvis elektronik från miniräknare och dylikt som vi finner i Orlan-10 exempelvis. Men snackar vi avancerad elektronik så är det helt kört.

Detta enormt tydliga faktum att T-14 Armata inte finns i förband fast enligt rysk produktion skulle finnas 2300st till år 2020 pekar jättetydligt på detta. Rysk militär industri har inte resurser att ens tillverka en liten del av dem som fungerar.

Produkter hittar alltid vägar till en resursstark köpare.
Det är en minoritet av världens länder som blockerar handel med Ryssland så det kommer att finnas mellanhänder. Till större besvär och högre kostnad. Men produkterna kommer fram förr eller senare.
Ett bra exempel är handelsblockaden mot rysk olja till G7 eller "Väst": rysk olja exporteras till en rad andra länder som i sin tur exporterar olja vidare till "Väst" (till en högre kostnad än om vi importerat direkt från källan)
I en globaliserad värld som vi lever i numera fungerar det egentligen inte med sanktioner om bara en del av världen deltar. I synnerhet inte om det riktas mot stora råvaruproducenter.

Jo, olja och "dumma" produkter är inte omöjligt att de hittar en väg.

Högteknologiskt gör det inte då allting är öronmärkt. Det vet du om du jobbat på en industri som tillverkar högteknologiska prylar. Allting som kommer in går att spåras till exakt ursprung.