Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Kina vill äta upp Ryssland en dag

Kina vill inte bekämpa USA. Taiwan kommer dom nog lösa på andra sätt än militärt, och Kina tänker mer långsiktigt än Ryssland. Dom kommer nog inte göra som Putin och skicka in trupper. Speciellt inte efter hur det gick i Ukraina.

Allianser kan bygga på egenintressen men också på ideologiska skäl.
Ukraina och väst delar demokratiska värderingar och mänskliga rättigheter.
Därför har dom mycket mer av folket bakom sig som gör alliansen i sig starkare.

Några gubbar i Ryssland och Kina bryr sig bara om sin auktoritära stat och om att få behålla makten själva.
Du överskattar nog därför deras ”vänskap” och deras allians.
Som sagt Kinas GDP är 10x av Rysslands, så dom vill mest bara ha deras råvaror för att stärka maskinen som är Kina.

Kina behöver EUs och amerikanska marknaden för att överleva. Partners I nöd och...

Trump verkar inte ha mycket gemensamt med Europa längre. Han står för en linje som faktiskt har funnits länge i USA. Många ledande politiker verkade hata Trump och vår massmedia är proppad med hatfyllda eller nedvärderande press om Trump och Vance osv.
Vance höll ett berömt tal tidigare riktat mot bristen på yttrandefrihet m.m. i Europa.
Du borde nog uppdatera dig och inse att Biden inte längre gäller.
USA vill mest ha EU för att kunna tjäna pengar det har blivit pinsamt tydligt. Ett utbyte som vi förlorar på. Jag skulle kunna utveckla detta men då blir jag OT.
Jag skulle vilja parafrasera dig och säga att Starmer, Macron och Merz är gubbar som bara vill behålla makten och de är mycket impopulära hemma.
Det är ingen egentlig skillnad mellan våra gubbar och dom i "fiendealliansen".
Om jag vartvungen att välja skulle jag hellre ha Kina som backup än USA när det krisar. Kina har bättre resurser.
Du borde inte låta dig luras av propagandan som kablas ut varje dag i vår MSM.

Jag läser inte MSM.
Verkar som du tror att ”gräset är grönare på andra sidan” men inte är så insatt i hur det fungerar i andra länder.
Det är verkligen skillnad på det politiska styret i väst och t.ex. Ryssland.
Demokrati och synen på mänskliga rättigheter är något unikt för väst, men såklart något många tar för givet…

Det skulle säkert bli ett litet hack i Kinas ekonomi, ifall exporten till USA och EU skulle upphöra.
Men för USA och EU skulle det bli en total katastrof utan import från världens fabrik Kina.
Det sitter 100-tusentals med småkomponenter från Kina i allting USA och EU tillverkar, och utan dessa skulle 90% av våra fabriker få stänga.

Total katastrof? Knappast.
Kina är lika beroende av väst som väst är av Kina – det är därför de aldrig stänger dörren.

Ingen ovanlighet att politiker valts för ett program och sedan mot folkets vilja för en helt motsatt politik.
Det kallas för "liberal demokrati".
Den störste leverantören ("Dear Donald") av vapen till kriget i Ukraina gick även han som Z ut med ett program gällande fred.

Världens två största marknader jämför du med "ett litet hack".
Där dog diskussionen. Kom igen när du faktiskt förstår att det du kallar lilla är avgörande.

Nu visas ditt Janus-ansikte när du kallar Zelensky diktator och Putin folkvald. Är det därför Zelensky jagas av ICC och putin blir utsatt för mordförsök(?)

Som svar, varför gäller inte landets konstitution?

Exempelvis: i Sverige kan styrande parti inte ändra grundlagen. Det måste gå ett riksdagsval emellan samt förslaget behöver röstas fram med kvalificerad majoritet. I jämförelse kan Rus ändra grundlagen närsomhelst. Som nya mobiliseringslagen (som inte är mobilisering) som infördes härom dagen.
Det är skillnaden mellan diktatur och demokrati. Demokrati tar alltid längre tid eftersom alla ska få en chans att dels säga sitt och sedan skall det röstas. Din jämförelse inte bara haltar utan är även dödssjuk eftersom fria medier inte existerar i rus, landet där det är olagligt att använda mobilkameran.

Självfallet skadar ett handelskrig med Kina både USA och EU mer pga att Kina redan har möjlighet att tillverkar nästan alla chips som används i vår elektronik och industri,
https://finance.yahoo.com/news/jensen-huang-says-nvidia-went-211703977.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6 Ly93d3cuYmluZy5jb20v&guce_referrer_sig=AQAAAMFq5Sa 5_fAr-cO9ObEMCsXJA_eVUSsNXeTeEvMKI4PstbwH-9reJgbkVkN6ao4wNCohIAsSoUJ3xn ONE0VUiX-tuBfMZxp_6LE-pOuD3b44xcku6ZagIGFiW2C7P2tg_w6i4GbliBSUpfG-HQVaNi2lc6yn2PqD49CY6bymcFBA
https://www.msn.com/en-us/money/news/the-nvidia-of-china-says-revenue-spiked-14x-last-quarter-the-ensuing-stock-frenzy-made-its-ceo-one-o f-the-world-s-richest-people/ar-AA1P6odj?ocid=BingNewsSerp
Lite fakta om handeln USA - Kina
Kinas andel av USAs totala import är ca 14%
USAs andel av Kinas totala import är ca 6%

Kinas andel av USAs totala export är ca 7%
USAs andel av Kinas totala export är ca 10%

Som jämförelse utgör exporten till USA ca 10% av Sveriges totala export.
Varken Kina eller Sveriges ekonomier skulle stå eller falla utan exporten till USA men Kina har sannolikt mycket lättare att finna nya marknader.

Handeln med Kina är i totala ekonomiska termer knappast livsviktig för USA men det finns en hake och det är att Kina exporterar vissa saker som jordartsmetaller som är livsviktigt för USAs militära industrier. Det är i dagsläget svårt att hitta ersättning fullt ut någon annanstans.
Samma gäller Europa.

Handelskriget mellan Kina och USA handlar egentligen inte om deras inbördes handel utan i högre grad om vem som tar mest marknadsandelar worldwide och vem som leder den teknologiska utvecklingen. Samt om petrodollarns ställning globalt.

USA har nu till viss del lyckats isolera EUs marknad från Kina men det är inte tillräckligt .
USA kommer att kräva att EU tillämpar samma regler.
USA lyckades över hövan med att isolera EU från Ryssland men det kommer att bli svårare att koppla bort Kina.

WW3 är än sålänge mest av allt ett politiskt och ekonomiskt världskrig. Den militära delen sker mestadels regionalt och i form av proxies (typ Ukraina, MÖ)

Om vi går till grunden gällande undersökningarna i Ryssland så finner vi att grundaren av opinionsinstitutet som bär hans namn Yuri Levada1930-2006 tillhörde regimkritikerna på Kommunisttiden men inte kunnat se att den politiska bilden i Ryssland ändrats radikalt sedan 1990-talet och milenieskiftet.
"Den Amerikanska drömmen" och "den Amerikanska demokratin" synes fortfarande vara illusionen som institutets medarbetare drömmer om oavsett att alla sociala och ekonomiska fakta gällande Ryssland såväl som deras "förebild USA" finns tillgängliga.

När man i politiska och militära kretsar i "väst" misstror de resultat som institutet kommer fram till gällande den Ryska populationens åsikter och inställning så framkommer sanningen om hur inlåsta i sin egen bubbla de "liberala demokraterna" i väst är.
Trots att man i väst ett flertal gånger publicerat Levadainstitutets resultat gällande val i Ryssland och deklarerat dessa som fullt med sanningen och verkligheten överensstämmande så avfärdas resultaten och Ryssland pekas ut som icke demokratiskt.

Ser man till institutets finansiering så finns Amerikanska "demokratispridarna" NED med i spelet.
Kontakter med organisationer och myndigheter i väst, samt dito i öst finansierade av väst innefattar bland andra: Carnegie Endowment for International Peace/Carnegie Moscow Center ,
Levada utgör ett av USA's instrument för att hålla sig informerat om hur de politiska vindarna blåser och hur opinionen i Ryssland förändras.
Trots finansiering och styrning från USA (Levada är klassat som Utländsk agent i Ryssland) så tar den politiska ledningen i "väst" inte institutets resultat på allvar utan tror sig veta bättre av ideologiska skäl.
Att Rysk ekonomi fortfarande rullar på trots kriget, något som bevisats i undersökningar, är även det något som den politiska/militära klassen i väst inte tror på och även i detta fall tror sig veta sanningen av ideologiska skäl.