Citat:
Bra att du kan stava till Ryssland annars hade jag inte svarat.
Hur tycker du att det borde ha gått hittills?
Fanns det en tydlig tidplan kopplat till territoriella mål angiven från Moskva? Länka den gärna.
Jag minns att jag såg en intervju på tuben 2022 med ledamot i Duman som redogjorde för strategin och den gick primärt ut på att demilitarisera ukrainas armé så att de till slut tvingas kapitulera.
Den intervjun gav mig kalla kårar eftersom jag förstod vad det skulle innebära.
Hade Ukraina krigat med egen plånbok hade det varit överstökat redan 2022.
Men Moskva har varit tvungna (eller velat göra så) att demilitarisera även Natos resurser och det tar lite längre tid såklart. Plus att Ukrainas armé var mycket stor redan från början och de har ständigt mobiliserat.
Resultat : oändliga militärkyrkogårdar i Ukraina
En diabolisk plan av Moskva som Nato faktiskt har finansierat.
Moskva anser det vara värt egna krigsoffer eftersom de ser det som att de försvagar Nato/USA vilket är en del i den gemensamma strategin inom deras militära allians Kina/NK/Iran.
Dessa nationer ser USA som ett potentiellt hot mot världsfreden och mot dem själva.
Kanske inte helt utan anledning?
Hur tycker du att det borde ha gått hittills?
Fanns det en tydlig tidplan kopplat till territoriella mål angiven från Moskva? Länka den gärna.
Jag minns att jag såg en intervju på tuben 2022 med ledamot i Duman som redogjorde för strategin och den gick primärt ut på att demilitarisera ukrainas armé så att de till slut tvingas kapitulera.
Den intervjun gav mig kalla kårar eftersom jag förstod vad det skulle innebära.
Hade Ukraina krigat med egen plånbok hade det varit överstökat redan 2022.
Men Moskva har varit tvungna (eller velat göra så) att demilitarisera även Natos resurser och det tar lite längre tid såklart. Plus att Ukrainas armé var mycket stor redan från början och de har ständigt mobiliserat.
Resultat : oändliga militärkyrkogårdar i Ukraina
En diabolisk plan av Moskva som Nato faktiskt har finansierat.
Moskva anser det vara värt egna krigsoffer eftersom de ser det som att de försvagar Nato/USA vilket är en del i den gemensamma strategin inom deras militära allians Kina/NK/Iran.
Dessa nationer ser USA som ett potentiellt hot mot världsfreden och mot dem själva.
Kanske inte helt utan anledning?
Ryssland vet om hur dåligt och korrupt det är. Ryssar vill bli räddade från sin diktator. Man har ju ett samhällssystem där den mäktige tar vad man vill ha. Varför då bygga upp nåt på sikt? Och varje vettig människa tar avstånd på stubben mot att offra soldater i köttkvarnen. Bara man vet om det. En stark nation ska inte behöva ha "propagandaapparat". USA:s roll kommer längre ner på stegen imo. Men, visst. USA vet inte vad man ska göra med alla pengarna. Mer än att lägga dem på hög. Kanske är deras "räddande av demokratier" ett sätt att tvätta sig ren.
Tror att Epsteinfilerna är en nyckel till att komma tillrätta med både matpriser, ickestatliga organisationer, skyddsstrukturer, deep state och kontrollbegär.
Har ni märkt att matpriserna i Sverige går upp, upp, upp som om dem vore planerade. Tror att det här kommer nånstans ifrån. Antonia härmar USA:s matmonopol etc.
__________________
Senast redigerad av ccnut 2025-10-25 kl. 20:29.
Senast redigerad av ccnut 2025-10-25 kl. 20:29.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera