”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Jag kan garantera er sektmedlemmar att ni inte kan hitta en dom eller en förtalrapport "BBiC utredning" som påvisar att barnens bästa är utrett och beaktat.

För att barnens bästa ska anses vara utrett ska det visa vilka för och nackdelar varje enskilt beslut får för de berörda barnen.

Hur kan en enda vuxen person försvara denna barnmisshandel. Förstå att ni inte är friska alls ni som gör det. Eller ni som utsätter barn för detta via era socialtjänstsekter, domstolssekter.

Koppling till kriminella nätverk betyder dock inte att de kriminella valsar in och ut på institutioner och rekryterar ungdomar ,
Kriminella nätverk återfinns med stor säkerhet inom varenda typ av privat verksamhet där det går att tjäna pengar , privata vårdcentraler , privat hemtjänst , assistenbolag ,skolor, förskolor, städföretag , sopföretag osv

Det kan vara helt avgörande skillnader. Det är rent absurt att föräldrar måste driva separat process om detta och dessutom betala för dokumentationen.

Svara på frågan nu!

Ge exempel på helt avgörande skillnader i dokumtation som gör att det sker ett omhändertagande så ska jag svara på frågan .

Det kan vara precis vas som helst. Fly inte undan nu, utan svara på den mycket enkla frågan!

Du kan alltså inte ge exempel på viktig information som soc har som är felaktig som undanhålls förälder så att de inte kan motbevisa informationen och hindra att det blir ett omhändertagande

Det är utom rimligt tvivel, återigen bevisar du din bristfälliga förståelse för både lagar och det svenska språket.

Det handlar inte om bara om informations om undanhålls, utan också som läggs tid utan journalstöd eller rent av manipuleras till något annat än vad som står i journalerna.

Så nu.. Nu får du svara på fragan tack!

Ihopklippningar, egna felaktiga tolkningar av expertutlåtanden, fabriceringar, manipulation av journalanteckningar. mm mm..

SÅ hur ska föräldrarna veta att detta är fel om de bara får se utredningen och dess bilagor?

Ska det vara så svårt att svara på en mycket enkel fråga?

JAha så hur ska det gå till rent tekniskt om föräldern inte får se underlaget till utredningen? Jag fattar inte hur du inte kan förstå problemet här och bristen i rättssäkerhet.


Oavsett vad en förälder har gjort är det orimligt att ställa krav som inte går att uppfylla rent praktiskt, särskilt när det är socialtjänsten som sitter på allt underlag.

För att en förälder ska kunna bemöta en utredning måste materialet delas öppet, snabbt och utan kostnad.

Det är en grundläggande förutsättning för rättssäkerhet, att den som anklagas faktiskt får ta del av det som ligger till grund för anklagelserna och så går det tyvärr inte till idag. Men det blundar din lilla DDR-klubb för.

Föräldrar kan alltså inte läsa vad som står i utredningen och de bilagor som använts för att göra ansökan om lvu