”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Varför ska du ha denna expert hemma hos er i tre veckor om ni inte brister i omsorgen?
För det kan väl inte vara så att det faktiskt finns en anledning till socialtjänstens oro?

Family United har i flera år efterfrågat att varje familj som anser sig ha fått sina barn olagligt fråntagna ska få sin situation noggrant granskad av en oberoende expert med stöd av en internationell organisation.

Vi föreslår att en oberoende stödjande person finns i hemmet tillsammans med familjen, under en övergångsperiod så barnen kan återvända hem till sin riktiga familj, efter en felaktig separation.

Det handlar om att skapa trygghet för både barn och föräldrar. En sådan lösning skulle skydda barnen, bygga förtroende och förebygga nya felaktiga ingripanden. Alla barn har rätt att vara trygga och säkra.

I ärlighetens namn följer socialtjänsten inte ens BBIC. Många socialarbetare förstår inte ens hur BBIC är uppbyggt eller vad det faktiskt kräver. Hela sanningen är att de inte behärskar det huvudsakliga styrdokument de själva påstår sig arbeta utifrån.

Och här pratar vi alltså inte ens om lagstiftning, utan om ett internt arbetsverktyg utan rättslig status. Socialtjänsten ska inte fatta beslut som bygger på interna mallar och strukturer istället för lagen. Men när de ändå väljer att luta sig mot BBIC, så misslyckas de ofta med att tillämpa det korrekt. Resultatet blir dubbelt rättsosäkert först för att man ersätter lagen med ett styrdokument, och sedan för att man inte ens följer det styrdokumentet.

I början av året anställde socialförvaltningen i Helsingborg tillfälligt en person som är fullvärdig medlem i MC-gänget Bandidos vid ett av sina HVB-hem. Händelsen inträffade bara några månader efter att det uppdagats att samma förvaltning tidigare rekryterat en före detta MC-president som socialsekreterare.

Tror ni som är en del av socialtjänstens sekt att det är ett enskilt ärende?

50% av de aktiva medlemmarna i family united är dömda för olaga hot, hur ställer ni er till det?

Det stämmer inte.
Och nej, det försvarar på inget sätt att en fullvärdig medlem i Bandidos kan få arbeta på ett HVB-hem eller inom socialtjänsten. Den typen av bakgrund är direkt olämplig i arbete med utsatta barn och unga, och visar på allvarliga brister i rekryterings- och säkerhetskontrollerna hos arbetsgivaren.

Säbo är en helt frivillig insats och till för främst äldre som inte längre kan bo hemma eftersom det inte längre räcker med punktinsatser ett antal ggr per dygn , gruppboende inom LSS är också en frivillig insats . Säbo gäller vuxna individer och inte barn under uppväxt.


Ett flertal av de som protesterar mot soc har haft stöd och hjälp i hemmet under lång tid innan barnen omhändertogs och orosanmälningar har bla kommit från just de som varit stöd och hjälp i hemmet har de själva berättat , blir då lite märkligt att stå och prata om att stöd och hjälp ska ges i hemmet

Föreningen FU startar dagen med att ringa runt i livesändning men får inget napp av någon handläggare .
Till slut svarade förvaltningsrättens handläggare.

Vad är det som inte stämmer menar du? Sulle är väl definitivt dömd för olaga hot eller hur?

Inget du säger i dina kränkande och falska kommentarer om oss drabbade föräldrar stämmer. Du agerar precis som socialtjänsten det finns ingen skillnad. Socialtjänsten hittar också på, förtalar och förföljer enskilda människor.

Är det jobbigt att prata om sakfrågan bandidos som jobbar inom socialtjänsten?

Socialtjänsten skapar framtidens grova brottslingar

Domen mot 19-årige Abdulqani Ali Shire, som dömts till livstids fängelse för ett mord i Rosengård, visar hur socialtjänstens placeringar kan leda unga rakt in i grov kriminalitet. Vid mordet var Shire på rymmen från ett HVB-hem och hade anlitats av Foxtrot-nätverket.

En granskning från Kalla Fakta av 240 tidigare ostraffade unga som omhändertogs 2019 visar att 84 procent senare dömts för brott flera för mord, mordförsök och rån.

Placeringar på HVB- och SIS-hem fungerar ofta som rekryteringsplatser för kriminella nätverk. I stället för att skydda barnen skapar socialtjänsten en grogrund för nya beväpnade gärningsmän på våra gator.

Ne är väl bra att det kommer fram att det anställts någon opassande, klart man vill väl ha en bra socialtjänst, så är ju jättebra att det lyfts och kan åtgärdas.


Men du säger att det inte stämmer att Sulle är dömd för olaga hot?

Oroväckande att er förening inte klarar av att ha koll på det i så fall.

https://www.dropbox.com/s/b091w13r6j...37-20.PDF?dl=0

Här finns domen att läsa.






Sen är väl inte ens Sulles barn under LVU, utan bor hos sin mamma?