Robert F Kennedy Jr utsedd till ny hälsominister (2024-11-14)

Det börjar bli intressant hur du gör kaninhålet och att du försöker låtsas bort saker som inte passar agendan och narrativet.
Det är fakta att på 40-talet att vi hade NOLL och INTE en enda autist.
Och helt utan alvedon så ökade autism, och sen desto mer man testar desto mer finner man.
Vilket är inte konstigt, då nästan alla träffar autismspektrumet i tester.

Och sen säger det handlar inte om saklighet och fakta, men ställer mig frågande vad den halmgubben är argument för.
Och med tanke på att just saklighet och fakta berättar att testerna har ökat, och där med träffat på mer autism och helt utan alvedon.

Och en mer intressant sak, det är att autism är allra främst en genetiskt sjukdom, vilket får alvedonpåstendet att stendö.(Men det är lugnt, vi alla förstår du vill låtsas om att det inte är så.)

Och den riktiga komiska saker, orsakade inte vaccin autism
(Men det är lugnt, det är också ett fallerat påstående att vaccin gör.)

Bara spekulationer igen.

Vi har varit igenom den här snurran så många gånger nu.

Det är en försvarsmekanism eller översittartaktik att använda sig så konsekvent utav cirkelargument som du gör.

Vad det än är som förmår dig att göra det så är det tydligt: det handlar om dig, inte vad som är det bästa för barnen.

Du agerar ut någonting och du har tidigare fått ut mycket av att ge dig på de som anses fringe.

Du saknar karaktären att bemöta dina egna osäkerheter och slår istället ifrån dig.

Det tråkiga här är att du bidrar till mer skada för barn.

DIn enda chans på den, det är att påvisa man hade samma omfattning av testning för atusim redan på 40-talet som idag.
Och det vet vi redan inte är så, vill du försöka igen?

Märker hur du mer och mer undviker allt jag skriver om sakligheten och faktan kring autism.
Och det berättar för mig att du redan vet jag har rätt, men inte klarar av att erkänna detta.

Men vad hände med vaccinen, det var ju de som orsakande autism

Och nu gör du ytterligare ett taffat försök till att vända det emot mig.

Du har endast gett glåpord, spekulationer och missrepresentation.

Du är inte intresserad av det bästa för barnen. Du är endast ute efter att agitera.

Det finns inget att svara på och av vad du skriver längre, och pga du fyr från sakligheten och faktan kring testningen har ökat genom åren om autism.
Från noll före 40-talet, och hur denna testning ökat.
Men det är lugnt, förstår kaninhålet inte vill veta va denna fakta.

Men jag trodde vaccin orsakade autism, vad hände?

Det är en försvarsmekanism eller översittartaktik att använda sig så konsekvent utav cirkelargument som du gör.

Syftet bakom Klybans osammanhängande svammel på flashback är att göra relevanta kritiska diskussioner om vänsterns agerande i USA omöjliga att läsa för den intresserade allmänheten. Hen har lyckats med bravur med den uppgiften. Det enda som egentligen förvånat mig är att hen aldrig någonsin blir avstängd.

Men vad hände med vaccinen, det var ju de som orsakande autism

Det är ett problem FB har där sånt inte nyps till. Säkert för att ett sånt regelverk skulle inskränka på yttrandefriheten de håller som kärnvärdering.

Det är närmst en massformering som har uppstått emot RfK Jr.

Chris Pratt beskriver fenomenet ganska bra.

Det han tog upp om flingorna är just vad som hände med paracetamol nu.

Men OJ!!! Hur kan du inte ha förstått det än? Det ÄR oftast vaccinerna som är rotorsaken till autismen men paracetamol fungerar ofta som en katalysator/förstärkare i processen. Barnet får vaccin, får sedan feber och i många fall häller man bensin på brasan genom att addera paracetamol till mixen.

Men du kan vara lugn, HHS har vaccinen på kornet och de kommer naturligtvis inte slippa undan. Man "mjukstartar" bara lite med Tylenol.

Har man läst RFK Jr's böcker som jag har gjort så förstår man att han är oerhört påläst och insatt och att han kommer göra allt i sin makt för att exponera vaccinbluffen!

Nu kan du fortsätta med din ordsallad som jag med glädje kommer att ignorera.

Ska jag visa något de inte ens kollat efter?
Berätta hur det ska gå till bevisa något de inte sökt eft4er speciellt?

DU har ju själv bekräftat att siffrorna är låga, och de själva berättar att det är för att man inte hade speciellt omfattande diagnostisk, du måste vara en av de mest intellektuellt handikappade här.

De har inte tagit testerna så ofta då, så jag ska bevisa med forskning ochnågot de inte försökt sig på speciellt mycket.

Förstår ni är arga att faktan berättar att diagnostiken på autismen var begränsad innan, men ej så mycket längre.
Och det är där ökningen finnes.

mer missriktning.

Desperat försök att försöka vända det och framställa läget som om jag har ändrat mig.

Du däremot har inget att stå på. Du har fullkomligt misslyckats med att backa upp dina påstående med konkret fakta. Det ände du har är att vara otrevlig och cirkelargument.

Du är väldigt patetisk Klyban. Eftersom du nyttjar situationen där barn drabbas ohyggligt illa för att agera ut något cyniskt begär du besitter.

Men OJ!!! Hur kan du inte ha förstått det än? Det ÄR oftast vaccinerna som är rotorsaken till autismen men paracetamol fungerar ofta som en katalysator/förstärkare i processen. Barnet får vaccin, får sedan feber och i många fall häller man bensin på brasan genom att addera paracetamol till mixen.

Men du kan vara lugn, HHS har vaccinen på kornet och de kommer naturligtvis inte slippa undan. Man "mjukstartar" bara lite med Tylenol.

Har man läst RFK Jr's böcker som jag har gjort så förstår man att han är oerhört påläst och insatt och att han kommer göra allt i sin makt för att exponera vaccinbluffen!

Nu kan du fortsätta med din ordsallad som jag med glädje kommer att ignorera.

Verkar som att du ar arg att det inte var en enkel helhetslosning. Men verkligheten som vi andra lever I ar aldrig sa enkel.

Du kommer sakert dit nan dag du med. Om du anstranger dig att forsta lite battre.