Robert F Kennedy Jr utsedd till ny hälsominister (2024-11-14)

Nytt desperat försök.

Nu missvisar du det som om det inte vore prevalensen man räknar på, utan antal individer.

Vi vet att du vet bättre.

Du vet att vi vet.

Vad som gör det så svårt för dig att förhålla dig på en vettig nivå i diskursen är något du bör utforska.

https://www.psykoanalys.se/

Vi kan ju bryta ut begreppen lätt autism och full spektrum.

Grav autism var inget man missade att diagnosticera för 40 år sedan då det inte kan missas.

Grav autism har ökat 2700% sen 70 talet i USA.

Jag skulle kunna visa källa men jag vet att det inte är viktigt för dig klyban.

Det finns inget desperat i att sjukvården har successivt testat mer, och speciellt de senare åren.
Jag förstår ni är arga och ledsna att autism är mestadels genetiskt sjukdom och att testning och befolkning ökat också, och som då berättar att nja, nä, alvedon är det inte.

Det mest intressanta är och se hur DU inte vill greppa att testningarna har ökat och ökat sen sjukdomens upptäckt.
Och det är fascinerande att se när du försöker låtsas om detta inte har ökat med tiden.
Praktiskt taget alla träffar på autismspektrumet, även de som inte ens är nära en diagnos.
Och sen behöver man inte kalla det för något alls, mer än autism 1, ,2 eller 3 och det är så man klassar dom.
Och de som träffar på autismskalan och inte när upp och över tröskeln, de får ingen diagnos fast de träffar på flera markörer.
Och de som inte träffar alls, ja, de är så få att det saknas argumentation för något.

Det har visats källor på att testningen har ökat genom åren, och det struntar ni med denna konspirationsagenda och där narrativet dör om man berättar att tex testning har ökat och att autism är mestadels en genetisk sjukdom.
För genetiken berättar att det INTE är alvedon.

Själv är jag fascinerad över att nu inte klarar av att ta in denna fakta.
Och där ni inbillar er att de hade samma omfattning av testning 80-talet som idag, är det verkligen vad du kommer inbilla dig och försöka låtsas bort?

Så är det vad ni påstår, att testerna varit linjära sedan starten?
Så jag förutspår att det kommer pratas om min irrelevanta person istället för sak och där testernas omfattning ökat och per automatik hittar mer fall.
Men såklart vill man konspirationer, så får inte sån saklig fakta få vara med har jag lärt mig.

Igen så försöker du missvisa mig.

vi två har redan varit igenom det här.

Uppenbarligen så stämmer påståendet att du ger dig in i trådarna för att förskingra och grumsa vattnet.

Det är för mig, och alla andra som kan läsa mina inlägg, uppenbart att du gör det du kan för att nu vända det här så det ser ut som om det är jag som inte är saklig.

Den explosionsartade ökningen av kroniska sjukdomar kommer inte försvinna genom förnekelse.

Att Robert F Kennedy Jr har intagit positionen som generaldirektör för HHS med ambitionen att rädda barnen från sjukdomar är en frälsningen.

Är det viktigare för dig att hålla på och trakassera oss än se till att barnen inte far illa?

Förr fanns ingen testning alls, då kan inte sjukdomen existerat då enligt dig

Det enda som skett är att testningen har utökats, autism är mestadels en genetisk sjukdom(Skulle inte fårvåna mig till 100% också, men det berättar oavsett att de få utanför genetiken så får vaccinationer och alvedon slåss om då, och svaret är som alla vet testningen ökat och befolkningen ökat, det betyder i sin tur att man funkar upp mer fall och mörkertalen minskas, men det är lugnt, då är för intellektuellt handikappad att förstå så här simpla saker.)

Ska man rädda barn från sjukdomar och död, så är det viktig med vaccinationer och mer av dom, och speciellt andra sjukdomar som kan orsaka död och skador.
Men det är inte robban intresserad av att rädda dessa liv, för han inbilla sig vaccin är farligt

Rätt fundersam hur du inbilla dig att testningen för autism är den samma genom decennierna och sen 40-talet, undrar hur de rationaliserar detta själv och hur ingen ökning av tester och insikter i sjukdomen inte skulle generera mer med autism.

Så varför inbillar du dig testningen har varit statisk för???
Saklighet och fakta är inte att trakassera, men kanske man inbilla sig detta nere i kaninhålet.

Ganska simpel fråga till dig: Har kroniska sjukdomar ökat epidemiskt över hela världen?

Ja och nej, och de alla har olika naledningar, och i detta fallet inget test, till ökade och äkade antal tester allt eftersom och som förkalrar hur en genetisk sjukdom inte har med alvedon att göra

Så då i detta fallet har vi gått ifrån INTE ETT ENDA TEST, och tills idag ökat testerna.
Ökar man testningen så ökar fallen, det är simpel logik som verkar oöverkommlig för dig att greppa.
Och befolkningsökning.

Så igen varför inbillar du dig testningen har varit statisk under alla dessa år sjukdomen fått sin diagnos för?
För det är vad du påstår med påståendet och när hänsyn för ökad testning och ökad befolkning inte fins i beaktningen och fast än branschen berättar att vi testar mer nu än innan.

Så ska vi köra en vända till där du inbillar dig testerna inte ökat och fast du fått det berättat för dig på mer sätt än ett.

Så du menar då att alla hälsoministerier världen över ljuger då?

Allt från utvecklingsstörningar till metaboliska sjukdomar har ökat hejdlöst.

Det kommer inte stoppas genom att förneka det.

Det är vad ökad testning ger, så flyger inte de under radarn i samma omfattning.

Och hade vi testat alla för autism som standard, så hade fallen ökat än mer.
Men nu har vi kommit in på för avancerade saker för dig att förstå.

Och hade alvedon varit orsaken, så hade man sett ökningen direkt och det gjorde man aldrig.

Det du då påstår är att dessa forskare inte förstår att man skall kontrollera för det.

Ineligible to Serve

In 2018, 71% of young people in the United States would not be able to join the military if they wanted to.

77% too fat, mentally ill, or stoned to serve in U.S. army - study

Mental health and weight were the leading conditions that increased between 2013 and 2020 in the United States, the study noted. Many are ineligible for multiple reasons, rather than only one, at 44 percent.

Vi går mot samma trend.

Fler barn får diabetes typ 2 – sämre kost och motion

Enligt statistik från nationella register är det 1,4 procent av alla under 18 år som får diabetes typ 2. För några år sedan var det 0,4 procent.

Ny rapport: Vård för psykisk ohälsa bland barn och unga fortsätter öka

Statistiken i rapporten jämför åren 2010 fram till och med 2023 avseende hur stor andel av barn och unga som vårdats för psykisk ohälsa, mätt som att de har en diagnos, besöker psykiatrisk specialistvård eller behandlas med psykofarmaka. Myndigheten har också sammanställt antalet nya fall per år.

Rapporten visar att andelen barn och unga som vårdas för psykisk ohälsa har ökat kontinuerligt sedan 2010 och att andelen fortsatte att öka förra året. Någon totalsiffra för alla i åldern 10 till 24 år finns inte i rapporten, men spannet ligger mellan 12 och 21 procent, beroende på kön och ålder.

Det handlar inte om att man testar mer. De senaste tio åren har man inte ändrat så pass markant i testningsstandarden att man skulle upptäcka flerfaldigt fler sjuka. Det är ren galenskap att tro det.

Med ökade test så blir det mer autism diagnoser.

En som ökat kraftigt och det är för denna grupp har haft få diagnoser, och det är flickor/kvinnor i yngre åldrar.
Här av flera orsaker, bättre diagnoskriterier och metoder, mer befolkning och mer tester.

Och detta ser man med psykiska diagnoser över många områden, och där mer förståelse i hur diagnostisera och mer diagnosförsök, så leder det också till fler diagnoser av olika psykiska sjukdomar och åkommor.

Och alvedon har ingen påverkan, inte heller vaccin för autismdiagnoser.
Och hade alvedon och vaccin ökat autism, så hade man sett detta redan när man började använda dessa.
Och så har inte skett, och inte alls konstigt, då autism är mestadels en genetisk sjukdom, så där spelar det ingen roll hur många alvedon du äter och när.

Och man verkligen vet att man har rätt och när någon börjar helt byta samtals ämne, och det är så jag vet att du är medveten om att jag har rätt om mer tester ger mer diagnoser.
Och psykisk ohälsa har blivit okey att prata om, så där har du en nivå till om att det alltid funnits där, men nu kommer till ytan.
Men såklart flickor/kvinnor de fick inte ens autism diagnos om de hade autism, så de har ju ökat extra mycket.

Finner det fascinerande att du vägrar ta in viss fakta, men förstår dock varför och för att agendan och narrativen stendör om du gör.

Du menar alltså att alla myndigheter och forskare har missat för att kontrollera dör det då?

Man ser på militären, som har haft samma standard, mer eller mindre, klart ser skillnaden.

Du menar att de missade dem tidigare och de lyckades, allihopa, ta sig igenom bootcamp etc?