Samtyckeslagen -allmän diskussion

Nej det blir de inte. Det är inte olagligt att ligga med någon som är passiv.

Tycker du då också att kvinnan ska bli dömd och betala om hon trycker in sitt finger i mannens rövhål under sexakten?

Så vad krävs mer utöver detta enligt dig?

De individer som är inblandade i sådana här "nya" sexualbrottmål där det handlar om frånvaro av frivillighet är nästan alltid väldigt unga, tror en stor majoritet är mellan 18-20 år, och en förkrossande majoritet av de som blir anmälda/dömda är unga killar.

Har du reflekterat kring detta något och vad kommer du fram till att det beror på?

Om du tänker efter, så är man ju i regel aktiv på något vis under hela akten. Bara att hålla sin partner på höfterna när denna är ovanpå, är ju en form av aktivt samspel. Även om man inte ger motjuck. Kanske ler och kysser varandra. Osv.

Ligger någon bara helt stilla, tittar in i väggen. Rör inte en fina. Armarna slappt liggandes på sidorna av kroppen. Inte besvarar ens kyssar. Alltså är en död sill. Så frågar man ju givetvis om samtycke föreligger.

Om det sker utan samtycke. Så går det som våldtäkt.

För några år sedan dömdes en kvinna till fängelse för våldtäkt, då hon stoppat sina fingrar I sin sovande pojkväns arsle.

Alla mellanmänskliga beteenden existerar på en skala från vad som är accepterat och okontroversiellt till vad som är olagligt och straffbart.

I ett civiliserat samhälle bör gränslandet eller gråzonen mellan vad som är ok och var som är olagligt vara väldigt stort och dynamiskt för vad som är ok skiftar beroende på situationen. Där ska människor reglera varandra, utan inblandning av rättsstaten. Detta kräver att vuxna människor bär ett eget ansvar för att sätta gränser för vad man accepterar och vilka situationer man sätter sig i.

Det feminismen har gjort är att krympa detta gränsland till en tunn linje, särskilt när det gäller sexuella beteenden. Man kräver att kvinnor ska bli behandlade som barn, men istället för att ropa på en vuxen när något otäckt händer så har man projicerat en papparoll på närmsta auktoritetsfigur som oftast är polisen eller HR-avdelningen.

Det är därför kvinnorna i tråden blir så frustrerade och inte kan ta till sig vad du är ute efter. Feminismen håller dem fast i utvecklingen på flickstadiet. I deras huvud måste ett oacceptabelt beteende också vara olagligt, för om man inte kan ropa på pappa när något otäckt händer, hur ska man då göra?

hah du är rolig du...du menar OJ!? studien räknar inte alla fall där det saknas bevis för någon av sidorna, automatiskt att kvinnan ljuger....va???? näää? men det vet vi ju alla att kvinnor är 100% skyldiga så länge domstolar inte kan bevisa att de är oskyldiga...medan män däremot till 100% alltid är oskyldiga tills domstolen kan bevisa att de är skyldiga....

Du har en väldigt enkel och svartvit syn på världen. Det finns ingen tydlig, objektiv gräns för när samtycke finns och inte finns. Du och dina likar kan fortsätta tjata om extremfallen åt båda håll men hur ska ni bedöma exakt var gränsen går? Det går naturligtvis inte. Det är knappast så att det alltid, eller ens oftast handlar om antingen en "död sill" eller en porrstjärna.

Att lagstifta kring något så luddigt, godtyckligt och subjektivt som "samtycke" är bara vansinne och leder till stor rättsosäkerhet. Helt otroligt att det finns människor som inte förstår det.

Det finns liksom en anledning till varför Lagrådet avrådde från att införa lagen.

Ja för tusende gången, om du har fått samtycke till att slicka någon så är det bara att köra på.

Och om hon anmäler dig för våldtäkt 6 månader senare så får rätten avgöra om du är skyldig eller ej. Om det ens går till rättegång, vilket det med största sannolikhet inte hade gjort.

Nja, den absoluta majoriteten av alla vuxna människor i detta landet har inga som helst problem med att ha sex med varandra nu som innan 2018. Ingen är fast i feminismen eller har några problem med att kommunicera vad de vill och inte vill.

Vilket också det låga antalet dömda för oaktsam våldtäkt visar.

Vi stör oss på Guzman för att han ställer ungefär samma fråga 458 ggr men inte verkar läsa svaren.

Vad menar du med att folk går till HR-avdelningen?

Så att vara aktiv i en sexakt är synonymt med att vara en porrstjärna, enligt dig? Det är du som har svårt att förstå nyanser hör jag då.

Hon kan tex vara passiv i själva juckandet, inte göra motjuck, men hålla om honom, stöna lite lätt och kyssas med honom och smeka hans ansikte. Det är också aktiva handlingar som visar samtycke.