Samtyckeslagen -allmän diskussion

För att det här handlar inte om mig. Jag har inte blivit anklagad/dömd. Jag är för egen del inte heller orolig för att bli det.

Måste man vara aktiv och agera som en porrstjärna under hela akten?

Så då tycker du som jag att om man inleder en sexuell situation, båda är aktiva och det är rimligt att tolka att båda vill gå vidare i den sexuella akten att den ena parten fortfarande tror att den andre deltar frivilligt fastän denne nu är passiv? T.ex. vid oralsex?

Det finns ett par här inne som inte tror att det kan vara fallet?

Det skulle ju vara intressant att höra från dig som påstår att det är rättssäkert och att det naturligtvis funnits bevis.

Vilka bevis ska vi lyfta fram när vi påstår att det enda som funnits är en berättelse från en målsägare?

Kan du inte byta ut ditt exempel till att han går ner och slickar henne eller att hon går ner och börjar suga honom istället?

Anser du fortfarande att det är våldtäkt?

Om hon går ner och börjar suga honom i ditt exempel och när hon gör det säger han nej och då slutar hon, är det brottsligt?

Om det var så slappt där bak så att det så enkelt gick att trycka in den utan att hon hann reagera så kan det ju inte ha gjort ont.

Hej jag skulle vilja anmäla Pipsi för misshandel.

Var det någon annan som såg när hon misshandlade dig?
-Nej
Har Pipsi varit våldsam mot dig förut?
-Nej
OK. Nu så ska vi dokumentera dina skador. Hmmm jag kan inte se några skador på dig.
Inga svullnader, inga sår, inga tydliga blåmärken, inga bortslitna hårtussar, ingen blodutgjutelse....ser ingenting faktiskt.
Rev du henne eller något som försvar? Skrek du?
-Nej jag blev paralyserad.
Hmm OK. Jag ska kolla om vi kan hitta något av Pipsis DNA på dig.
-Jag duschade både igår kväll och i morse.

Hon misshandlade mig faktiskt, jag SMS:ade ju faktiskt min kompis och talade om det för honom också och han kan intyga hur jag var dagen efter när vi sågs.

Guzman säger att han SMS:at dig i fredags och berättat att Pipsi misshandlat honom.
-Ja det stämmer. Vi skrev inte så mycket mer då det var sent men vi sågs dagen efter.
Hur uppfattar du att Guzman verkade då?
- Ja jo han var väl ganska så normal, skrattade och pratade väl på som vanligt fast jag märkte att det var för att försöka förtränga det otäcka som hade hänt kvällen innan. En försvarsmekanism.

OK. Fan vi måste sätta dit den där Pipsi.

Det är ju just det här som är så svårt att få TomatKungen, Jenny9 och i viss mån Pipsi att förstå.
Tror inte det är någon här som tycker att det är OK att tvinga sig på någon. Därför blir jag så jäkla frustrerad när de hela tiden kommer med sina påhopp om att man tycker det är OK att slita av någon kläder och förgripa sig på någon som uppenbarligen inte vill.

Menar du att en tjej behöver utsättas för ett regelrätt övergrepp/våldtäkt med inslag av våld, hot, utsatt situation för att kunna hamna i detta paralyserade tillstånd?

Hahahaha, den enda här som gång på gång på gång på gång tror att personen i ditt exempel inte samtycker är du.

De är så jävla intellektuellt ohederliga de där slemfeminsterna här.

När de ska motivera sin ståndpunkt så är det superlativer beskrivande tvingande torr analsex, våld, mord o.s.v.

När man sedan vänder på myntet och frågar om ett scenario som är 'ok' i deras ögon går de upp flera abstraktionsnivåer och det blir undvikande svar som 'sunt förnuft', 'det står i lagen' o.s.v.

Folk som beter sig på det viset är uppenbart medvetna om att de är hycklare.

Hoppas du inser att folk blir dömda i sådana här fall.