2025-09-23, 01:33
  #1033
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bullan-Bluebird
Det är fascinerande mycket försvar från "psyktiatri-håll" i den här tråden (!),
om hur ni Åhnej - ni borde inte alls tagit på allvar när han attackerade ambulanspersonal tidigare med basebollträ och släppte ut,
och ni rättfärdigar er själva så hemskt mycket. Dags för självrannsakan?

"Det är med andra ord patienter som varken bör eller ska få akut, inneliggande psykiatrisk vård av två huvudanledningar:
1. Finns ingen akut/inneliggande psykiatrisk vård som fungerar."


Herregud - vad är er vetenskap till för??

Förtydligande: den akuta och inneliggande psykiatriska vården i Sverige är inte till för att hålla farliga människor borta från gatan. Den är till för just det, vård! Du kanske blandar ihop rättspsykiatrin med psykiatri?

Ibland är farliga människor i behov av inneliggande psykiatrisk vård och IBLAND är de farliga pga psykiatriska tillstånd och IBLAND är dessa psykiatriska tillstånd behandlingsbara.

Exempel på tillstånd som INTE är behandlingsbara: autism (om det skulle vara ”grundorsaken till våldsrisken”), antisocial personlighetsstörning, EIPS, narcissism.

Vill du ha bort folk från gatan som är farliga men INTE har en psykos/mani/psykotisk depression, då vet jag inte var de ska, men det är INTE in på psyket ”bara för att”. Låter som att du istället ska försöka kampanja för att radikalt ändra på Sveriges rättssystem. Tills dess kommer jag hålla mig till vårt befintliga rättssystem.

Idiocracy at it’s best!
__________________
Senast redigerad av hemipares 2025-09-23 kl. 01:35.
Citera
2025-09-23, 01:34
  #1034
Medlem
Mike89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av theoldcrazycatlady
Ja, det har du rätt i och vi vet ju inte vad som användes vid dådet till 100%.
Vi vet ju inte var huggen träffade och det står ingenstans om det men det kommer kanske fram någon gång.

Jag skulle gissa att det rört sig om hugg mot torso och eller hals/nacke.
Citera
2025-09-23, 01:37
  #1035
Medlem
Ja, tack. Absolut. Om kunskapen och riskbedömningen, avseende nyss hemgiven patient - som mördar ambulansperonal - så JA.
Se till att tillämpa LPT oftare/tidigare. Tänk på alla - helt svenska - psykpatienter vi har därute.
Aldrig freestyla såklart, men tänka bredare - ha huvudet mer öppnat och relaterat också till andra samhällsfuktioner.

Citat:
Ursprungligen postat av hemipares
Du är välkommen att använda vetenskap och ta fram en behandling för våldsamt beteende som inte beror på psykos/mani! Men tills dess, menar du att vi ska börja fresstyla och göra lite som du vill bara för att DU tycker det i specifika fall? Ska du sitta i triagen och tala om för oss läkare vilka vi bara måste vårda och behandla med ditt magiska recept?
Citera
2025-09-23, 01:50
  #1036
Medlem
Jag har inga förändringsåsikter om lagstiftningen, utgår bara från hur det är idag.
LPT finns av goda skäl.
Om det kan vara allvarlig psykiska störning -> till sluten sjukvård/psykiatri, och omhändertas utifrån det.

LPT är visst där för att "hålla farliga människor borta från gatan".
Du skriver att i princip inget är "behandlingsbart"?
Bevisbördan är på din sida i det, eftersom du talar emot forskning. Jag kan dock hålla med i oron på planet att blir någon intagen, så måste vården vara av högsta klass.


Citat:
Ursprungligen postat av hemipares
Förtydligande: den akuta och inneliggande psykiatriska vården i Sverige är inte till för att hålla farliga människor borta från gatan. Den är till för just det, vård! Du kanske blandar ihop rättspsykiatrin med psykiatri?

Ibland är farliga människor i behov av inneliggande psykiatrisk vård och IBLAND är de farliga pga psykiatriska tillstånd och IBLAND är dessa psykiatriska tillstånd behandlingsbara.

Exempel på tillstånd som INTE är behandlingsbara: autism (om det skulle vara ”grundorsaken till våldsrisken”), antisocial personlighetsstörning, EIPS, narcissism.

Vill du ha bort folk från gatan som är farliga men INTE har en psykos/mani/psykotisk depression, då vet jag inte var de ska, men det är INTE in på psyket ”bara för att”. Låter som att du istället ska försöka kampanja för att radikalt ändra på Sveriges rättssystem. Tills dess kommer jag hålla mig till vårt befintliga rättssystem.

Idiocracy at it’s best!
__________________
Senast redigerad av Bullan-Bluebird 2025-09-23 kl. 01:54.
Citera
2025-09-23, 02:18
  #1037
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stolthuskvarna036
Vart är bilden på gm precis efter dådet där han skrivit att polisen står utanför honom med SMG för han mördat någon?
Bild på kniv
https://imgur.com/a/FrQ4qyv
Citera
2025-09-23, 02:24
  #1038
Medlem
Mike89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av linslusen24
Bild på kniv
https://imgur.com/a/FrQ4qyv

Lång nog för att tränga djupt in i kroppen och nå vitala organ.
Undrar om det har rört sig om enbart hugg, enbart skär eller en blanding av båda. Ruggigt.
Citera
2025-09-23, 04:31
  #1039
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mike89
Knivskyddsväst kanske vore bra.
Om hon nu var huggen i låret eller ljumsken e det svårt att skydda
Med väst
Citera
2025-09-23, 04:37
  #1040
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av daf66
Kalmar är en region, jävla idiot och det andra är ju också som att kippa efter luft.

Hur ska man förstå att du syftar på hela regionen när du enbart skriver stadens namn, speciellt när du helt uppenbart tycks tro att hela Norrland är en region? Apropå idiot.🤦🏼‍♂️
Är du ens medveten om hur stort det är?

Hudiksvall, Söderhamn och småorterna i glesbygden i Hälsingland är kända för att ha en massa problem med droger ner i åldrarna.
Killen var 26 år. Hans pappa uttalade sig om att psykiatrin svek. En oskyldig person fick betala med sitt liv. Mörker för båda familjerna.

Nu blir det väl rättspsyk några år och sen nya tag...
Bästa vore om det fanns möjlighet till livsstil inom rättspsykiatrisk vård.
Ha nån form av meningsfull sysselsättning i säker miljö.
Citera
2025-09-23, 06:11
  #1041
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av linslusen24
Bild på kniv
https://imgur.com/a/FrQ4qyv

Är detta något som mördaren lade ut själv?

Ser f ö mer ut som hälften av en häcksax eller liknande, än kniv.
Citera
2025-09-23, 06:12
  #1042
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hemorojdbiff
Om hon nu var huggen i låret eller ljumsken e det svårt att skydda
Med väst


Finns idag sticksäkra handskar och även skärsäkra handskar
Bör väll gå tillverka underställ i stick och knivsäkert material likt handskarna
Handskarna är grymma och tunna finns absolut möjlighet till detta
Citera
2025-09-23, 06:13
  #1043
Medlem
Många verkar tro att det bara är för en läkare att skriva ett vårdintyg för tvångsvård? Krävs väldigt mycket för att vårdintyget ska hålla samt att det är ju faktiskt en förvaltningsrätt som beslutar (om det ska vara längre än 4 veckor) så det är inte”bara”….
Citera
2025-09-23, 06:24
  #1044
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eunice
Det är väl det här som händer när dessa personer döms till fängelse? Eller vad menar du skulle fungera bättre om de dömdes till rättspsykiatrisk vård istället?

I nuläget döms man antingen till fängelse eller rättspsykiatrisk vård.

För det senare krävs att gärningspersonen lider av en allvarlig psykisk störning samt gjorde det vid gärningstillfället.

Till allvarlig psykisk störning räknas ex. psykoser där förövaren pga sitt tillståd inte kunnat skilja mellan rätt och fel.

Vad jag menade var att många som är sjuka istället döms till fängelse, enbart för att deras psykiska sjukdomar och/eller störningar inte anses vara tillräckligt "allvarliga".

Och att jag gärna skulle önska att man gjorde en lagändring så att man fick lov att döma även gärningsmän med "mindre allvarliga psykiska störningar" till vård.

Exempelvis gärningsmän med antisociala personlighetsstörningar, samt inivider utan sjukdomsinsikt som därav inte har just insikten som krävs för att förändra sitt beteende, och som därför återfaller i brott (dom som i folkmun även kallas psykopater, som är likgiltiga inför vad för problem dom ger andra, bara för att dom själva ska få det dom vill i sina liv - typexemplet på sådan karaktär är stalkers).
I nuläget hamnar många av gärningsmännen med den problematiken i fängelser istället, och släpps ut när tiden (eller 2/3) är avtjänad.

Döms man till rättspsykiatrisk vård kan man få SUP (särskild utskrivnings prövning) vilket fängelser inte har, mig veterligen, men det ger vården en möjlighet att pröva ärendet för fortsatt vård om den vårdade under sin vårdtid inte har förbättrats, fortfarande anses farlig, eller risk för återfall är stor.

Det kan göra att man kan hålla kvar personen längre på en rättspsykiatrisk anstalt än vad man skulle ha kunnat gjort i ett fängelse. I praktiken innebär det att farliga personer kan hållas borta längre från samhället med flera restriktioner, t.ex. permissionskontroller m.m.

På rättspsyk får man indragen permission om det finns misstanke att personen ska göra brott, störa eller skada andra eller sig själv. I vissa fall kan permissionen begränsas till att innefatta vissa områden, endast 30min/dag, endast med personal eller andra alternativ.

En person i fängelse har kanske också restriktioner på sin permis, men när den väl avtjänat sitt straff är den ute. Oftast utan kontroll.

Personer som skrivs ut från rättspsyk - ja det händer - hamnar ofta innom ÖPT (öppen psykiatrisk tvångsvård) och det kontrolleras att dom tar sina läkemedel (oftast kommer dom till mottagningen för att få långtidsverkande injektioner). Dom åker sällan rätt ut till eget boende heller.

Dom som jag har erfarenhet av, har först slussats ner i graderna till anstalter med lägre säkerhetsklass (innebär oftast lite mer friheter för den sjuke), och sedan ut till någon form av LSS/vårdboende.

I mycket, extremt mycket sällsynta fall, kan den sjuke därefter engagera sig själv och söka sig eget boende.
Men då krävs först ordnad ekonomi i form av jobb/inkomstbringande sysselsättning, samt god ADL-förmåga. Dvs, att hen visat att hen kan klara sig som normalt, t.ex. planera & laga egen mat, planera & sköta sin egna ekonomi, betala egna räkningar, sköta sin hygien, OCH SJÄLVKLART sköta sin vård och ta alla vårdmöten seriöst samt komma och ta injektioner m.m. på bestämda tider.

Jag känner till ETT fall där det har hänt att en person lyckats klara detta.
Den snubben var extremt motiverad till att rätta till sitt liv och hade både god sjukdomsinsikt och compliance.

Dom flesta som döms till rättspsyk har ju som sagt en "allvarlig" psykisk störning, typ psykosliknande, ofta finns även annan bakgrundsproblematik som IF (intellektuell funktionsnedsättning), autismspektrum, m.m. och det faller ofta ihop för dom när dom ska tänka långsiktigt, planera mat/hygien/inköp, socialt samspel med andra, osv. Så jag vågar påstå att ytterst få skaffar "eget" boende efter sin utskrivning.

Inom LSS har den boende dock rätt att gå ut precis som du och jag till affären, kyrkan, promenera i parken, besöka vänner, gå till skola/jobb m.m.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in