Radio Cui Bono

nej, du upprepar bara propaganda som du så gärna vill tro är sann.

att dessa i elektronmikroskop avbildade partiklar skulle ha förmågan att ta över celler i kroppen och på så sätt massproducera sig själva och därmed skapa sjukdom är en hypotes som aldrig bekräftats vetenskapligt.

patogena virus är en helt och hållet fantasifull partikel som aldrig bevisats existera. men det är big business och big politics.

jo man kan hitta vad som hävdas vara HIV-virus i även 'icke-infekterade' prover. man kan även hitta mässlingvirus och sars-cov2.
här är en av flera studier som visar att dessa partiklar inte är unika för specifika påstådda virus:

https://controlstudies.substack.com/p/transmission-electron-microscopy

här en annan:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8815743/

Problemet med även denna analogi är att den inte stämmer. Raketen har ett munstycke som är öppet mot omgivningen. Och så länge raketen befinner sig i en atmosfär så byggs det upp ett tryck inuti och bakom raketen eftersom gasexpansionen hindras av atmosfären. Men då raketen är i rymdens gränslösa vakuum så sker inte detta. Gasen expanderar då fritt, vilket innebär noll arbete och noll reaktion motreaktion.

Tack för inspiration till nya avsnitt. Vi får definitivt göra ett till om det här med raketers fysiska möjligheter att skapa framdrift i rymden och du får gärna vara med och debattera frågan (men det vågar du kanske inte?)

Vi får även göra ett nytt avsnitt om cancer, då det finns vanföreställningar om denna åkomma inom medicinen som inte har vetenskapligt stöd.

Och också ett om vetenskapens falska profeter och helgon såsom Einstein och Stephen Hawking.

Som sagt, tack för inspiration "knowledgehunger"

I den artikeln från pubmed så påståd de inte alls att man kan hitta viruspartiklar i friska prover. Man sade att man hittade partiklar som liknade virus.

"A number of potential natural mimickers that can generate intracellular groups of round vesicles mimicking SARS-CoV-2 virions could be listed, the most likely being endocytic vesicles and endosomal compartment components such as microvesicular bodies containing exosomes, among others. Endocytosis leads to the formation of 60–120 nm vesicles, which is within the size range described for SARS-CoV-2 (60–140 nm) (2). These endocytic vesicles may be coated by different proteins, one of the most common being clathrin (13). The presence of coating proteins may be responsible for the presence of an electron-dense area surrounding these vesicles, giving the appearance of a viral corona."

Men jag noterade att du missade första delen av mitt inlägg, jag postar igen så att du får en chans till:

Fast då är det märkligt att behandlingen fungerade. Man gick från många miljoner döda i smittkoppor till inga alls. Sedan kan du säga att man bytte namn på sjukdomen till apkoppor eller något liknande men det dör ett par hundra människor av det varje år.

Så hur minskade dödligheten i de symptomen? Bättre hygien och högre levnadsstandard är inte ett svar eftersom fler personer i världen lever under likadana eller sämre förhållanden än slutet av 1800-talet.

Var det bara att man bytte namn på sjukdomen som minskade dödligheten? Varför inte i så fall bara byta namn på cancer till pellefantsjukan, det hade ju räddat en massa liv!

Din människosyn gör mig illamående och det faktum att du inte ens visar ånger är stötande. Jag känner dig inte personligen men du beter dig verkligen som en skitstövel i det här fallet. Jag har varken vänner, kolleger eller bekanta som beter sig så illa som du gör härinne.

Oscar Wilde lär ha sagt "Det finns ingen synd förutom dumhet" och jag är beredd att hålla med efter att ha upplevt det jag har de senaste åren.

Det är en sak att inte veta, en annan att få information presenterad som objektivt motbevisar de övertygelser man har, men trots detta försvara det som bevisligen är falskt. Och vissa stannar inte där utan ger sig på de som visar vad som faktiskt är sant.

Jag gör mitt bästa vad gäller att göra människor uppmärksamma på de stora lögner som vävts, främst inom vetenskapen, för att helt enkelt hålla oss så okunniga som möjligt, eftersom kunskap förvisso är makt.

Men du som inte har en rationell utan religiös världsbild ser detta som hädelse och smädar kättare.

Nåväl du känner inte mig och synden straffar sig själv som det heter.

PS något annat jag sysslat med efter semestern förutom att ta upp poddandet då jag ser att det fortfarande behövs, är att fixa världens första geometriskt korrekta solsystemsimulator - Tychosium så att den nu har med alla stjärnor som kan ses med blotta ögat. www tychos.space

Men ansträng inte de hjärnceller du har kvar med detta Knowledgehunger. Fokusera på att förstå varför det är fysiskt omöjligt för raketer att skapa framdrift i rymden.

Kännetecknande för religiösa hjärntvättade fanatiker är att de inte själva förstår att de är det (eftersom de är just religiösa, hjärntvättade och fanatiska). Och om någon säger emot dom så har de inga hållbara rationella argument, utan istället irrationella dogmer. Och om någon påtalar detta så övergår de till ad hominen och personangrepp eftersom det ju är kätteri. Och där är du nu Knowledgehunger.

Jag anklagar Stephen Hawking för två saker. Dels för att den forskning han företrädde, saknar vetenskapliga belägg. Det är inget annat än irrationella matematiska fantasier precis som Einsteins teorier. Dels för att han (jag ser det dock troligt att han spelats av olika skådespelare genom åren) deltagit i ett narrspel som gått ut på att övertyga världen om att en rullstolsburen och svårt sjuk människa är världens mest framstående fysiker.

Du är ju f.. f.. sjuk, kort och gott!

Du är ju f.. f.. sjuk, kort och gott!

.........så nu har han lyckats göra dig lika sktförbannad som han gjort mig......

Får mig att tänka på scenen i Die Hard. Tysken bankar geväret i bordet och kraschar flaskor! Ms Genarro säger "John lever!" "hur vet du det?" "Därför att bara han kan göra någon så förbannad"

Där har du Patrixx!

-som för övrigt har min utmaning att ta ställning till: ett öppet podium!

Jag tyckte tidigare att han var rätt så harmlös men sedan började främst han och Simon ge sig på döda människor och anklaga dem för att vara skådespelare. Bevisen är som alltid videor och bilder som man granskat. Det, tillsammans med något ologiskt resonemang, räcker för dra slutsatsen "fejk".

Om jag vore anhörig till någon av dem de gett sig på skulle jag stämt dem för förtal av avliden. Oavsett vad patrixx tycker och tänker utanför den här tråden är han en dålig människa i mina ögon. Man uttrycker sig bara inte så som han gjort i de senaste inläggen.

Om man tillfälligt råkar tappa fattningen och ändå skriver något kränkande så bör man känna ånger och i sitt nästa inlägg erkänna att det var onödigt att uttrycka sig så och att man inte vill såra andra människor. Men inte patrixx,. Han visar en otroligt obehaglig sida som jag tar avstånd ifrån. Jag har inte lust att kommunicera mer med honom, jag föraktar hans beteende å det kraftigaste.

Han tycks se detta som en lek och då är i alla fall jag ute ur den f.o.m nu.