2025-09-04, 06:13
  #61
Medlem
Fred Friendlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Teu
Tack.

Men ja, AIK Framtid är i princip lika problematiskt som HTFF, även om det reella hotet så klart inte är lika stort eftersom klubben ligger i division 5. Finns det ett behov av att skapa bättre förutsättningar för att spela in talanger i a-laget så får vi hitta efter en bättre lösning än att runda regelverket och ha flera klubbar i det seniora seriesystemet. Ni kommer aldrig se mig försvara AIK Framtid.

Att jag poängterar att AIK Framtid är en naturlig reaktion till HTFF modellen som även alla andra kommer bli tvingade att följa efter om SvFF inte agerar med kraft är inte ett försvar av modellen. Det är en varning. Alla förstår så klart att modellen är framgångsrik och ger en extrem boost både sportsligt och ekonomiskt.

Vidare blir det jävligt diffust om vi ska försvara föreningsdemokratin samtidigt som vi accepterar att klubbar tillåts ha ett oändligt antal underklubbar. Tillåts farmarlag har vi skapat en "Might makes right" situation där stora klubbar har carte blanche att döda dom mindre. Varför skulle vi inte ta över BP? Varför skulle DIF inte ta över Sirius? Varför borde inte Blåvitt käka upp Häcken? Och varför ska 51% regeln fortleva om den används som ett svärd mot mindre klubbar á IK Frej?


Har jag försvarat B-lagsmodellen? Någonsin?

Men så här, tycker ni vrak att det är okej att HTFF spelar i Superettan och att ni eventuellt kan ställas mot ert eget lag i Svenska cupen? Eller i en kvalmatch?
Det är väl bra om du skriver en motion redan nu, kan hjälpa dig med att ni lägger ner AIK Framtid, tystnad är lika med acceptans och så länge ingen gnagare tar tag i det blir man diskvalificerad att gnälla på HTFF. Det är exakt samma sak bara att aik framtid är i div5 - intentionen är exakt den samma. Så hotet är reellt bara att hotet är 5 år bort.
Relativiseringen med ”princip lika” problematiskt är ungefär som din rant om klubbhoror men aik:s diton var som vanligt undantagna
__________________
Senast redigerad av Fred Friendly 2025-09-04 kl. 06:28.
Citera
2025-09-04, 08:21
  #62
Medlem
QuantumQuills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fred Friendly

Relativiseringen med ”princip lika” problematiskt är ungefär som din rant om klubbhoror men aik:s diton var som vanligt undantagna
Eller att Bajen bedriver slavhandel i Afrika men att Aiks samarbeten "AIK Freetown" (lol) i Sierra Leone, Azam i Tanzania och deras korståg i Mali är helt sanktionerade.

"It´s ok when Aik does it" -gammalt Börsbolagsordspråk.

Dela arena med Dif, prata publiksiffror, spela hemmamatcher på konstgräs, bry sig om antagonistklubbar, vara nöjd med säsongen trots uteblivet guld, spela i antagonisternas tröjfärger och mycket mer går under samma ordspråk.
__________________
Senast redigerad av QuantumQuill 2025-09-04 kl. 08:28.
Citera
2025-09-04, 09:35
  #63
Medlem
Teus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fred Friendly
Det är väl bra om du skriver en motion redan nu, kan hjälpa dig med att ni lägger ner AIK Framtid, tystnad är lika med acceptans och så länge ingen gnagare tar tag i det blir man diskvalificerad att gnälla på HTFF. Det är exakt samma sak bara att aik framtid är i div5 - intentionen är exakt den samma. Så hotet är reellt bara att hotet är 5 år bort.
Relativiseringen med ”princip lika” problematiskt är ungefär som din rant om klubbhoror men aik:s diton var som vanligt undantagna
Det handlar som sagt inte om att stoppa enstaka klubbar från att köra modellen, utan att få SvFF att faktiskt göra något åt problemet så att ingen kan hålla på med skiten. Det är dock en jävla skillnad mellan att potentiellt ha kniven mot strupen om 5 år eller att ha den nästa år. För det är precis vad det är, kniven mot strupen. Tillåts HTFF i Superettan är det som sagt krig på riktigt. Då är det dags att tvinga SvFF att agera eller se hela ligasystemet brinna ner till grunden.
Citera
2025-09-04, 10:55
  #64
Medlem
Fred Friendlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Teu
Det handlar som sagt inte om att stoppa enstaka klubbar från att köra modellen, utan att få SvFF att faktiskt göra något åt problemet så att ingen kan hålla på med skiten. Det är dock en jävla skillnad mellan att potentiellt ha kniven mot strupen om 5 år eller att ha den nästa år. För det är precis vad det är, kniven mot strupen. Tillåts HTFF i Superettan är det som sagt krig på riktigt. Då är det dags att tvinga SvFF att agera eller se hela ligasystemet brinna ner till grunden.
Så det är okej men du vill förbjuda det? Hur får du det att gå ihop?
Citera
2025-09-04, 11:41
  #65
Medlem
Teus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fred Friendly
Så det är okej men du vill förbjuda det? Hur får du det att gå ihop?
Läs igen?
Citera
2025-09-04, 11:55
  #66
Medlem
bananjuices avatar
SVFF har ju beslutat att utreda hur man ska förbjuda klonföreningar. Ska bli jävligt intressant att se vad de kommer fram till.
Citera
2025-09-04, 11:57
  #67
Medlem
Fred Friendlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Teu
Läs igen?
Det handlar som sagt inte om att stoppa enstaka klubbar från att köra modellen,

=

Du är ok med det, går det att utläsa.


utan att få SvFF att faktiskt göra något åt problemet så att ingen kan hålla på med skiten

= förbjuda


Som sagt, korrekturläser gärna din motion om att förbjuda AIK Framtid, för du vill inte ha kvar AIK Framtid, ja?
Citera
2025-09-04, 13:13
  #68
Medlem
QuantumQuills avatar
Här har vi exempel på det FAKTISKA problemet med "U21" serien.
https://x.com/charlielarssoon/status/1963231377786085528

Fokus på det, inte pseudoproblem.
Citera
2025-09-04, 14:54
  #69
Moderator
easy_dans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QuantumQuill
Här har vi exempel på det FAKTISKA problemet med "U21" serien.
https://x.com/charlielarssoon/status/1963231377786085528

Fokus på det, inte pseudoproblem.

Klonföreningar eller farmarklubbar som är rena feederföreningar är inte ett pseudoproblem, tycker det är naivt att framställa det så. Malmö möter t.ex. Olympic i cupen snart, olympic består av mängder av malmöspelare och tränare anställda av malmö vilket riskerar att påverkar tävlingsintigriteten.

Situationen med Htff är besvärlig även om man på pappret inte gör något fel och det såklart inte finns några hinder rent regelmässigt för föreningen att avancera i systemet så är det nog existensen av föreningen något man helst inte vill se.

Vi saknar och behöver en fungerande modell för B-lag i svensk fotboll, jag hoppas att kommande utredning kommer fram till något hålbart.
Citera
2025-09-04, 14:59
  #70
Medlem
QuantumQuills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av easy_dan
Klonföreningar eller farmarklubbar som är rena feederföreningar är inte ett pseudoproblem, tycker det är naivt att framställa det så. Malmö möter t.ex. Olympic i cupen snart, olympic består av mängder av malmöspelare och tränare anställda av malmö vilket riskerar att påverkar tävlingsintigriteten.

Situationen med Htff är besvärlig även om man på pappret inte gör något fel och det såklart inte finns några hinder rent regelmässigt för föreningen att avancera i systemet så är det nog existensen av föreningen något man helst inte vill se.

Vi saknar och behöver en fungerande modell för B-lag i svensk fotboll, jag hoppas att kommande utredning kommer fram till något hålbart.
Ja, alltså det är inte mer problematiskt pga HTFF iom att det är något som alltid funnits. HTFF är bara en i mängden.

Så länge ingen lyckas sätta fingret på det exakta problemet och än mindre, en bättre lösning, så är det bara fortsätta leva med det. Verkar funka bra i länder som Holland, Spanien, Tyskland mfl.
För Svensk fotboll är jag dock övertygad om att samarbetsklubbar är något netto positivt. HTFF i synnerhet.
Citera
2025-09-04, 17:06
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av QuantumQuill
Här har vi exempel på det FAKTISKA problemet med "U21" serien.
https://x.com/charlielarssoon/status/1963231377786085528

Fokus på det, inte pseudoproblem.

Jo, det största problemet med U21-serien är att alla lag inte gör så.

För obs att MFF alltså gjorde helt rätt när hela bänken från föregående allsvenska match fick spela i nästkommande U21-match. Hade alla gjort som MFF hade statusen kunnat höjas, matcherna bli jämnare, och de som är just utanför A-lagets startelva få kvalitativ speltid.

https://www.svenskfotboll.se/matchfakta/malmo-ff-degerfors-if-allsvenskan-herrar/6143326/

https://www.svenskfotboll.se/matchfakta/helsingborgs-if-malmo-ff-ligacupen-elit/6185209/
Citera
2025-09-04, 17:20
  #72
Medlem
Teus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fred Friendly
Det handlar som sagt inte om att stoppa enstaka klubbar från att köra modellen,

=

Du är ok med det, går det att utläsa.

utan att få SvFF att faktiskt göra något åt problemet så att ingen kan hålla på med skiten

= förbjuda

Som sagt, korrekturläser gärna din motion om att förbjuda AIK Framtid, för du vill inte ha kvar AIK Framtid, ja?
Varför skulle jag skicka in en motion om att inte ha kvar AIK Framtid när någon sådan motion inte gör ett skit för att lösa problemet? Som sagt, det måste förbjudas helt på en central nivå, och om SvFF fortsätter blunda för det när vi snart har ett farmarlag i den näst högsta serien är det verkligen dags att ta till napalm.

Som sagt, om denna skiten ska tillåtas varför skulle vi inte driva igenom en hostile takeover på BP?

Så här; Att HTFF inte ställer upp i Svenska cupen säger mig ungefär samma sak som när MFF valde att betala tillbaka sina ränte och ammorteringsfria lån; nämligen att man djupt nere förstår hur jävla fel det är.
Citat:
Ursprungligen postat av QuantumQuill
Här har vi exempel på det FAKTISKA problemet med "U21" serien.
https://x.com/charlielarssoon/status/1963231377786085528

Fokus på det, inte pseudoproblem.
Du är helt jävla dum i huvudet. På riktigt alltså.
__________________
Senast redigerad av Teu 2025-09-04 kl. 17:23.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in