Imovane/Stilnoct (zopiklon/zolpidem) vanliga frågor och svar.

Fick idag okej om att få utskrivet Imovan övertid, (varje månad,) vilket gör mig extremt glad.

Oavsett sömnhygien, rutiner med jobb, träning och aktivt liv inte kunna sova mer än varannan natt och då bara enstaka timmar är obehagligt och frustrerande.

Jag ser det som så att om denna medicin behövs livet ut så är det så bara. Det är den enda medicinen jag äter som är narkotikaklassad. Jag vaknar utvilad och tidigt också. Det är långt mycket värre att inte kunna sova än att äta den anser jag.

Har insomnia på papper.

Någon härinne som ätit Imovan under en lång tid i livet?

Fick dom ibörjan på 2000 talet. När det stod på bipacksedeln att man skulle inta dom sittande och det var bara knäppa med fingret så fylldes lagret på. Då var det krut i dom. Sedan har jag fått dom till och ifrån, senast var väl 10 år sedan.

Jag skulle utan tvekan klassa dom som en av dom absolut mest beroendeframkallande knarktabletterna jag upplevt. Abstinensen är fruktansvärd, dock går den över fort och inom en vecka eller två så kan man titta frågande på tabletterna och det känns som man aldrig tagit någon.

Vad beträffar sömnen så går man relativt fort i något tillstånd där inte går att sova utan dom och även om man sovit 12 timmar känns det som man sovit en kvart eller något.

Fast jag kommer aldrig glömma de första gångerna jag tog en sådan tablett. Det där ruset halvtimmen innan man somna gick inte av för hackor måste jag allt säga. Tyvärr försvinner det också rätt fort med tiden.

Om det inte går att sova trots mirtazapin, melatonin, Magnesium och ibland ännu mer + att man är aktiv om dagarna så kan jag åtminstone glädjas över att det går att sova med en Zopiklon. Det är inte önskvärt att behöva en sådan sömnmedicin för att sova men det är ett självklart val att börja äta den kontinuerligt. Biverkningarna av att inte sova är större än biverkningen att behöva äta dem.

Om sömnstörning beror på att man har faktiska problem så behövs KBT. Men om insomnia existerar pga ingenting egentligen och det övertid visat sig vara ett stort problem - då är man berättigad Zopiklon livet ut anser jag

Lycka till! Du kan skriva av dig här i tråden efter några månader när du knaprat dom dagligen. Läkarna brukar se till att strypa tillgången när du minst anar det nuförtiden. Babbeluringar säljer dom för styckvis för guldvärde också.

Har ätit läkemedlet för några år sedan, då fick jag det utskrivet under ett halvår. Jag tog en varje kväll och somnade, så förstår inte vad du menar med att efter några månader börja gråta ut? Jag sover inte utan. Vet du hur allvarligt det är?

De får inte lov att bryta det om du har grav insomnia på papper. Där det framgår att pat testat alla andra alternativ som finns. Som läkaren yttrade det. Sålänge du sover på de är det långt mycket värre att inte sova än att äta den under lång tid

Mm ta du det med läkaren att du läst på internet att hen inte får sluta skriva ut knark bara sådär. Utan är tvungen att försörja dig kontinuerligt med nytt knark för du har sömnproblem.

Har tydligen visat sig att de ska vara ruskigt dåligt för framförallt hjärta att äta dom under längre tid.

Rolig du är, knark.

Det finns människor här inne som yttrar sig i stil med,

"HuR MåNgA ZoPiKlOn FöR AtT BlI SkÖn?"

Då är användningsområdet att knarka.

Äter man en tablett och går och lägger sig så är det inte så. Lägg ner bara. Om man vill knarka så måste det mest värdelösa vara att äta sömnmedicin.

Det finns bra och förstående läkare, och det finns dåliga läkare. Jag är inte orolig alls över den biten.

Inte internet, men min socialsekreterare. Har ett nät av personer runt mig vilket får läkare att våga skriva ut det ens en gång. De kan vara väldigt förbehållssamma med det annars.

Jag har själv tagit dom totalt sett "mycket". Framförallt runt 2000 talet så jag är väl förtrogen med hur dom fungerar och vad som händer med kropp och knopp. Sedan är det ju socialstyrelsen som kommer med nya direktiv. Nuförtiden heter det att de skall användas för kort tid för tillfälliga sömnproblem. I regel skall att som är narkotikaklassat undvikas så långt det går. Sedan finns det såklart att en del läkare som ändå skriver ut dom längre perioder. Men det brukar ta stopp någonstans på vägen, du kan få en annan läkare som inte delar tidigare läkares åsikt om hur de skall användas?!

Dom är extremt beroende framkallande med tillhörande abstinens. Det går inte förhandla bort. Dock är det långsammare utsöndring nuförtiden och de har säkert gjort något mer med dom. För när dom kom ut på marknaden fick man en redig "kick" nästan omgående.

Läkarbesök på tisdag. Vad är det absolut bästa man kan säga för att få Zopiklon utskrivet? Jag vill ta det för sömnen och inte i rus syfte då jag har riktiga sömnproblem.

Jag vill inte ha melatonin som ger mig hemska mardrömmar, antihistaminer eller Mirtazapin som gör mig trött men ändå inte somnar av och som jag dessutom blir äckligt dåsig av dagen efter. Har testat dessa innan från polare och kollegor, inte från läkare, så kan inte nämna för honom att jag redan tagit dessa.

Förstår att de är beroendeframkallande och allt det där, men vad ska jag göra liksom? Det är antingen det eller inte få sova, väljer ju hellre att behöva äta ett läkemedel övertid och få sova, eller att inte äta det, och då ha fruktansvärda sömnbesvär. Det får ju gymmet och goda rutiner att inte kunna upprätthållas. Om jag ger kroppen högkvalitativ föda, tränar och promenerar så minskar det ju bieffekterna ett läkemedel ger, eller får större resistans åtminstone. Äter bara ett iäkemedel också och det är Imovan.

Absolut finns risken att träffa en sådan läkare, men har du en historia av grav insomnia och det tydligt framgår att patienten kämpat med det hela sitt vuxenliv och att där finns en grund och legitimitet att förskriva läkemedlet så kommer de flesta inte ha problem med det. De vill ha ryggen fri och det är alltid en risk med beroendeframkallande medel och det vill ingen ha på sig. Finns det då enormt mycket underlag som visar varför läkaren kan förskriva den så lugnar det ju läkaren väldigt mycket.

Fick i dag veta från min läkare att denna kommer förskriva läkemedlet fortlöpande, då det provats alla icke narkotiska läkemedel ovanpå min insomnia jag har fastställd som diagnos. Jag har ju använt den diagnosen som underlag, ovanpå min duktiga socialsekreterare som deltog på mötet, (sådant lugnar en läkare.)

Har ju trots god sömnhygien, träning och promenader ovanpå att jag också jobbar inte kunnat sova mer än varannan natt, då 3, kanske 4 timmar - vilket skadar mer än att äta en sömnmedicin varje dag.

Var ärlig med hur det ligger till. Poängtera att du går upp varje morgon oavsett om du inte sovit, att du testat alla andra läkemedel först men utan effek, att du avstår från elektronik 1 timme innan sänggående, och att får du inte sova så som man bör resulterar i att dina rutiner förfaller, helt enkelt pga du inte orkar. Det blir en dominoeffekt.

Edit: du kan visst nämna att du provat dessa och att de fungerade jättebra. Påtala att du har en släkting som har sömnproblem och att du från din moster provat. Säg inte polare, säg din moster, farmor eller liknande.

Edit: då jag har F112 som diagnos, (opiatberoende,) fick jag lämna urinprov innan läkaren förskrev läkemedlet.

På vilket vis är det dåligt för hjärtat att äta dem under lång tid?

Var finns artiklar kring det?