Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Där skriver han


Men han presenterar ju inga som helst bevis eller ens indicier på att det finns någon storskalig "geoengineering activity". Han är ju i det sammanhanget att likställa med dig, ni förutsätter att strimmorna vi alla ser är "chemtrails" utan att kunna presentera ett enda vettigt argument om varför det inte kan handla om contrails. En massa påståenden utan att kunna presentera någon som helst fakta.

Clifford Carnicom sysslar med pseudovetenskap och tjänar pengar på att lura godtrogna foliehattar som dig. Förutom "chemtrails" så gillar han även att skrämmas om vaccin, morgellons, HAARP och en massa annat som ni foliehattar gillar att hetsa upp er över.

Och han är ju bevisligen okunnig när det gäller molnbildning och contrails, sällan läst så mycket felaktigheter som han säger här.
https://carnicominstitute.org/contrail-physics/

Han påstår bland annat:

Vilket är rent skitsnack, det är ställt utom allt rimligt tvivel att iskristaller, cirrusmoln och contrails kan bestå mycket längre än några minuter.

Går inte att spendera 10 minuter, skriva et par linjer, för att debunka Carnicoms decennier långa vetenskapliga arbete.
Då får du publisera dine bemärkningar i offisiella kanaler, så andra kan bemöta dom.
Jag tror absolut inte du har trålat alla hans vetenskapliga rapporter på några minuter.
Publisera offentlig eller leta upp någon som har något att komma med.
Om du kan leta upp några märken i lacken på en bil, betyder det inte att bilen är skräp, eller att ägaren kan lastas för detta....

Men han har ju fel, contrails kan vara från att inte ens synas till att bli kvar i timmar. Så var det med den saken. Nästa?

Han var omnämnd i tråden första gången 2014 om jag kommer ihåg rätt. Så vi har haft väldigt lång tid att genomskåda charlatanen, han har som alla andra chemhattar aldrig kommit med något konkret. Du kanske ska testa sökfunktionen och inse att du är typ 10:a på bollen?

Och i ärlighetens namn tar det inte mer än 5 minuter att konstatera att han sprider felaktigheter om att contrails försvinner på 2 min. Det inser väl till och med du är felaktigt?

Att omtala seriösa vetenskapfolk för charlataner är typiskt för yrkesdebunker (är du en sådan?).
Samma svar till dig som til Wille...
Det går inte att på minuter (inte en timme heller), att debunka en vetenskapsmanns seriösa arbete med et par snabba skrivna linjer. Totalt oseriöst.
Han har arbetad med (mot) geoengineering i decennier og är respekterad av många som följt honom.

Du kommer bara med enkla påstående. Hur bevisar du at han tar fel?
En bortgömd kommentar her inne har naturligtvis inget betydande. Du måste publisera offentlig om du är seriös, vilket inte er temat ...


Edit: Läste fel. Trodde jag svarad den andra i tråden.
Du fattar endå.....

Men han är ju en charlatan som försörjer sig på att förse dig med konspirationsporr.




Kan du länka till en av honom vetenskapligt publicerad artikel om chemtrails?


Jag har haft tio år på mig.



Ja han är säker respekterad av många inom foliehattssfären. Annars inte så mycket.

Så om jag förstår din senaste tes så handlar inte längre "chemtrails" om att blockera solen utan om "transhumanism"?

Hon tar ju bland annat upp "Chemtrails, HAARP and the Full Spectrum Dominance of Planet Earth” och det blir man ju lite nyfiken på. Du kanske lite kortfattat kan förklara sambandet mellan dessa?

Vidare säger hon "1987 HAARP patent, in which he describes exactly what would be needed in order to control the ionosphere and pull ions down into the Earth's atmosphere” varpå jag blir nyfiken på vad som menas med att dra ned joner till atmosfären och vad det har för koppling till trådens ämne chemtrails.

Vidare påstås det att hon har demonstrerat att "chemtrails are not your average contrails.”. Och hur hon kom fram till det vore ju jätteintressant att få reda på. Har du någon källa eller fördjupning?



Men va fan... ni får ju bestämma er om vad det handlar om. Transhumanism eller att blockera solen?

Om detta var sant skulle väl alla som "vet" att det finns chemtrails göra samma sak. Men ingen har "samlat in" kondensering, inte ens Clifford...

Dina älskade massmedia-kamerater som pratar om att dimma solen, som om det handlar om att kyla ner, fast teknikerna lika gärna kan värma upp jorden, som förklarat flera gånger.
Transhumanism, ja vad är egentligen det.....dom psykon som håller på at manipulera hela jorden, människorna m.m. är ju fullständigt loco, strör metalliska partiklar över jorden, likande känner vi igjen från sprutorna och tilbehör med graphene-innehåll och massa annan skit.
Du får nog höra flera gånger på presentationerna....och inte bara plocka fram ett par ord och säga "va fan". Elena har skrivit flera böcker om vad dessa psykos håller på med.

Du står fritt til å insätta dig mera i materialet, inte bara plocka några få ord och kverulera.

"When a plane is flying overhead and leaving a white streak behind it that lasts for miles and rarely dissipates quickly, it’s not a Contrail...it’s a Chemtrail. Media authorities of all kinds and internet engines would prefer everyone to believe it is just a Contrail: a liquid-gas that is moisture-based, coming from the airplane engines, that crystallizes and turns to ice because the plane is rising in altitude, but they’re wrong. The Contrail Con is a real scam on humankind and a despicable deception to keep humanity in the dark for as long as possible".

"096 The Contrail Con: The Geoengineering Decoy"
https://podcasts.apple.com/se/podcast/096-the-contrail-con-the-geoengineering-decoy/id1133835109?i=1000705854748

Så du tillhör klicken som fortfarande tror att contrails alltid snabbt försvinner? Det var ju en vanlig missuppfattning hos chemhattar för typ 20 år sedan men du har tydligen inte lärt dig någonting.

Contrails kan självklart ligga kvar under en lång tid. Hur snabbt de löses upp beror på omgivningens temperatur och fuktighet, ibland försvinner de direkt men de kan även ligga kvar under en längre tid om det är kallt och fuktigt. Det hela är ju inte märkligare än att cirrusmoln faktiskt kan bestå under en längre tid. Contrails och cirrusmoln är fysikaliskt samma sak, moln av iskristaller, och de skapas och upplöses av samma förutsättningar.

Och idag, med FR24 och liknande appar, är det ju en smal sak att kolla upp de strimmande flygplanen. Och gör man det så kommer man snabbt kunna konstatera att det är mycket vanligt att vanliga passagerarplan skapar kvarliggande contrails.



Jag saknar fortfarande en förklaring på hur du vet det. Varför kan det inte vara ett contrail?


Varför har vi fel?

Vad som är typiskt för dig och de andra chemtroende i tråden är er totala oförmåga att diskutera ämnet. Kan det möjligen bero på att ni är okunniga och saknar kunskap om ämnet? Ditt senaste inlägg är väldigt typisk, du har inte ens skrivit något själv utan det är en ren klipp&klistra från någon annan site. Inte en enda egen tanke orkar du formulera och man kan ju undra om du ens har reflekterat över vad du klipper och klistrar.

Så vad tror du är syftet är med "chemtrails"? Kyla ned, värma upp eller transhumanism? Eller det kanske handlar om rymdödlor som vill ta över jorden?

Och så vore det spännande att få reda på vilka du tror liggom bakom det hela. Med tanke på att det är en världomspännande operation, det chemtrailas i USA, Europa, Ryssland & Kina, så måste det ju finnas en gigantisk överstatlig organisation bakom det hela.

Och hur går det till rent logistiskt? Vi pratar ju om tusentals mystiska chemplan som ständigt startar och landar på flygplatser som ingen någonsin har lyckats identifiera. Varför tror du det är så svårt att lokalisera flygplatserna och ta lite bilder när chemplanen startar och landar?