Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Hamnade du i det blå redan på 60 eller 70-talet och har varit helt uppe i det blå sedan dess?

Är det därför du skriver här och försöker slå blå dunster i ögonen på folk?

Kan du svara på frågan eller, var du själv med på den tiden och har egna minnen av hur himlen såg ut?

Behöver inte ens gå tillbaka så långt, såhär såg det inte ut när jag var barn. Så det är total budslhit, aldrig sett en grå, disigt och tjock sörja över himlen som barn eller vuxen, senaste åren har det eskalerat enormt

Och jag ser ingen sån ’sörja’ varken då eller nu. Idag är det mulet där jag bor, precis som det alltid kunnat vara.

Jag tycker det är du som kommer med bullshit.

Du var väl helt enkelt inte observant eller helt ointresserad när du var barn. Högt liggande moln som cirrus och cirrostratus har funnits i alla tider.


Nej det är inte bullshit, cirrus och cirrostratusmoln har alltid har funnits. Faktum att molntyperna finns beskriva från långt innan människan ens kunde flyga.


Jag kan faktiskt inte låta bli att reflektera över hur det står till i huvudet hos någon som kommer med påståendet att "en grå, disigt och tjock sörja över himlen" är ett nytt fenomen - och detta trots att svaret är en googling bort.

Jag gjorde mig besväret att gräva fram en PDF-version av boken "cloud studies" från 1905.
https://contrailscience.com/files/Cloud_Studies.pdf

Jag föreslår att du speciellt läser kapitlet om cirrostratus för att på så sätt kunna lära dig att "en grå, disigt och tjock sörja" inte är ett nytt fenomen utan att molntypen finns beskriven långt innan vi ens hade lärt oss att flyga.


Så hur förklarar du att molntypen fanns beskriven långt innan du ens var född?

Det är ju inte molntypen som är problemet, fast hur dom uppstår av flygplanstrimmor i ett jävla tempo.

Det er lite.... ehrm....speciellt att typ 100% grått väderhelvete uppstår från skitsprayande flygplan sådär varje vecka, eller mera. Och TV gillar ta fram "experter" som står klara att starta med galenskaperna (geoengineering, dvd "chemtrails" vha flygplan), då i "klimatkrisens" namn.

Fast bevis för att co2 skapar ett värmeproblem i världen inte går att finnas, i alla fall inte för fysiker/kemiker som inte är betald av klimatkris-hysterikersidan - dom som vill skattlägga alt och alla som avger lite co2.

Jag känner inte till nån som förnekar att det finns normala moln, eller cirrus moln. Det verkar va nåt som fastnat i yrkesdebunkers huvud, eller vad dom nu har där uppe. Nya normalen är att flygplan skapar grå himmel som på kommando, och yrkesdebunker ropar "korkad" om man säger vad som pågår.

NOAA i USA, enligt dera egna publikationer, uppskattade teknologierna för detta för 40-45 år sen, och hade stora förväntningar till att kontrollera regn, orkaner/stormar, hagel, snö, inte minst i ekonomisk syfte.
Det passar ju perfekt med dokumenten Owning the weather by 2025, weather as force multiplier. Nu är vi i 2025. Har "dom" panik när folk förstår att klimatkris-påhittet är gröna kriminaliteten?

Massmedia med sina klimatredaktioner har tydligen en viktigt roll i grøna propagandaen, men varför är dom inte interesserad av flygplanens föroreningar.

Elana Freeland, aktuell med sina presentationer om chemtrail/geoengineering genom många år, förklarar bl.a. om Clifford Carnicoms arbete med att dokumentera skiten. Kanske något som SVT kommar översätta til svenska folket?

Kanske dom borde översätta Dane Wigingtons presentationer ochså.
Vore bra om SVT ger något vettigt/viktigt tilbaka til dom som betalar deras lön.

Amerikanska Robert F Kennedy jr sagt han vill göra allt för att stoppa geoengineering som han tror Darpa står bakom. Tro om han vil backa om han får veta at Flashbacks debunkar-grabbar sätter korkad-etiketter på honom...ochså

PS! Web-bloggen som drivs av gamer Mick West, yrkesdebunkaren, slutade jag öppna för snart 10 år sen. Han får hålla på med sitt contrail-propaganda utan mig i alla fall med sitt shillande.

Ja det är väldigt korkat att tro att vanliga passagerarplan har möjlighet att spruta ut chemtrails så hela himlen täcks. Det är helt enkelt helt omöjligt för flygplanen att transportera den mängden med chemtrailsjuice.

En betydligt rimligare förklaring är naturlig molnbildning, dvs att det skulle ha skapats en grå himmel oavsett om ett flygplan råkade flyga förbi eller inte.


Så hur ser du skillnad på cirrusmoln och din gråa sörja? Och varför skiljer sig din uppfattning från meteorologernas uppfattning om vad den gråa sörjan är? Varför i hela världen ska man lita mer på dig än de som faktiskt är specialister på molnbildning?


Vad ni verkar missa är att cirrus och contrails skapas vid samma förutsättningar. Dvs om det finns förutsättningar för att skapa contrails finns även mycket goda förutsättningar för att det ska skapas cirrusmoln. Det är mer regel än undantag att contrails och cirrusmoln uppträder samtidigt.


Nej men du har flera foliehattskompisar som påstår att det här med en grå och disig himmel är ett nytt fenomen.


Du har uppenbarligen varit blind.

Men nu arbetar Wille för att förneka chemtrails och istället debattera om annat.

Chemtrails förekommer uppenbart och det skall naturligtvis inte diskuteras här om huruvida det alls förekommer eller ej.

Tråden om vadå? Tråden om kondensation och flygplansrutter? Tråden om ingenting eller Tråden om inbillning?

Aha tråden heter av någon anledning faktiskt - Tråden om Chemtrails.

Vad har du för belägg på att det är ovanligt med kvardröjande contrails? Det låter väldigt märkligt med tanke på hur vanligt det är med naturliga cirrusmoln. Om luften är tillräckligt kall och fuktig för att det ska skapas cirrusmoln så finns det såklart goda förutsättningar för att contrails ska bestå.

Och med tanke på att jag genom åren har sett tusentals kvarliggande contrails så tar i alla fall jag ditt påstående med en stor nypa salt.


Hur vet du det och varför skiljer sig din uppfattning från vad t.ex piloter och meteorologer påstår? Vad vet du som ingen annan vet?

Ett bevis på att chemtrails finns är alltså denna tråds namn?

Kan du aldrig någon endaste gång komma med ett riktigt bevis?

Alla som tycker om livet*, jorden*, människorna*, framtiden* osv. och menar detta är viktiga element, som måste skyddas från kriminella grådiga gangsters och andra maffia-idioter, måste läsa följande artikel.

*) Om yrkesdebunkers tillhör denna/dessa kategorier är jag inte säker på.
Att hålla på i många år att skydda (prata bort) kriminella pågående förstörande av luft, vatten, jord och därför alt liv, får en att undras om dom bor på en annan jord, och vill döda alla på vår kända jord. Blir inte klok på detta grindpojk-beteende.


Scientist Clifford Carnicom publiserade detta 2016, och kan läsas her:
A Clash of Evidence:
The Realities of Solar Radiation Management (SRM)
https://carnicominstitute.org/a-clash-of-evidence/



Elana Freeland är en mycket innsatt i dessa kompliserade tema där många har beröringsångest, till ex massmedia (har dom inte ressurser eller kunniga journalister till trots för milliarder kronor varje år???). Måste nästan googla henne själva för att förstå hennes kunnskap. Eller se/höra någon av hennes presentationer, som inte går att beskriva kort.

Et ensamt sitat från en artikel OM hennes arbete:
(som ochså innehåller en del om Carnicoms vetenskapliga arbete, som finns i många rapporter samlad på hans Institut-website).

“In the early 2000s, I became friends with Clifford, which seemed to me like destiny,” she said. “After I moved to Santa Fe, through a friend of a friend of mine I met Clifford and his wife Carol at a breakfast. I was writing ‘Sub Rosa America,’ and had a file on the chemtrails thing. In the mid-to-late nineties, Clifford was collecting the condensation from northern New Mexico skies after the jets with the long trails came overhead. He immediately recognized as a scientist that they were not contrails due to the chemical signatures of the trails that did not fit with water content. He also was collecting debris with his HEPA filter, and that is when he began to discover the Morgellons fibers,” she said.

Elana Freeland moves above and beyond Chemtrails, HAARP and the Space Fence
... in her new book "Geoengineered Transhumanism" - by Ed Conroy
https://nexusnewsfeed.com/article/climate-ecology/elana-freeland-moves-above-and-beyond-chemtrails-haarp-and-the-space-fence/