"Frysreaktion vanligt vid våldtäkt"

Men för helvete, tråden skapades för nästan 10 år sedan. Jag är gift och har tre barn. Låt mig va.

Hur ser du på de vittnesuppgifter som kommit in från runtom hela världen där människor berättat att de "frusit" vid olika traumatiska upplevelser?

Nej jag länkade till vetenskaplig forskning på området. Vill du kalla det att vetenskaplig forskning visat att våldtäktsoffer är omänskliga defekta djur utan överlevnadsinstinkt så be my guest men forskarna kallar det för att de drabbats av tonisk immobilitet.

Svårt för en sopgubbe att förstå sig på såklart.

Inte konstigt alls. Det handlade om något som var överväldigade och som du inte kan slå, som 200 rakter kommande emot dig i skyttegravarna.

Slampor som ser kuk nummer 44 däremot har givetvis noll och intet med detta att göra och det förstår alla som inte är psyksjuka nazifeminister.

Nej du har verkligen inte länkat till någon forskning, du länkade till efterblivna genusvetare. Folk som forskar på getter vet att deras forskning inte kan likställas med människor..... Det är bara du som är förvirrad och försöker tillskriva människor icke-mänskliga drag som att sakna överlevnadsinstinkt.

Ställer du samma fråga till dem som frusit vid bilolyckor, krig, olika sorters våld, rån, osv osv osv?

Varför skulle jag göra det? Jag ställde frågan till dig. Hade du nåt svar?

http://www.gp.se/nyheter/sverige/frysreaktion-vanlig-vid-v%C3%A5ldt%C3%A4kt-1.3813569

Vad tror ni om detta? Tycker det artikeln antyder känns obehagligt, det gör att vilka kvinnor som helst som inte säger ifrån eller gör motstånd bara kan säga att de hade en "frysreaktion" och plötsligt har de blivit våldtagna, trots att de till synes varit helt med på noterna under akten. Jag säger inte att det inte förekommer under våldtäkter, men jag tror inte det är det artikeln vill bevisa. Frågan är också hur de definierar våldtäkt i "studien" (enkätundersökningen), enligt många är det ju våldtäkt att tjejen hänger med killen hem, säger "vet inte om jag vill" och sen låter det ske. Jag tycker det är väldigt vinklat mot män i dessa fall, det ska liksom räcka med att tjejen säger att "jag blev våldtagen" för att killen ska bli fälld. "Men ni gick hem ihop från krogen med det i åtanke?" - Ja, men jag ångrade mig. "Men du gjorde inget motstånd?" - Nej, för jag fick en frysreaktion! Hur kan man som kille försvara sig mot alla dessa trumfkort? Jag klankar inte på något sätt ner på tjejer som faktiskt blir utsatta för våldtäkt, förstår att det kan ske frysreaktioner där om man känner sig helt maktlös, men det är just de scenarior jag tar upp som jag tror artikeln är skriven för och jag är orolig för vilka konsekvenser det kan få.

Vad tycker ni?

Inte säker på att det är rätt forum, ursäkta i så fall.

Varför skulle jag göra det? Jag ställde frågan till dig. Hade du nåt svar?

Inte konstigt alls. Det handlade om något som var överväldigade och som du inte kan slå, som 200 rakter kommande emot dig i skyttegravarna.

Slampor som ser kuk nummer 44 däremot har givetvis noll och intet med detta att göra och det förstår alla som inte är psyksjuka nazifeminister.

Nej jag har inget svar eftersom jag inte jämför sexuellt våld, som är enormt utbrett över hela världen, med utomjordingar. Som bara några få människor sett.

Människor har vittnat om frysreaktionen i vitt skilda traumatiska situationer. Inte bara i krigssituationer.

Sant, kvinnor och män som njuter av sex och har frivilligt sex med andra som också njuter av sex har inget med detta att göra. Helt rätt, du är väldigt smart.

Nej jag har inget svar eftersom jag inte jämför sexuellt våld, som är enormt utbrett över hela världen, med utomjordingar. Som bara några få människor sett.

Nu hamnade du lite snett i jämförelsen igen hjärtat.

De två ifrågasatta fenomenen som du jämför är:

kidnappning av utomjordingar / frysreaktion vid våldtäkt

inte

kidnappning av utomjordingar / våldtäkt