Skandiamannen

Att få chansen att lösa världens största mordgåta känns nog som ett ärofullt uppdrag även för en tidigare chefsåklagare vid internationella åklagarkammaren i Stockholm.

Han fällde både Ausonious och Mijailovic, två av sveriges största fall genom tiderna. Nu fanns bara det största av det största kvar.. Palmemordet.

Tror vel knappast någon i pappslöjden här i tråden hadde blivit utvalda till något sånt.

Bara en känsla jag har. 🤷🏿‍♂️

"Däremot finns inget som tyder på att vittnena beskrivit Ses kroppsform när de talar om den verkliga mördaren"

Bra att du skriver det för jag måste ha missat att du tycker så. Är det första inlägget? Oavsett, alla ska trivas och det gör du verkligen

Han blev JO-anmäld, har du glömt det?
Sluta hylla denna nonchalanta åklagare.

Framåtlutning är typisk för skolade sprinters i accelerationsfasen, på det sätt som SE gör i videoklippet. GM kan ha tagit extra fart inför trapporna när LJ ser honom från sidan innan trapporna.

Mycket viktigare är dock att han utifrån kända uppgifter bör ha varit ute på Sveavägen runt 23.20, ungefär samtidigt som paret Palme också var där.

"Det är den naturliga utgångspunkten för all sådan här efterforskning, nu blev det inte så den här gången ..." (citat LGWP)

Om du med ”runt 23.20” även menar till exempel 23.22 så visst. Annars vore det lögn att påstå att materialet entydigt visar att han var ute på gatan inom 23.20-minuten.

Din kära Leif GW förklarar på ett pedagogiskt sätt:

https://ibb.co/R4pCwrSB

Träffande nog valde TV4 att sätta bilder på CP och SE sida vid sida. Helt riktigt. De två är ju Palmemordets mest uppenbara syndabockar.

Framåtutning i accelerationsfasen är typiskt för i princip alla människor. Det är lögn i fan att accelerera bakåtlutad.

Det är magiskt att se tankegångarna för övrigt. Man måste till varje pris få det att passa in med SE. Och när SE inte springer särskilt framåtlutad förutom när han accelererar (som de flesta människor), då måste man uppfinna att han har stannat till för att LJ såg honom eller för att att det var en korsning. Och sedan då börjar accelera igen. Det är skitsamma att alla vittnesuppgifter vi har gällande detta motsäger att det var så. För det viktiga är inte att se vad vittnesmålen säger, utan det viktiga är att förvränga historien utifrån hur man föreställer sig att det måste ha varit om SE är gm.

Sedan hjälper det ju inte att uppfinna denna instanning. För då har ni ändrat det från att gm springer iögonfallande framåtlutad till att han accelererar. Det första är en utmärkande löpstil, det andra är rent naturligt något som i princip alla gör.

Vi kan alltså lägga till detta i hypotesen om att allt SE gör är misstänkt. Han lutar sig alltså framåt när han accelererar. Jag vet iofs inte till skillnad från vem. Men misstänkt är det.

Ni tittar fortfarande på ett förvrängt format för övrigt.

Apropå filmen på SE som springer:

Filmsekvens på en springande man

Anna Hage informeras om att hon kommer att få se en liten filmsekvens på en man som springer och ombeds att beskriva eventuella likheter och skillnader.

Anna Hage ombeds även att berätta om hon tidigare sett filmsekvensen.

Anna Hage informeras om att förhörsledaren inte påstår att personen har något med händelsen att göra.

Anna Hage tycker spontant att hennes känsla är att personen springer för framåtlutad men vet i övrigt inte vad hon skall säga. Hon har aldrig tidigare sett den aktuella filmsnutten.

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E19-00-J

Det ska bli fascinerande att se hur SE-vurmarna slingrar sig ur det här. Anna Hage tycker alltså att SE springer för framåtlutat på filmen.

Nu blir det svårt för SE-vurmarna att bestämma sig. Ska Anna Hage ha sett filmen med fel eller rätt format? Kommer de plötsligt erkänna att det finns en version med fel format nu när ett vittne tyckte att det inte stämde? Och hur ska de pussla ihop hennes bedömning med Jeppssons?

Spännande!

Den namnkunnige Mikael A, som är övertygad om Engströms skuld, menar att han hade en medhjälpare före skotten och två efter. En av dem lever fortfarande. Så skriver han i Palmerummet:

“Den förste var den som försåg SE med vapnet vid 22.35 - 22.40-tiden. Den andre hjälpte SE efter skotten med bl.a anonyma vilseledningar. Den tredje, "Vapendumparen" lever idag. De tre kände till att CP och hans familj dömdes till livslång Anckarströmskam utan minsta ånger. Kan inte berätta mer just nu, skyldiga men de är ändå juridiskt oskyldiga och kan drabbas. Hoppet står till F & co“

Tankar?

Konspirationsteoretikern Mikael A blev nyss bortgjord på Gunnar Walls blogg då han inbillade sig att materialet visade att SE jobbade för ”civilsäk”. Då fick Gunnar Wall själv gå in och rätta honom eftersom han inte var så pigg på att desinformation spreds på hans blogg.

Så mina tankar är att foliehatten Mikael A är full av skit.

Men vilka är personerna i hans konspiration? Jag tänker särskilt på Vapendumparen. Är det inte troligt att F syftar på FG?

Vill inte spekulera allt för mycket i Mikael A:s inre mögelangripna hjärnvindlingar. Men ja, det verkar väl troligt att han läst Flippas förhör 30 år efter händelsen och gissat att hon måste vara inblandad eftersom hon sa att hon gick förbi mordplatsen. Case closed!

Sådana där kryptiska hjärnfisar i stil med ”Jag vet hur mordet gick till men ger bara lite ledtrådar, tihi” har man ju hört några dussintals gånger genom åren. Det osar lika mycket bullshit varje gång. Här är ett liknande exempel från tråden om Ynglingen:

Får Anna Hage se filmsnutt från Rapportinslaget ?

När får hon se detta ?