Citat:
P.S. Hmm. Frugan försvarar LISK, den oskyldige arkitekten med den lilla kabinetthammaren:
Du ser alltså inte att han ritar ut en punkt bakom annonspelaren, och sedan ett streck med en till punkt, för att visa förflyttningen. Inte ens om du zoomar in på din egen bild? Och detta redan i Kvällsposten den 7:e april 1986.
Du hör inte att han säger att han går ute till höger, alltså till vänster från NF sett, före annonspelaren. Detta i hovrätten 1989:
https://youtu.be/e6MiEBUIXyM?t=140
Du ser heller inte hur detta sneddande skildras i både text och bild i Skydd och Säkerhet, 1992, s. 8-9:
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/Intervju-i-Skydd-S%C3%A4kerhet-nr-5-1992.pdf
Det var som fan!
Han måste ha gått hack i häl på "Tensonmannen", innan han saktade in och kollade klockan där vid skyltfönstret. Vilket sammanträffande! Två identiska män på rad?
Du hör inte att han säger att han går ute till höger, alltså till vänster från NF sett, före annonspelaren. Detta i hovrätten 1989:
https://youtu.be/e6MiEBUIXyM?t=140
Du ser heller inte hur detta sneddande skildras i både text och bild i Skydd och Säkerhet, 1992, s. 8-9:
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/Intervju-i-Skydd-S%C3%A4kerhet-nr-5-1992.pdf
Det var som fan!
Han måste ha gått hack i häl på "Tensonmannen", innan han saktade in och kollade klockan där vid skyltfönstret. Vilket sammanträffande! Två identiska män på rad?
P.S. Hmm. Frugan försvarar LISK, den oskyldige arkitekten med den lilla kabinetthammaren:
Jag antar att du har ett lyckligt äktenskap du och din fru. Hon försvarar LISK som är överbevisad att han är mördaren och du misstänker efterspelsvittnet SE trots en total avsaknad av konkreta bevis. (Ni kompletterar därför varandra bra, då ni "speglar" varandras vanföreställningar utan att det behöver uppstå "intellektuell avundsjuka" mellan er.)
Dalulvens kompletta "bevislista" mot SE:
- SE tittade på sitt armbandsur. (Vad hade man ett armbandsur till på 80-talet? Jo, att titta på.)(Du får gärna fylla på listan Dalulven, om du tycker jag missat något!)
- SE "sneddade" på trottoaren. (De flesta som inte lider av svår OCD klara av att inte följa stenläggningen "vinkelrätt" och istället gå diagonalt på en trottoar, eller "snedda".)
- SE "speglade" mördaren. (Att spegla någons beteende betyder att man inte är den personen man speglar.)
- SE ljög. (Det vet minsta barn att man inte blir mördare bara för att man ljuger.)
- SE hade ett fladdrande plagg. (Det blåste på mordnatten så att den verkliga mördarens plagg "fladdrade" är inget unikt.)
Jag är imponerad att din lista övertygar dig om att SE är mördaren, men för mig räcker den inte.