Skandiamannen

Ok, nu är GM-SE misstänkt för att han inte sa "hjälp, GM står där inne och tittar hitåt, ska vi ta och flytta oss runt hörnan?".

Jag noterar detta.

Nej inget som kan kalla "konkret", han framstår dock fortsatt som den klart starkaste GM-kandidaten.

KP var tyvärr 30 år för sent ute och det kan man ju inte lasta honom för, "han (Engström) borde kollats redan dag 1!" som LGWP utbrast i maj 2018.

Nu är det för sent ...

Jag gissar att även de som pusslar in SE i mördarrollen har svårt att se att den hypotesen bygger på gissningar.

Att "gissaren" GM-SE mördade OP blir då den mest tilltalande lösningen, även om den är den intellektuellt slappaste.

- SE gissade att han skulle stöta på OP på gatan.
- SE gissade att han behövde metallpenetrerande ammunition för att mörda OP.
- SE gissade att han hade ett smidigt och inte så påkostat mordvapen i fickan.
- SE gissade när han skulle gå ut på gatan på mordkvällen.
- SE kontrollerade med RB dagen efter mordet att han gissat rätt tid att gå ut för att mörda OP.

Jag instämmer i: "Dessvärre är det inte så smickrande för hypotesen i fråga."

Inte bara därför ... mest för att han ju inte var där efter skotten och att GM-signalementet "stämde hemskt mycket med honom".

Ja, den rimliga tolkningen är förstås att SE beskriver LJ korrekt redan den 1 mars. Men jag valde retoriskt att tillfälligt bortse från det för att visa att även om man spelar efter Draifos spelregler gör SE en troligen självupplevd observation.

Och det spelar egentligen ingen roll när rekonstruktionspapprena släpptes, för SE gör en odiskutabel placering av LJ ”på Luntmakargatan” redan den 11 mars. Alltså innan rekonstruktionen ens ägt rum.

Vissa SE-ivrare har ju redan börjat leka med en konspiration som en slags deus ex machina för att magiskt släta över alla logiska luckor i GM-SE. Så fort man inte får hypotesen att gå ihop sker en gudomlig intervention som löser alla problem. Men inte ens om SE var insyltad i Säpo upp över öronen hade han kunnat få tillgång till förhörspapper som inte existerade än.

Mest fascinerande gällande gissaren GM-SE är att han är alldeles utom sig över att inte få vara med och gissa vad som hände i ett sammanhang där ett upplag individer som faktiskt befann sig på platsen finns närvarande. Det vill säga rekonstruktionerna.

Mest fascinerande gällande gissaren GM-SE är att han är alldeles utom sig över att inte få vara med och gissa vad som hände i ett sammanhang där ett upplag individer som faktiskt befann sig på platsen finns närvarande. Det vill säga rekonstruktionerna.

- GM-SE gissade att Fauzzi inte fick den minsta skymt av ansiktet, så det var safe att visa ansiktet i tidningen dagen efteråt och hävda att han aldrig var norr om Skandia.
- GM-SE gissade att inget av alla dussintals vittnen kring mordplatsen såg ansiktet.
- GM-SE gissade att LP blivit bryskt behandlad redan när han återvände till Skandia.

Och så vidare och så vidare. Listan kan göras lång. Jag gillar särskilt GM-SE:s tänk när han spontant gissar att frun till den mördade regeringschefen blev bryskt behandlad av polisen. Som om det vore en självklar sak att anta.

Ja, han var inte bara en duktig grafiker och lögnare. Han hade lätt kunnat få jobb som skådespelare också.

En fundering, varför ljög SE vid förhör den 25 april 1986 om att han inte sett LJ på bild?
https://tunnelgatan.se/slutsats.htm

I början gav han endast ett vagt signalement på LJ, men efter artiklar med bilder på LJ i SvD 860305 (och AB 860304) så ger han ett mycket tydligt signalement på honom. Men när han under 4:e förhöret får frågan om han sett LJ på bild så blånekar han. Det är ytterligare en lögn, ty redan 860407, dvs några veckor tidigare, stod följande i Kvällsposten.

Men då hade tidningar skrivit om vittnet Lars.
- "Jag utgick från att det var honom jag hade sett...".

SE den 25 april 1986:
"Jag har inte sett några bilder på vittnet Lars, jag har ingen som helst uppfattning om honom".