Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-06-17, 00:05
  #88405
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Du fixar det. Det som krånglar till det för dig är att du har låst dig vid hans egen uppgift om att han skall ha sett vittnet Lars från mordplatsen. Du behöver släppa den idén för att kunna komma vidare nu.

Jag ser ett nytt psykologiskt uttryck segla upp här i tråden:

"Långtjärnssyndromet"
En grupp med människor botaniserar i den syrefattiga bottendyn under snömoset på isen i Långtjärnen och försöker tolka verkligheten i det kompakta grottmörkret. Det enda som sprider lite ljus är den gula pennan med svagt självlysande färg.

Över ytan i friska luften och dagsljuset behöver gruppen som befinner sig där bara iaktta utan märkliga tolkningar.
Vi får se om Roerlig är redo att göra dig sällskap i mörkret.
Citera
2025-06-17, 05:53
  #88406
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Jag hoppas du inte går runt beväpnad på stan.

LL har en intressant metod i sin bok för att ta fram GMs signalement. Han matar in alla uppgifter i ett excelark och tar fram medelvärdet.

Enligt samma metod kan vi mata in alla mediciner som tanter boende i Stockholm i LPs ålder knaprade i sig 1986 och dra ett genomsnitt ur det och påstå att det var exakt så LPs medicinintag såg ut.

En tänkbar lista:

Pillermeny äldre damer 1986 Stockholms innerstad:

- Blodtrycksmedicin
- Valium
- Östrogen

Serveras med liktornsplåster och guldsalt efter smak.
Vi får inte glömma att spekulera i om LP använde olagliga droger?
- Amfetamin
- Heroin
- LSD
- Svampar
Kanske skulle LOP träffa sin kran SC i dekorimahörnet?



Hehe intressant!
Nja, men som vittne är hon mer eller mindre expert på att inte minnas några detaljer. Typ som om hon var påverkad av något.
__________________
Senast redigerad av Ballalaila 2025-06-17 kl. 06:03.
Citera
2025-06-17, 08:37
  #88407
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Sen har jag gjort mig lite lustig över detta med "överhöringen" som Engström nämner med alla dessa signalement...!

Här skriver du att några av dessa signalement härstammar från Grand och det är korrekt

Men då anser väl du att Engström har hittat på detta supervittne för att själv vilja bli förväxlad

Du måste väl hålla med om att även förnekarna vänder och vrider på hela Engströms berättelse?
"Överhörningen" och Supervittnet är naturligtvis hittepå där grunduppgifterna sannolikt kommer från SvD den 2 mars. Det var ju efter Idre han lanserade vittnet, vid förhöret den 10 mars.

SE-förnekarna menar att Engström ville göra sig märkvärdig och visst var han märkvärdig, synonymer till märkvärdig är till exempel:
intressant, viktig, förträfflig, etc ...

Men med tanke på allt han misslyckades med under kvällen så stämmer det kanske inte så bra.

Det finns andra synonymer till märkvärdig som kanske stämmer bättre:
Egendomlig, besynnerlig, konstig, säregen osv ...

Om man tänker sig att han var gärningsmannen kan man med fördel byta ut märkvärdig mot rationell. Även om allt inte var 100%-igt så var det good enough våren 1986. Han lyckades skapa en föreställning eller känsla av att han varit på platsen i någon slags diffus roll, typ "varande".
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2025-06-17 kl. 08:50.
Citera
2025-06-17, 09:18
  #88408
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Om man tänker sig att han var gärningsmannen kan man med fördel byta ut märkvärdig mot rationell. Även om allt inte var 100%-igt så var det good enough våren 1986. Han lyckades skapa en föreställning eller känsla av att han varit på platsen i någon slags diffus roll, typ "varande".

Det var så ”rationellt” att det nästan direkt väckte misstankar och det krävdes en ren slump för att bli friad från PU:s misstankar. Det vill säga förväxlingen med JÅS.

Man kan inte bedöma rationaliteten i ett handlande efter utfallet. Särskilt inte när det krävdes en extrem tillfällighet för att PU inte skulle gå vidare med utredningen av honom.
Citera
2025-06-17, 11:54
  #88409
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Det var så ”rationellt” att det nästan direkt väckte misstankar och det krävdes en ren slump för att bli friad från PU:s misstankar. Det vill säga förväxlingen med JÅS.

Man kan inte bedöma rationaliteten i ett handlande efter utfallet. Särskilt inte när det krävdes en extrem tillfällighet för att PU inte skulle gå vidare med utredningen av honom.

Om det hade varit ett äventyrsrollspel från 80-talet så kan man säga att SE lyckades få till ett "perfekt slag", i tärningsrullningen. Som detective Barnaby är inne på försökte SE med olika detaljer etablera sig som varande på platsen efter skotten.

En försvarsretorik han hade i ryggmärgen?

Det hela lyckades över förväntan: Förväxlingen med JÅS, vilken vi kan se hända i kronologisk ordning i dokumenten, gav SE "plot armor" i flera år. Linder var annars en hårsmån ifrån att plocka in honom. Slaget 20 på en T20, medan Holmér rullade slaget 1: Fummel.

Men detta visste inte SE om, så när Minell vädrade morgonluft tog SE försvarsvarvet en gång till i fyrfärg, text och bild. Han såg aldrig angreppen i Palme-Nytt?
Citera
2025-06-17, 12:22
  #88410
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby


Om man tänker sig att han var gärningsmannen kan man med fördel byta ut märkvärdig mot rationell. Även om allt inte var 100%-igt så var det good enough våren 1986. Han lyckades skapa en föreställning eller känsla av att han varit på platsen i någon slags diffus roll, typ "varande".

Om målet var att skapa en "diffus bild" av sig själv på mordplatsen är väl uppgiften om att han deltog i livräddningsförsöken inte så rationell?
Citera
2025-06-17, 12:36
  #88411
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Det hela lyckades över förväntan: Förväxlingen med JÅS, vilken vi kan se hända i kronologisk ordning i dokumenten, gav SE "plot armor" i flera år.

Så SE ”lyckades” bli förväxlad med JÅS? Kan du gå igenom i detalj hur ”det kriminella geniet” åstadkom en förväxling med JÅS?

Jag tror att lyckades är fel ordval här. Extrem och oförutsägbar tillfällighet snarare.

Det var synd att SE inte utreddes mer, för då är jag övertygad om att han hade blivit ett ännu tydligare vittne och att PU hade släppt honom av en bättre anledning förr eller senare.
Citera
2025-06-17, 12:39
  #88412
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Om det hade varit ett äventyrsrollspel från 80-talet så kan man säga att SE lyckades få till ett "perfekt slag", i tärningsrullningen. Som detective Barnaby är inne på försökte SE med olika detaljer etablera sig som varande på platsen efter skotten.

En försvarsretorik han hade i ryggmärgen?

Det hela lyckades över förväntan: Förväxlingen med JÅS, vilken vi kan se hända i kronologisk ordning i dokumenten, gav SE "plot armor" i flera år. Linder var annars en hårsmån ifrån att plocka in honom. Slaget 20 på en T20, medan Holmér rullade slaget 1: Fummel.

Men detta visste inte SE om, så när Minell vädrade morgonluft tog SE försvarsvarvet en gång till i fyrfärg, text och bild. Han såg aldrig angreppen i Palme-Nytt?

Alternativ teori:

Jag har noterat att en sekreterare i PU stavade sitt efternamn "Perzohn" hon skrev bland annat ut dialogförhöret med SE.

Att stava Persson "Perzohn" tyder på en narcissistisk personlighetsstörning och den påhittade GM-SE kanske mött Ulla P på något kretsmöte i "Narcissisternas riksorganisation" i Upplandsavdelningen?

Enligt modern forskning ville GM-SE lägga sig i utredningen till varje pris och kan därför odlat bekantskapen med UP? Genom UP kan därför GM-SE känt till allt som passerade under UPs granskande ögon inom PU.

Förväxlingen med JÅS kan därför varit välkänd av GM-SE redan när den skedde!


Kan denna alternativa teori hjälpa till lite när man spekulerar om trivselmisstankarna mot GM-SE?
Citera
2025-06-17, 12:42
  #88413
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Det bör väl noteras att SE med hög sannolikhet var ett känt ansikte inne på Bohemia som både sålde cigaretter och sprit under de timmar SE jobbade över.

Personalen kände inte SE till namnet utan till utseendet. Att de kände igen SE i Rapport och att "han hjälpte till med upplivningsförsöken" var det som fastnade efter Rapportinslaget.

Jag har tagit fram en mycket bred pensel och målat en "gul zon" över hela kvarteret Träsket och gatorna bakom. Inom denna gula zon var restaurangpersonal som jobbade på restauranger utan dörrvakt mycket uppmärksamma på vilka människor som kom in på restaurangerna eftersom många ljusskygga individer rörde sig i området.

Enligt vittnen som såg SE komma in och sitta vid ett bord beställde han inget. Det är ganska uppenbart att personalen känt igen SE och att de låtit honom sitta lite eftersom han var ett känt ansikte, istället för att snabbt gå fram och kolla om han hörde till "team Cedergren" och skulle förpassas ut ur restaurangen.

Personalen på Bohemia var uppmärksamma eftersom de inte ville att Bohemia skulle bli någon värmestuga för "knarkligorna" och deras kunder som rörde sig i området. Att gå fram och "lukta" på nyanlända gäster för att bedöma om de var nyktra nog att befinna sig på restaurangen var också något som deras utskänkningstillstånd hängde på.

Tydligen var SE känd nog för att bli igenkänd utan att personalen var tvungen att utvärdera honom mer ingående innan han lämnade restaurangen.

Ja, det verkar ganska naturligt att man främst kommer ihåg SE:s förmenta roll på mordplatsen och inte hans exakta namn när man ådrar sig minnet av Rapportinslaget ett par veckor senare. Det är i alla fall långt ifrån otänkbart.
Citera
2025-06-17, 12:44
  #88414
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Om målet var att skapa en "diffus bild" av sig själv på mordplatsen är väl uppgiften om att han deltog i livräddningsförsöken inte så rationell?
Som jag skrev, allt var inte 100%-igt
Citera
2025-06-17, 12:49
  #88415
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Hehe intressant!
Nja, men som vittne är hon mer eller mindre expert på att inte minnas några detaljer. Typ som om hon var påverkad av något.

LP kan ha varit helt uppfylld av filmen de just sett? Gått lite i egna tankar och förväxlat "avsnäsningen" från Olof med någon av alla konfliktfyllda konfrontationer som filmen "Bröderna Mozart" innehåller?

OP var dessutom påtänkt som en skådespelare i filmen, så det var nog svårt för LP att inte röra ihop det?


Edit: Efter att ha tittat på filmen "Bröderna Mozart" utesluter jag på inget sätt att filmupplevelsen kan ha behövt lite "uppiggande" substanser.
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2025-06-17 kl. 13:12.
Citera
2025-06-17, 12:51
  #88416
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Om det hade varit ett äventyrsrollspel från 80-talet så kan man säga att SE lyckades få till ett "perfekt slag", i tärningsrullningen. Som detective Barnaby är inne på försökte SE med olika detaljer etablera sig som varande på platsen efter skotten.

En försvarsretorik han hade i ryggmärgen?

Det hela lyckades över förväntan: Förväxlingen med JÅS, vilken vi kan se hända i kronologisk ordning i dokumenten, gav SE "plot armor" i flera år. Linder var annars en hårsmån ifrån att plocka in honom. Slaget 20 på en T20, medan Holmér rullade slaget 1: Fummel.

Men detta visste inte SE om, så när Minell vädrade morgonluft tog SE försvarsvarvet en gång till i fyrfärg, text och bild. Han såg aldrig angreppen i Palme-Nytt?
Ja den förväxlingen var förödande, 15 april-inspelningen är en klassiker

https://lampers.se/nyhet/palmebanden/

Det satt i bakhuvudet på Ström när han senare totade ihop sitt PM
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2025-06-17 kl. 12:54.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in