Citat:
Ursprungligen postat av
Knattarna
Det var så ”rationellt” att det nästan direkt väckte misstankar och det krävdes en ren slump för att bli friad från PU:s misstankar. Det vill säga förväxlingen med JÅS.
Man kan inte bedöma rationaliteten i ett handlande efter utfallet. Särskilt inte när det krävdes en extrem tillfällighet för att PU inte skulle gå vidare med utredningen av honom.
Om det hade varit ett äventyrsrollspel från 80-talet så kan man säga att SE lyckades få till ett "perfekt slag", i tärningsrullningen. Som detective Barnaby är inne på försökte SE med olika detaljer etablera sig som varande på platsen efter skotten.
En försvarsretorik han hade i ryggmärgen?
Det hela lyckades över förväntan: Förväxlingen med JÅS, vilken vi kan se hända i kronologisk ordning i dokumenten, gav SE "plot armor" i flera år. Linder var annars en hårsmån ifrån att plocka in honom. Slaget 20 på en T20, medan Holmér rullade slaget 1: Fummel.
Men detta visste inte SE om, så när Minell vädrade morgonluft tog SE försvarsvarvet en gång till i fyrfärg, text och bild. Han såg aldrig angreppen i Palme-Nytt?