Ukraina får fria tyglar – alla gränser tas bort, får använda robotar som de vill

Varför skriver du nej, för att sedan skriva ja?

Du tycker ju uppenbarligen att Ukraina inte ska "få" skicka missiler, inte ska få öka några risker för ww3, utan att Ryssland ska få döda oss andra fritt.

Din rädsla för ww3 är överdriven.

Det verkade ju som med Trump och möjligt fredsavtal att faran var mindre, och att den hotfulla situation som fanns förra året deeskalerat. Nu är det dock tillbaka till ungefär samma igen...

Det finns något som kallas självbevarelsedrift. Saknar europeiska ledare detta eller finns någon agenda bakom?

Så du tror Putin kommer försöka erövra hela världen om han skulle ta Ukraina?

Jag har inte förnekat Ukrainas rätt till att försvara sig men påpekar bara att det är riskfyllt att skicka in långdistansrobotar in i Ryssland...

Jag vet inte... Hela denna skiten är irriterande. Och det innebär väl inte att Ryssland får "döda oss andra fritt" om Ukraina inte får skicka robotar in i Ryssland?

Så du tror Putin kommer försöka erövra hela världen om han skulle ta Ukraina?

Jag har inte förnekat Ukrainas rätt till att försvara sig men påpekar bara att det är riskfyllt att skicka in långdistansrobotar in i Ryssland...

Jag vet inte... Hela denna skiten är irriterande. Och det innebär väl inte att Ryssland får "döda oss andra fritt" om Ukraina inte får skicka robotar in i Ryssland?

Putin lyssnade inte, då finns bara en utväg. En enda kärnvapenspets från Ryssland och det kommer riktas väldigt många mot Ryssland.

Fast vad händer om Ukraina skulle spränga något i Moskva med en långdistansrobot och många ryssar dör? Vågar ens Ukraina göra det eller minns de den skrämmande incidenten i december förra året?

Sen visst att Putin kör på med attacker med drönare men att riskera WW3 för att stoppa det? Är det vettigt? Varför funderar inte europeiska ledare (och kanske amerikanska) på eventuella konsekvenser?

Kommer Ukraina ta chansen eller? Hur stor är faran, eller är detta mest för att sätta press på Putin? Och varför är detta så viktigt för väst (speciellt europeiska ledare) de är villiga att ta dessa risker? För världens skull är kanske möjlig total undergång ingen höjdare direkt...

Vad tror ni?

Vi klarade inte av att mota den muslimska invasionen. Så vi klarar nog inte av att mota ryssland heller.
Men det är väl bra att något folk gör motstånd?
PS! Du kanske inte är så väl påläst, men Sverige har faktiskt inga kärnvapen, så om någon startar ett kärnvapenkrig så är det inte vi. För att undvika kärnvapenkrig bör du kanske protestera mot de länder som har sådana, och kanske mest mot den eller de som för tillfället är inblandade i ett invasions-krig?

Menar du på riktigt att Ryssland MÅSTE kriga i Ukraina?

Det är lika riskfyllt att skicka långdistansrobotar in i Ukraina, för Ukraina kan skjuta tillbaka.
Men inte hindrar det putin för det.

PS! Jag har ingen aning om varför putin krigar, eller vad slutmålet är. Du får väl fråga honom?

Ja, nu släpper europeiska ledare och enligt uppgift amerikanska, på att använda robotar långt in i Ryssland. Fast gav inte Biden redan det tillståndet eller drog Trump tillbaka det?







https://www.expressen.se/nyheter/var...r-som-de-vill/

Nu är man alltså tillbaka till detta att tro att Ryssland inte kommer använda kärnvapen oavsett vad Ukrainarna gör...

Fast vad händer om Ukraina skulle spränga något i Moskva med en långdistansrobot och många ryssar dör? Vågar ens Ukraina göra det eller minns de den skrämmande incidenten i december förra året?

Sen visst att Putin kör på med attacker med drönare men att riskera WW3 för att stoppa det? Är det vettigt? Varför funderar inte europeiska ledare (och kanske amerikanska) på eventuella konsekvenser?

Kommer Ukraina ta chansen eller? Hur stor är faran, eller är detta mest för att sätta press på Putin? Och varför är detta så viktigt för väst (speciellt europeiska ledare) de är villiga att ta dessa risker? För världens skull är kanske möjlig total undergång ingen höjdare direkt...

Vad tror ni?