Radio Cui Bono

ja det är briljant.

Intressant att du nämner det. Jag har funderat på just det i flera år men inte orkat göra den analysen själv. Grejen är väl att de inte acceperat elliptiska banor så frågan är om de därmed utesluter punkter som avviker för mycket från deras antagna cirkelrörelse. Jag får inte ihop det men kanske har det något att göra med att en cirkel som lutar antar en elliptisk form framifrån.

Sedan är det amatörmässigt att ta beslutet att cirlulära rörelser med konstanta hastigheter är mer "naturliga" än ellipser och varierande hastigheter. En cirkel är ju ett specialfall och säger inget om hur naturligt det är. Att det ens tycks fungera, åtminstone delvis, beror ju helt och hållet på att man ignorerar den fysik som resten av världen tillämpar.

Nu får vi invänta svaret från den ödmjuke herrn på RCB-kontoret 🙂

Professorn kom nog fram till det samt att raketer faktiskt fungerar i rymden när han såg på TV hur Kate Perry med BFFs åkte ut i rymden.

Man får ju ge dom att de är fiffiga. Fram till rymdresebluffen som började med Sputnik på 50-talet så kunde ju Solsystemets konfiguration ses som en öppen fråga. Men om nu NASA navigerar i rymden så kan dom ju inte göra det med karta som inte stämmer.

Dansk? Det är väl Simon han syftar på och han är för övrigt inte särskillt kunnig eller pålitlig. Han utgår ju ifrån att all grundläggande fysik vi byggt den heliocentriska modellen på är fel, trots att han själv saknar högre utbildning inom både fysik och matematik.

En seriös "forskare" börjar väl rimligtvis med att lära sig det som utecklats successivt under många år. Istället fjantar han runt online och beter sig ofta ganska illa och respektlöst. Hans paranoida tjat om NASA och dåliga människosyn avseende frsmstående vetenskapsmän som Einstein och Hawkins ger mig avsmak.

Hur fan kan ni andra sitta och skratta med honom och betrakta honom som någon slags forskare? Jag hör ibland i podden hur han och andra tror att Tychosmodellen kommer ta över och bli allmänt accepterad. Jag har nyheter, den kommer inte leda till något överhuvudtaget. Den bygger dessutom på hittepåfysik.

Kan du vara så pass seriös att du svarar på alla sakfrågor jag och andra postat här nyligen? Kom inte och påstå i podden att jag sysslar med ämnesflykt. Det kan du även hälsa Martin. Gå igenom några av de senaste sidorna så ser ni hur jag försöker ta reda på hur du tänker och varifrån dina ideer kommer. Det räcker inte med "funkar inte". Jag vill se någon bild på en raket, en beskrivning och ekvationer för den fysik som ligger bakom framdriften, enligt dig.

Simon Hytten är norrman.

Deras modell är så extremt förenklad att all eventuell överensstämmelse med verkligheten är avrundningsfel. Ett system som faktiskt tar hänsyn till gravitation kan inte ha cirkulära planetbanor.

Varsågod. Här har du fakta som gör det omöjligt för en raket att skapa framdrift i rymden:
https://www.perplexity.ai/search/forklara-vad-fri-expansion-ar-bHBQ_cBeTvSzSjcIwxrO8Q

Är det det bästa du har att komma med? Ja jag förstår det måste ha varit mycket ilska och tandagnisslan i Cui Bono när en populär kvinna tog en selfie i rymden.

https://www.perplexity.ai/search/-YlF4qGd3TsO7AYELBQ7h4w

Snälla du, tror du inte jag förstår grundläggande termodynamik? Jag är trots allt forskarutbildad fysiker och har även arbetat med kryoteknik, alltså nedkylda gaser under lågt tryck nära vakuum, på FOI.

För det första ska du inte behöva fråga en AI. Om det vore något att ta på allvar hade det funnits massor av källor med en direkt koppling till raketers framdrift. Nu är det slutsatser du själv dragit från grundläggande termodynamik. Dessutom är det helt uppåt väggarna. Fri expansion av en gas mellan två kärl har överhuvudtaget inget med det som händer i en raket att göra.

Svagt och fel!

Så, min fråga är. Finns det någon som publicerat ett seriöst arbete som behandlar raketers framdrift så som du vill att det ska fungera? Finns det 0 referenser är du rätt så ensam och då kan du antingen bli världskänd eller också har du fel. Vad tycker du är mest sannolikt?

Snarare suckar och medlidande med de nya analfabeterna som antagligen aldrig kommer lära av och lära om oavsett hur mycket de driver med er.

Det är som sagt ganska enkelt att förstå att rymdresor meddelst raket är en fysisk omöjlighet.