Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-05-02, 13:37
  #86197
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Det går väl inte att spela på utgången av mockrättegången hos de stora spelbolagen, men är du helt säker på att utgången kommer att bli "utomordentligt överraskande"? Kanske rent av "häpnadsväckande"?

Jag har en slags "förväntan" på ett ganska troligt resultat, men vad det består av, avslöjar jag inte på förhand.

Nästa vecka kan vi sluta spekulera. Det går inte att komma runt.
Ja vad svårt det är att gissa utgången. Med tanke på att KP, som pekar ut SE som mördare för hela svenska folket, har sagt att det helt uppenbart inte skulle räcka till ett åtal...
Citera
2025-05-02, 14:55
  #86198
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Ja vad svårt det är att gissa utgången. Med tanke på att KP, som pekar ut SE som mördare för hela svenska folket, har sagt att det helt uppenbart inte skulle räcka till ett åtal...
Jag har gissat på något i den riktningen. Det som kittlar är väl att få detta på pränt med lite finare akademisk prosa.

Vi får också en värdering av hur starkt det är att "påstå" att den hypotetiske GM-SE hade en skarpladdad revolver i handen "med tanke på vad som hände."

Vi får ge oss till tåls till efter helgen.
Citera
2025-05-03, 12:23
  #86199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Jag kommer att nagelfara alla detaljer ända ned på mordvapennivå och återkomma med ett objektivt referat.

Jag ska försöka hålla det lättbegripligt, så att även du kan ta till dig innehållet.

Vad har du för bevis att SE inte kan ha haft ett vapen tiden för mordet? Du lär inte ha det.
Citera
2025-05-03, 12:27
  #86200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Ja vad svårt det är att gissa utgången. Med tanke på att KP, som pekar ut SE som mördare för hela svenska folket, har sagt att det helt uppenbart inte skulle räcka till ett åtal...

KP och övriga i PU anser att SE är skäligen misstänkt- inte detsamma som att påstå att han var gm. De kan dock inte förhöra SE som misstänkt eftersom SE är död sedan år 2000. Mordet skedde år 1986 så all bevis lär vara borta sedan många år, oavsett vem som var gm. Hade de satsat på SE istället för alla andra villospår t ex CP och CA hade det sannolikt gett mera.

https://www.youtube.com/watch?v=Oxc1CVZoIe4&ab_channel=Nyhetsmorgon
Citera
2025-05-03, 12:32
  #86201
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklasgl87
Vad har du för bevis att SE inte kan ha haft ett vapen tiden för mordet? Du lär inte ha det.
Den normala gången är väl att de som påstår att SE hade ett vapen också får styrka detta på något sätt?

Än så länge har detta inte skett.

Jag tror att de lärda i Lund kommer att ta upp och förklara hur detta hänger ihop.

Du kan inte heller visa att Jan Långben inte hade ett vapen och att han inte mördade OP?

(Jag ser Jan Långben som en "osannolik mördare", men bygger man sina hypoteser på fantasier kanske det är något att titta närmare på.)
Citera
2025-05-03, 12:37
  #86202
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Den röda bilen på Sveavägen var med all sannolikhet Janne Flash och hans vän. Man har stämt av hans story med kända omständigheter och det matchar synnerligen väl sånär som på någon mindre detalj, vilket gott och väl ligger inom normalspannet för förväntade avvikelser. En lektion som den här tråden för övrigt hade mått bra av att ta till sig. Nästan alla vittnesmål innehåller någon form av avvikelse. Det betyder inte att alla ljuger.

Stod det inte både Rüdesheim och Wiesbaden på lappen? Egentligen valde jag Wiesbaden bara för att det hade en lite mer komisk klang än Rüdesheim, men jag ser inget som hindrar den påhittade GM-SE från att besöka både Rüdesheim och Wiesbaden i fantasin.

Flera vittnen uppe på Snickarbacken vittnar om en springande man som hoppade in i en blå bil. Det verkar osannolikt att allihop skulle missta färgen röd för en färg som nästan är dess direkta motsats. Men om fröken Ur gick några minuter fel är väl vad som helst möjligt.

Hubert Falk stod väl vid en busshållplats och observerade en man som han misstänkte kunde vara Grandmannen. Jag tror således inte att det finns utrymme för någon annan att kunna uppfatta Hubert som Grandmannen eftersom han höll sig nära busshållplatsen hela tiden.

Det är intressanta spekulationer om SE och Karelia. För egen del går nog associationerna närmast till Yvonne Nieminen, som kanske ville ”drömma” sig tillbaka till fornstora dagar med ett besök i Karelen. Men eftersom hon var lite väl överförfriskad blev hon utslängd från Karelia precis som finnarna blev utslängda från Karelen 1945. Detta nationella trauma blev för jobbigt för Yvonne så hon förträngde besöket och hade behövt en madeleinekaka av ME för att minnas.

Den något verklighetsfrånvända ansatsen här i tråden är att SE är mördaren om man kan beslå honom med en lögn.

Hittar man flera vittnen som ändrar några detaljer går det faktiskt utmärkt att pussla ihop en konspiration. Är det två eller flera vittnen som "ljuger" finns det flera mördare enligt detta "resonerande". De man inte tycker att passar in i konspirationen kan man avfärda med att de missminner sig eller blivit påverkade av media när de ändrar sina uppgifter.

Självklart ska denna "moderna forskning" bara titta på kända vittnen enligt "Cluedoprincipen".
Citera
2025-05-03, 13:22
  #86203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Den normala gången är väl att de som påstår att SE hade ett vapen också får styrka detta på något sätt?

Än så länge har detta inte skett.

Jag tror att de lärda i Lund kommer att ta upp och förklara hur detta hänger ihop.

Du kan inte heller visa att Jan Långben inte hade ett vapen och att han inte mördade OP?

(Jag ser Jan Långben som en "osannolik mördare", men bygger man sina hypoteser på fantasier kanske det är något att titta närmare på.)

Vad har du för bevis att SE inte hade tillgång till ett vapen på mordkvällen? Du har inga bevis för det. Var Jan Långben nära mordplatsen tiden för mordet med gm signalement, motiv m.m.? Finns inget bevis att SE var på mordplatsen efter mordet i ca 15-20 minuter.
__________________
Senast redigerad av Niklasgl87 2025-05-03 kl. 13:25.
Citera
2025-05-03, 13:30
  #86204
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklasgl87
Vad har du för bevis att SE inte hade tillgång till ett vapen på mordkvällen? Du har inga bevis för det. Var Jan Långben nära mordplatsen tiden för mordet med gm signalement, motiv m.m.? Finns inget bevis att SE var på mordplatsen efter mordet i ca 15-20 minuter.

Hur "bevisar" du att SE inte var på mordplatsen efter mordet? Är det JAs utpekande av SE eller vad är det du bygger detta på? Är det alla detaljer som SE kan återge korrekt som gör det troligt att han inte var där enligt dig?

Några minuter har SE dessutom blivit iakttagen inne på Bohemia efter mordet så att han inte varit på platsen hela tiden är vi överens om.
Citera
2025-05-03, 13:54
  #86205
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Hur "bevisar" du att SE inte var på mordplatsen efter mordet? Är det JAs utpekande av SE eller vad är det du bygger detta på? Är det alla detaljer som SE kan återge korrekt som gör det troligt att han inte var där enligt dig?

Några minuter har SE dessutom blivit iakttagen inne på Bohemia efter mordet så att han inte varit på platsen hela tiden är vi överens om.

Hur bevisar du att SE var på mordplatsen efter mordet i ca 15-20 minuter? Pratade SE med Lisbet enligt dig? Bevis? Inte mycket till bevis ser jag. JA ändrade sig och lade till flera år efter mordet- inte ett tillförlitligt vittne. Ej heller hans kompis- Leif L.

https://yle.fi/a/7-1468597

https://yle.fi/a/7-1376166

"Det perfekta ögonvittnet existerar inte - på 5 meters avstånd är varannan vittnesobservation rätt."

"Tro inte dina ögon – felaktiga ögonvittnesskildringar har lett till att oskyldiga människor döms för brott, säger rättspsykologen."

"Det finns många faktorer som kan bidra till att ett ögonvittne inte är tillförlitligt. Här är några exempel:

Lång tid har förflutit sedan brottstillfället.
Vittnet befann sig på mer är 40 meters avstånd.
Det var mörkt.
Vittnet har efter brottstillfället pratat med andra personer som bevittnade brottet.
Den som utfrågar ögonvittnet har en stark teori om förövarens identitet."
Minnesbilder “smittar av sig”

"Det finns en hel del minnesforskning som visar att vittnen kan påverka varandra negativt. Minnesbilderna påverkas och förändras när man pratar med ett annat vittne som har sett samma situation. Människor tar helt enkelt intryck av varandras minnesbilder."
__________________
Senast redigerad av Niklasgl87 2025-05-03 kl. 14:00.
Citera
2025-05-03, 14:01
  #86206
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklasgl87
Hur bevisar du att SE var på mordplatsen efter mordet i ca 15-20 minuter? Pratade SE med Lisbet enligt dig? Bevis? Inte mycket till bevis ser jag. JA ändrade sig och lade till flera år efter mordet- inte ett tillförlitligt vittne. Ej heller hans kompis- Leif L.

https://yle.fi/a/7-1468597

https://yle.fi/a/7-1376166

Alternativet är att SE gick direkt norrut på Sveavägen och inte kom tillbaka innan ambulansen lämnade med OP.

Eller går det att hitta på andra alternativ?

LP har inte direkt beskrivit mördaren som liknade SE. Inte heller verkar det finnas någon samlad vittnesbild att mördaren liknade SE, utan snarare en yngre blåklädd man med täckjacka och någon form av mössa.

Men visst kan man fantisera om SE som mördare om man trivs med det. Alla ska trivas!



Edit: Tack för att du lade till argument varför det är "feltänk" att peka ut SE som mördare genom att försöka hitta delar av signalementet som till viss del passar in på honom. (LP pekade ut CP som GM.)+

Djupstudier i "två-olika-personer-teorin" kan hjälpa till att förklara hur två separata personer kan vara till vissa delar liknande klädda.
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2025-05-03 kl. 14:18.
Citera
2025-05-03, 14:11
  #86207
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Alternativet är att SE gick direkt norrut på Sveavägen och inte kom tillbaka innan ambulansen lämnade med OP.

Eller går det att hitta på andra alternativ?

LP har inte direkt beskrivit mördaren som liknade SE. Inte heller verkar det finnas någon samlad vittnesbild att mördaren liknade SE, utan snarare en yngre blåklädd man med täckjacka och någon form av mössa.

Men visst kan man fantisera om SE som mördare om man trivs med det. Alla ska trivas!

Nej- gm hade sannolikt en mörk rock, kappa eller ulster som gick ner en bit ner till låren/knähöjd och något kepsliknande på huvudet- inte en blå, bullig täckjacka som Lisbet påstod. Men som de flesta vet har hon sannolikt förväxlat gm med vittnet Anders B som hade den klädseln. SE hade rätt signalement- inte CP eller CA.

(FB) Skandiamannen

Du verkar trivas i den här tråden- kul för dig i din ensamhet.
__________________
Senast redigerad av Niklasgl87 2025-05-03 kl. 14:15.
Citera
2025-05-03, 14:23
  #86208
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklasgl87
Nej- gm hade sannolikt en mörk rock, kappa eller ulster som gick ner en bit ner till låren/knähöjd och något kepsliknande på huvudet- inte en blå, bullig täckjacka som Lisbet påstod. Men som de flesta vet har hon sannolikt förväxlat gm med vittnet Anders B som hade den klädseln. SE hade rätt signalement- inte CP eller CA.

(FB) Skandiamannen

Du verkar trivas i den här tråden- kul för dig i din ensamhet.

SE hade skägg som AB?

De lärda i Lund kommer nog att reda ut hur vittnena uppfattade GM nästa vecka.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in