Citat:
Ursprungligen postat av
NegerArne
Kan det vara så att personen som jagades in var en ”spotter ” åt dom som klippte sig? Han sprang in för att varna polarna men skytten var för duktig och snabb. Man vill ju inte tro att det var random folk som bara klippte sig och inkasserade en kula i pallet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Mrflink
Han kanske hade span på gatan. Gängmedlemmar har ofta utkik på miljön. Dom lever ju under en hotbild.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pogbasshoes
Jag tror att en snubbe vaktade utanför och sedan blev alla tre skjutna inne i salongen när han sprang in för att varna. Högst troligt att alla tre va kriminella svin.
Mest troligt så.
Undra vad skytten gjort om killen med svansen mellan benen (som den räv han troligen var) sprang åt ett annat håll?
Min gissning är att de 2 som klippte sig var måltavlorna, speciellt killen som gick fri i dådet mot jordsmutsets anhörig.
Spanaren rök nog med i bara farten, hade han svansat iväg istället hade han nog levt idag.
cred dock till smutset som sköt som (om det stämmer att de tillhörde samma gäng) fick 3 spyflugor i en (jaja flera) smäll utan att skada oskyldiga.
Citat:
Ursprungligen postat av
163-127-123-aka-1
Intressant och konkret!
Citat:
Tar med lite till från SVT:
(...) Iakttagelser på platsen tyder på att de tre personerna var måltavlor alla tre, utredningen i nuläget tyder på det.
Enligt SVT:s uppgifter förekom en av de döda i en tidigare utredning om ett dåd riktat mot en anhörig till gängledaren Ismail Abdo. Det är inte känt om det på något sätt kan kopplas till händelsen (...)
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...rdet-i-uppsala
EXPRESSEN
Citat:
(...) Enligt Expressens uppgifter var alla tre skjutna i huvudet och döda när polisen fann dem. Ett av offren är 16 år och en annan är 20 år (...) De tre personerna som skjutits är fortsatt inte identifierade och anhöriga är inte underrättade. Vi har kontakt med de som själva identifierat att det kan vara deras anhöriga, men vi kan inte bekräfta det 100% förrän vi helt enkelt har säkerställt det (...) Det är enligt polisen för tidigt att uttala sig om brottsoffren var påtänkta måltavlor (...)
https://www.expressen.se/nyheter/kri...arjakt-i-natt/
Konstig formulering heh. offren är inte identifierade och anhöriga är inte kontaktade men de har kontakt med anhöriga som tror sig vara anhöriga.
varför inte bara säga att offren inte är identifierade MEN de har kontakt med eventuella anhöriga.
Om de vet att ett offer är 16 och ett 20 borde ju de vara identifierade i alla fall.
Har det tagits upp vem av Jordsmutsets anhörig det gäller som en av de mördade ej åtalades för?
Hur många dagar tar det nu innan röven gör tillbakakaka tro?
![[Strange Days]s avatar](https://static.flashback.org/img/avatar/45/187401.jpg)