Uppsala: Tre ihjälskjutna, Hjalmar Brantingsgatan (2025-04-29)

Det är klart att hans inställning till en kriminell livsstil var "generös".

Han var kriminellt sinnad och det var en fråga om ålder och tid att han inte hann ställa till med mer.

Ingen oskyldig pojke, alls.

Jag kan också starta ett instagram konto o dra in 15k följare ch skriva ut sådant som expressen o aftonbladet lägger ut,exempelvis:
"Skottlossning Norsborg" sen dröjer det nån minut innan Abdi 14 år från Norsborg som såg BO ligga på backen och få HLR av ambulans och dessutom kände igen offret svarar inlägget på chihabliljas konto:
"Det va *** Dom klippte"
varpå kanske chihablilja ibland åtminstonde är källkritisk och skriver tillbaka:
"är du säker?"
varpå Abdi som e kvar på plats gör det alla ungdomar gör när de bevittnar olyckor och mord jo han filmar in en kort snutt på abdis blodiga kropp."
straxt efter lägger chihablilja nytt inlägg med den nya informationen.

Allt gabriella gör idag är får information från sina DM:s paddan lyfter ju inte ett finger själv eller ens känner någon av alla människor hon hänger ut!!!

Åklagarmiss...


https://www.sverigesradio.se/artikel...nde-fly-landet

Klantarsle, men en kriminell mindre i landet

Dessutom kan man lämna landet med reseförbud. Men jobbigt o leva på flykt o lämna allt hemma i Sverige

Smått förutsägbart. Om polisen nu inte väljer att inskränka den skäligen misstänktes frihet med ens ett reseförbud borde de haft span eller åtminstone flaggat 25åringen så de kunde plocka honom på Arlanda (eller varifrån han nu lämnade landet). Åtminstone stressa fanskapet! Ev hade han/sällskapet något värdefullt med sig att leva på eller något mer utredningstekniskt intressant för polisen att ifrågasätta eller ev beslagta. Men vem vet, det kanske de gjort...

Ur SR artikeln:

Utflugna anstiftar MGM i 25årsåldern har gått under förkortningen FB25.
(FB) Uppsala: Tre ihjälskjutna, Hjalmar Brantingsgatan (2025-04-29)
(FB) Uppsala: Tre ihjälskjutna, Hjalmar Brantingsgatan (2025-04-29)

E.u. F0ts0m B*yen* (*=e)

Ett helt gäng häktade nu, numrerade upp till sekretess 11.

En (AA16) är ju som bekant avskriven. För en sekretess 8 har rätten nekat häktning. FB25 smet ju landet, så efter det häktar kanske åklagaren allt som fastnar i trålen.

Korrigering. Läste slarvigt, även sekr 8 häktades.

OK, satt på ett tåg. Nu har jag lusläst senaste dagboksbladet och läget är följande:

Häktade:
Sekretess 3. Eventuellt FGB20 från Södertälje och Jakobsberg. Dömd för ringa narkotikabrott av Solna TR och för rån, ringa narkotikabrott, grovt rattfylleri samt olovlig körning av Attunda TR. Anhölls i sin frånvaro 250501 kl 15:51 misstänkt för anstiftan till mord. Greps 250501 kl 21:35. Häktad sedan 250505 på sannolika skäl misstänkt för mord i 3 fall, försök till mord i 2 fall samt grovt vapenbrott.
Försvarare: Advokat Sabina Saidi.

Sekretess 6. NN20-1. Född i Damaskus, Syrien. Dömd i Uppsala för penningtvätt, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tidigare en lång rad trafikbrott i Knivsta.
Anhållen i sin frånvaro 250501 kl 22:28 för medhjälp till mord. Greps 250502 kl 18:40. Häktad av Svea HR (Ö6538-25) 250506 på sannolika skäl misstänkt för medhjälp till mord.
Försvarare: Advokat Marcus Lodin, genom substitution advokat Noemi Kadas.

Sekretess 7. NN20-2. Medborgare i Irak. Tidigare ostraffad.
Anhölls i sin frånvaro 250503 kl 17:48 misstänkt för medhjälp till mord och grovt vapenbrott. Greps 250504 kl 01:30. Häktad 250505 på sannolika skäl misstänkt för medhjälp till mord.
Försvarare: Advokat Eva Glimstedt Torslow.

Sekretess 8. Eventuellt AB17. Tidigare dömd till UV för narkotikabrott och ringa dito.
Anhölls i sin frånvaro för medhjälp till mord 250501 kl 22:49. Greps 250502 kl 16:40. Även misstänkt för brott mot knivlagen. Häktad 250505 på sannolika skäl misstänkt för medhjälp till mord.
Försvarare: Advokat Anette Der Danielian.

Sekretess 9. NNs9. Ålder och namn okända. Födelseort maskad. Tolv helt maskade tidigare domar och en dito åtalsunderlåtelse.
Anhölls i sin frånvaro 250513 kl 08:05 och greps 250513 kl 11:24. Häktad 250516 på sannolika skäl misstänkt för grovt vapenbrott och grovt skyddande av brottsling under tiden 250429 - 250514.
Försvarare: Advokat Kronje Samuelsson, genom substitution advokat Anna Ling.

Följande är fortsatt misstänkta men ej häktade:
Sekretess 2. Eventuellt FB25 eller SA35. Vid gripandet misstänkt för anstiftan till mord. Anhölls i sin frånvaro 250430 kl 18:05 och greps 250501 kl 17:10. Släpptes 250504.
Försvarare: Advokat Peter Dahlqvist.

Sekretess 4. Eventuellt FB25 eller SA35. Vid gripandet misstänkt för anstiftan till mord. Anhölls i sin frånvaro 250430 kl 18:02 och greps 250501 kl 17:10. Släpptes 250504.
Försvarare: Advokat Johan Grahn.

Sekretess 5. Eventuellt NN45. Anhölls i sin frånvaro 250430 kl 18:07 misstänkt för anstiftan till mord. Greps 250502 kl 11:40. Släpptes 250504.
Försvarare: Advokat Andreas Welin.

Sekretess 10. NNs10. Ålder och namn okända. Anhölls i sin frånvaro 250528 kl 12:54 för grovt vapenbrott 250429 - 250509 och greps 250602 kl 17:45. Häktningsfristen har gått ut och ingen anteckning om häktning finns i dagboksbladet.
Försvarare: Advokat Diyar Beddiro.

Sekretess 11. NNs11. Ålder och namn okända. Framställan om förordnande av offentlig försvarare gjord 250610.
Försvarare: Advokat Carl Forslund.

Har nu jämfört FGB20:s tidigare domar med det som anges i detta ärende. Överensstämmelsen är total. I domen för rånet (Attunda TR B 109-22) anges följande:

”Han förekommer under två avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes den 8 april 2021 av tingsrätten för ringa narkotikabrott till dagsböter. Därefter dömdes han den 12 oktober 2021 av tingsrätten för grovt rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott till dagsböter.”

Själva rånet var mot Albrekts Guld i Jakobsbergs Centrum:
”Klockan 10.13 kom en person in i butiken. Personen (gärningsman 1) kontaktade MB, som öppnade ett av smyckesskåpen, tog ut ett smycke och visade det. Därefter kom ytterligare två personer in i butiken. En av dessa (gärningsman 2) tog tag i MB genom att lägga sin vänstra arm runt hennes axlar och vänstra överarm och flyttade henne med sig bort från smyckesskåpet. Gärningsman 1 och 3 hjälptes sedan åt att ta ut smycken ur smyckesskåpet. Därefter lämnade först gärningsman 3 butiken, och mycket kort därefter även gärningsman 1 och 2. Hela händelseförloppet utspelade sig under knappt en och en halv minut.

I samband med att gärningsman 2 släppte MB och lämnade butiken stoppade denne ner ett föremål i sin högra jackficka. Utifrån vad som kan ses på övervakningsfilmen vad gäller föremålets form och sättet som gärningsman 2 höll i föremålet finns det enligt tingsrättens mening inget tvivel om att föremålet liknade en pistol.”

Rånet begicks alltså tillsammans med två andra, jämnåriga grabbar. Den ene, en svensk kille från Sollentuna född i augusti 2004, och den andre, en arabisk kille från Norrköping född i januari 2003. Den senare höll sig undan och dömdes inte i denna dom. FGB själv är född i augusti 2004. En fjärde åtalad, född i juli 2003, bodde i närheten av guldsmedsbutiken och dömdes för häleri.

En sak som satte myror i huvudet på mig är att det av belastningsregistret framgår att FGB bytt namn såväl 220821 som 250405. Det senaste namnbytet är naturligtvis till nuvarande namn. Men nu visade det sig att namnet vid rånet den 8 januari 2023 var detsamma som nu, minus ett av förnamnen. Det är alltså inget som talar för att han haft någon annan identitet tidigare. Hans föräldrar, som fick betala visst skadestånd pga att han var minderårig, är desamma som uppgivits i tråden. FGB hade samma advokat då som nu.

Den misstänkte skytten är alltså den tråden antagit. Återstår att se om åklagaren har tillräckligt på fötterna.