Norge. NOKAS-rånaren Metkel Betew mördad (2025-04-17)

https://www.nettavisen.no/nyheter/st...s/5-95-1589697

Altså, sårbarhet for å utvikle.. ikke helt det samme som ren diagnose, egentlig, men har like fullt betydning for rehabpotensialet.

Nemlig. Kollegaen tryglet flere ganger om å ringe ambulanse, men ble i stedet truet med pistolen mot tinningen til å dra sin blødende kollega inn i cella og låse.

Utrolig at noen fortsatt tror SM på at det var et "uhell" at fengselsbetjenten døde. Var det et uhell at han sto bak celledøren klar med en skarpladd pistol også?

Jeg har lest både avhøret til SM og fengselsbetjenten, dommen for forsettlig drap var helt riktig.

Gode poenger.


Nei men loven er slik at det kreves at politiet må bevise at GM har intensjon om å drepe, eller at GM tilstår, som er det mest vanlige, for at tiltalte kan dømmes for forsettlig drap.

Millehaugen tilsto at fengselsbetjenten ble drept ved et uhell. Men han ble ikke hørt eller ikke trodd.

Omstendighetene må ha vært straffeskjerpende. At det ikke ble ringt etter ambulanse, og gisseltaking av den andre fengselsbetjenten, må ha bidratt til at Millehaugen ble idømt strengere straff enn "vanlig".

Millehaugen har beklaget at han gjorde fatale valg etter vådeskuddet.

Normalstraff for drap var 12 års fengsel i 2015.



Det skal være likhet for loven. Det skal være tilnærmet lik straff for tilnærmet like forbrytelser.

Demonisering og forhåndsdømming i mediene skal gi Millehaugen redusert straff. I tilfelle han vil bli dømt for drapet på Betew. I tilfelle han ikke blir dømt, så håper jeg enkelte medier vil bli dømt til å betale oppreisning og erstatning til han.

Jeg har bare sammenlignet Millehaugens soningtid med straffen i andre kjente drapssaker. Kjell Alrich Schumann, Jan Helge Andersen. Se tidligere innlegg.

Jeg synes at Millehaugen gjennomgående har blitt strengere straffet enn andre. I tillegg kommer at Millehaugen i lang tid har sonet i isolat. Under særlig strenge soningsforhold.

Enig i det du skriver, men de kan vel kjøre via Danmark? Bytte bilder underveis.

SM fikk diagnosen dyssosial personlighetsforstyrrelse av sakkyndige psykiatere Hustad og Sørheim i 2009.
Mens andre psykologer og psykiatere mener han tendenserer mot det. Og at soning evt kan forværre diagnosen.

Absolutt, om noen svenske tar disse angivelige draps-oppdragene til 500K, så ville det nok vært smartere måte å komme inn i Norge på, enn direkte over grensa fra Sverige om det norske politiet har et sverige-spor på radaren sin. Men hvor langt tenker og planlegger slike torpedotyper?

Det er helt for jæklig! Og her sitter det noen og glorifiserer slike karakterer, og påstår at SM blir mobbet? Seriøst? Hvor er vettet og forstanden?!

Likhet for loven. Jan Helge Andersen drepte voldtok og drepte to småjenter i Baneheia i mai 2000.

JHA ble prøveløslatt i 2016 og fri mann i 2019.

For meg gir det ingen mening at JHA skal både ha korte straff og mildere soningsforhold enn Stig Millehaugen.

Jeg synes det er urettferdig.

Likhet for loven: Har SM gjort noen flere kriminelle handlinger, enn å ta livet av 2 personer?? Dette er altså det eneste han har gjort?

Jeg krysser fingrene for at JHA blir dømt, og ryker inn i buret igjen, for drapet på LSP.

Jeg tør nesten ikke å svare, men interresant, tusen takk for godt og oppklarende svar 😄

Nei. Det står ingen steder at Stig Millehaugen er diagnostisert med antisosial personlighetsforstyrrelse.

Fordi. Det er ikke sant.


Vel. Det er ikke sant.


Nei.

Dagbladet skriver

Han har tidligere fått diagnosen dyssosial personlighetsforstyrrelse, som typisk kjennetegnes av manglende impulskontroll, aggresjonsproblemer og mangel på sympati. Furuholmen kom i retten med en ny vurdering gjort tidligere i år. Den slår fast at Millehaugen nå har endret seg.

- Samtlige sakkyndige har slått fast at de ikke leser det samme bildet. De ser det ikke lenger, sa advokaten.

En personlighetsforstyrrelse er en varig skade som oppstår i barndommen. En personlighetsforstyrrelse forsvinner ikke sånn plutselig.

I Stig Millehaugens tilfelle handler det nok om at han tidligere har blitt feildiagnostisert med en varig personlighetsforstyrrelse.


Nettavisen siterer fra dommen.

Holdt opp mot historikken, de tidligere alvorlige straffbare forholdene Millehaugen er dømt for, og den sårbarheten han har for å utvikle dyssosiale personlighetstrekk, finner likevel flertallet at det – vurdert ut fra forholdene i dag – er nærliggende fare for at han på ny begår alvorlige lovbrudd dersom han prøveløslates»,

Denne sårbarheten betyr at isolasjon og strenge soningsforhold vil kunne påvirke Millehaugen sterkere, enn mennesker som ikke har denne sårbarheten.

Sårbarheten for å utvikle dyssosiale personlighetstrekk, som retten kaller det, er mest sannsynlig et resultat av de strenge torturlignende soningsforholdene Millehaugen har levd under i tiårsvis.

Denne sårbarheten har betydning for rehabiliteringspotensialet. På den måte at gode soningsforhold vil styrke Millehaugens muligheter for å kunne få leve et normalt liv resten av livet.

I og med at adokat Furuholmen nå kan fremvise papirer på at symptomene på dyssosial personlighetforstyrrelse nå er vekke, så betyr det at den opprinnelige diagnosen fra 2009 var feil.

Mest sannsynlig betyr det at disse symptomene Millehaugen led av, var forårsaket av strenge soningsforhold.

Edit.

At Stig Millehaugen i 2009 ble feildiagnostisert med en personlighetsforstyrrelse, kan ha fått svært alvorlige følger for han fordi varige diagnoser, som personlighetsforstyrrelser, gir ikke rett til behandling i spesialisthelsetjenesten.

Hvis Millehaugen hadde symptomer på dyssosial personlighetsforstyrrelse i 2009 så ville behandling hos psykolog ha avslørt av symptomene han led av ikke var iboende, ikke var varige, og terapi sammen med gode soningsforhold ville ha gjort han frisk mye raskere enn slik det ble.