Arenatråden

När man ser plasten på Tele3 arena så är den ju fan rutig, den ser ut som en konstgräsplan från tidigt 90-tal på tv.


Gamla Ullevi bör inte användas som något lyckat exempel på något. De var omodern när den va nybyggd, en stor anledning till att den va "billig". Den byggdes bara för att få tyst på supportrar.

Okej, det är möjligt. Men inte fan skulle det ha behövt tiodubbelt för att bygga den lite mer modernt. Men tror det jag argumenterade för i första hand var att det funkar slitagemässigt med hybridgräs likt det på GU för en arena som delas av tre lag + damlandskamper.

https://www.youtube.com/watch?v=lsRHTe8RsfE

Landskrona IP kommer att byggas om. Samtliga läktare kommer att få tak och hörnen kommer att byggas in, vilket ska ge tätare upplevelse. Faciliteter som toaletter och kiosker ska bli bättre sägs det och det blir i alla fall inte konstgräs på planen.
Däremot kommer hemmaklacken att flyttas från långsidan till en kortsida. Något som jag ser som helt nödvändigt, för att bortasupportrar ska slippa få stenar och bengaler kastade mot sig. Från hemmafansens sida borde det dock vara rejält irriterande. Det har varit en stor fördel för dem att ha klacken på långsidan.

Vidare noterar jag en viss hybris från Landskrona BoIS. De presenterar det som att de kommer att spela i Allsvenskan inom tre år. Jag tror inte ens att en ny arena kan garantera den formen utav prestation. BoIS är en liten klubb i Skåne och jag menar på att man saknar möjligheten att expandera, med HIF i norr och mff i söder. Detta är helt enkelt skattepengar i sjön, för det handlar varken om breddfotboll eller om en väl underbyggd elitsatsning. Om de tror att de ska kunna konkurrera ut HIF så lär det krävas betydligt värre motgångar i Helsingborg än vad vi sett hittills - och då har det ändå varit extremt. Vi, Helsingborgs IF, kommer inte att tappa någon mark för att Landskrona IP byggs om.

Som en parentes gillar jag egentligen själva grejen med ACAB-klibborna, som visas upp lite hastigt. Jag kan trots allt erkänna att landskronapubliken alltid varit hatisk och det är sunt att en del utav det hatet riktas emot polisen. Men samtidigt har man en tradition utav att gola ner HIF-supportrar. Många rödblå är det som har fått erfara det genom åren.

Visar väl ambitionsnivån att bygga en så pass liten arena. Bois är en Superettanklubb hur mycket de än babblar om Allsvenskan, och en arena med kapacitet om 6.800 visar den egentliga inriktningen. Detsamma gäller ju tyvärr även för HIF som börjar att bli cementerade i andradivisionen.

Jag håller med om att Landskrona BoIS publikmässigt har en lägre ambitionsnivå än många topplag i Superettan, men det är naturligt. Vi drog ju 9 135 pers mot Sandvikens IF, medans BoIS bara lockade 2 550 mot IK Brage. Jag skulle vilja hävda att de svartvitrandiga hade det attraktivare motståndet. Ändå kommer de inte upp i en tredjedel utav vår siffra. Man kan liksom inte trolla med ett sådant begränsat publikunderlag. HIF däremot kommer aldrig att bli cementerade i Superettan. Förr eller senare vänder det för oss.

Ja, 6800 är för litet. Lägg därtill lite säkerhetszoner så är man nere på närmare 6000.
En arena för 10 000 vore mer lagom. Den ska ju trots allt stå där i 50-100 år och ambitionen måste väl ändå vara att föröka ta sig upp i Allsvenskan.

Säkert är det så. Lova bara att du fortsätter att vara aktiv i Superettantråden även 2033 när HIF är tillbaka i Allsvenskan. Du skulle vara saknad nämligen.

Jag tycker att du har fel. Ambitionen för Landskrona BoIS bör vara att konkurrera med lag som Trelleborgs FF och Lunds BK. Man har inte ett upptagningsområde som försvarar ett bygge i 10 000-personersklassen. Även om det skulle kunna funka kortsiktigt så måste BoIS inse sin plats i hierarkin.

Mitt huvudfokus riskerar definitivt att flytta vid ett avancemang till Allsvenskan för HIF, men Superettan är alltid Superettan. Det är en kul serie att följa.

Angående BoIS nya arena kan jag också tycka att man borde kunnat sikta på runt 10k om man ändå bygger nytt. Är ganska onödigt att snåla när man ändå lägger upp mot 600 mkr vilket ändå är ganska saftigt för så få platser även om säkert många lär stå tomma om man inte spelar i AS och får ett längre lyft likt tex Sirius.

Gällande om det är onödigt så tycker jag absolut inte det. Vi kan inte i all evighet ha elitklubbar som lirar kvar med läktare som senast modernerades lagom till vm -58. Någon gång måste ju även idrottsfaciliteter utvecklas precis som andra byggnader runt om i samhället.

7 tusen är väl alldeles lagom för BOIS med tanke på att det ser ut som att arenan utan problem skulle kunna byggas ut, om den mot för modan skulle börja fyllas till brädden?

Första som slår mig är hur ful den nya arenan ser ut. För mycket tak sett till åskådare. Som gamla gamla Ullevi. Ser grå ut, till och med på överdrivet stylade projektbilder.

Bois är det stora långsidaklacklaget i mina ögon. Har vi bara kvar HBK då? HBKs klack som man inte ens ser.