Arenatråden

Japp, vill minnas att Strawberry tog mycket inspiration av Cryuff och designen och konstruktionen är i princip densamma.

Allt är en fråga om pris. Undrar hur mycket effekt man tappar på distans, och hur lätt det är att köra taket på tele2. Annars vore det ju en intressant möjlighet att installera en sån rigg där uppe så slipper man förvara de där åbäkena.

Om det ens är möjlig med tillräcklig jordmån på en multiarena.. Förmodligen inte.

Sex år kvar innan det blir förbjudet att sälja granulat till plastgräsplaner nu va?
Snackas det om nya försök att byta ut granulatet i till exempel 3/Tele2-hallen?

För visst var det så att det byttes ut mot typ sand tillfälligt, men att granulatet togs tillbaka efter gnäll och klag från lagen.

Arma tanke om plastklubbarna skulle bli tvingade att lägga riktigt gräs nu när sand substitutet floppade.

Hur ofta behöver man fylla på nytt förresten, och går det att bunkra inför förbjudet? Så ett alternativ behöver kanske inte vara på plats dag 1, men rent krasst är det väl så att det behöver uppfinnas något nytt alternativ som funkar bra? Om man nu absolut inte vill spela på riktigt gräs alltså.

Betydligt oftare än vad det görs på alla plastarenor om jag säger så. Tele2 Sveriges sämsta plast. Har du sett match med ÖSK? Plasten är oftast brunaktig och inte grön. Då är man nere på alldeles för mycket användning.

Min lekmansanalys är att man behöver underhålla plastet 1 gång per år men att det snålas och görs var tredje/fjärde år kanske vissa till och med mer sällan. Hög skaderisk mao.

Kommer verkligen aldrig förstå att det tvunget ska vara en massa multiarenor överallt, de här städerna - framför allt Stockholm - har väl råd att ha åtminstone en eller ett par arenor som bara är avsedda för fotboll? Det måste ha varit dyrare att bygga till exempel tele2 som multiarena (vidrigt ord) än som fotbollsarena.
Det är väl Djurgården och Hammarby som spelar på Tele2 idag? plus enstaka dammatcher. Slitagemässigt hade det såklart funkat med gräs, jämför med Gamla Ullevi där Blåvitt, GAIS och Öis spelar sina hemmamatcher. Plus damlandslaget väl?

Kan nästan garantera att det hela grundar sig i glädje kalkyler där politiker inte behöver förhålla sig till verkligheten vid ett planeringsstadium, och när verkligheten sen sparkar dom i ansiktet så är det ändå inte deras pengar dom eldar upp. Anledningen till att dom bygger just multiarenor är för att dom fått för sig att Taylor Swift, Justin Bieber, och Beyoncé kommer bosätta sig i Stockholm för att sedan avlösa varandras evenemang på arenan. Gärna ska det dessutom klämmas in både monster truck rally och en Jehovas konvention utöver fotbollen. Kostnader för underhåll och komplexitet är en eftertanke för dessa idioter.

Politiker borde inte få lov att besluta om stora projekt och borde hållas personligen ansvariga för hur dom hanterar skattemedel.

Med tanke på att Nya Söderstadion från början endast räknade med att ett fotbollslag skulle spela där är det faktiskt helt jävla otroligt hur de trots fullbokat med evenemang året runt och två fotbollslag lyckas läcka hur mycket pengar som helst.

Jag kan nästan garantera att det hade sett annorlunda ut och varit billigare om vi fått en fotbollsarena på samma plats alternativt ombyggd gamla Söderstadion och Dif fått en egen arena på Östermalm eller Åkersberga eller var de nu ser sig som hemma.

Det funkar inte ekonomiskt att ha 15 allsvenska matcher + eventuellt några cupmatcher per år för en arena att gå runt. Eller jo, om arenan ser ut som Skytteholms IP.

Nu var mitt exempel nya Gamla Ullevi som har åtminstone 45 seriematcher för herrar plus ett gäng damlandskamper. Stod klar fyra år tidigare än tele2, har iofs några tusen färre i kapacitet men kostade å andra sidan inte ens en tiondel att bygga (350 miljoner enligt Wikipedia).

Nä, nog hade Stockholm kunnat hitta en plats för en fotbollsarena istället för en multihall för flera miljarder.

Jäkligt intressant att kolla hur snacket gick förr i den här tråden. Det var en helt annan mentalitet.

Folk snackade mycket om hur viktigt det var med bra kommersiella delar, fräscht och bekvämlighet. Det visar nog att vi har blivit bortskämda med det. Vi minns inte hur svårt det var att gå på toa eller köpa en korv förr.

Folk var räddare för tomma stolar än vad de drömde om stora matcher. Inte en enda tyckte att Malmös nya arena var för liten vad jag har sett. Då ska det sägas att folk trodde att den skulle fortsätta ta 24 000. Ett Mff fan i tråden hånade till och med folk i Malmö som ville ha en lika stor eller större arena än gamla Malmö stadion, dvs 27 500.

Hammarbyare som tror att man kan snitta över 20 000 får mycket mothugg. Men även de ville ha en arena på runt 25 000 och tyckte Tele 2 var lite väl stor.

Mycket snack om ett etage runt 2010. Många som tyckte att främst Nya gamla Ullevi såg för upphackad ut.