Radio Cui Bono

Verkar handla om nåt tvärtom-virus, som gör att "infekterade" växter håller sig bättre... Vad gäller proceduren här, så är ju frågan om det observerade fenomenet kan tänkas bero på något annat än "virus??. ta detta som exempel:


Växterna blev alltså "inokulerade" med sav(engelska: sap) från en annan växt som bedömts vara "infekterad" med virus. Och detta skulle alltså ha skyddat växten under besvärliga omständigheter som t.ex torka. Ok bara en liten tanke kring detta, en liten teori:

https://miracleplantcare.com/products/miracle-green-fast-acting-liquid-plant-food-special-formula-with-tree-sap-yucca-plant-extract-all-pu rpose-fertilizer-for-houseplants-flowers-fruits-vegetables-trees-8-oz(kan saven möjligen funkat som näring och därigenom skyddat växten?)

Och varför ge kontrollgrupps-växterna en "buffer", vore inte en mer relevant metod att använda en sav också till dessa växter, fast en sådansom bedömts att ej innehålla virus?

Och ja, hur man vet att något "virus" ens finns med, det framgår väl inte riktigt? Kan du hitta det?

Ja det är ju väldigt fina teorier du har kommit fram till! Skall inte du anmäla dig som fackgranskare till tidskriften, jag är säker på att de kommer att välkomna din "expertis" med öppna armar.

Allvarligt talat. Pucko. Man blir så trött.

(har inte läst mycket i tråden eller lyssnat på alla avsnitt)

Spännande med ett radikalt annorlunda perspektiv på kärnkraft! Hur drivs hangarfartyg enligt deras teorier?

Man kan konstatera att du bekräftar det du själv skrev tidigare "För det första kan man vara en galenpanna även om man disputerat"

Beklämmande hur du stolt deklarerar dina akademiska meriter samtidigt som du kallar andra för idioter, puckon etc.

Och vi får tydligen ta det igen professorn, koncensus utgör *inte* vetenskapliga belägg.

Och det du klämmer ur dig med koncensus-brasklappen att det finns 100000 tals andra är inte ens fel som man säger. Studien vilar ju på den obekräftade hypotesen att patogena virus existerar.

Det var ju synd att inte du kunde hjälpa Bardens under virusrättegången och hitta en liknande studie som bekräftar mässlingvirusets existens...

Ja jag är trött. Trött på knappt läskunniga skäggbäbisar som tror att de kan bli experter på vad som helst genom att slösa bort sit liv med att titta på galenpannor YouTube. Som är för lata och inskränkta för att en enda gång gå till källorna, utan bara mekaniskt rapar upp samma argument som de lärt sig i sina videor. Sådana behöver man inte respektera, för deras dumhet överträffas bara av deras självgodhet.

Vi har redan tagit det här hundra gånger, så att Lanka satte upp regler för sin "tävling" så att det skulle vara omöjligt att vinna vet alla med läsförmåga, och du hade själv sett det om du någonsin gått till källorna. Därför lämnar jag dig med samma två läsövningar som "Fleuch" och "justformybaby" tydligen gått bet på. För maximal skäggbäbis-effekt har jag översatt dem till svenska.

Angående första målet, då Lanka dömdes till att betala:


Och angående överklagandet, då han slapp:


Tjipp tjillevipp mina konspirationsvänner! Själv skall jag precis åka till Japan och presentera en forskningsartikel om vilka strategier AI-modeller använder när de far med osanning, vilket lustigt nog är väldigt likt hur vissa konspirations-idioter beter sig. Kan detta vara en slump? Det är något för er att konspirera om! Ha det bra i universums medelpunkt!

Och med den logiken finns det ingen anledning att sluta röka/dricka eller klättra i berg utan rep. Häpp!

Och du verkar vilja tro att det här med vacciner/virus endast handlar om "dåren" Stefan Lanka. Men faktum är att ända sedan man började med vacciner eller inokulationer som det hette på den tiden så har det höjts kritiska röster. Den tidigaste boken jag känner till är "Story of a great delusion" av William White där han tillintetgör Jenners ide om att skrapa in var från kokoppor eller "horse grease" som det i själva verket rörde sig om skulle skydda mot smittkoppor.
https://archive.org/details/storyofgreatdelu00whitrich

Och intressant är hur du uppenbarligen seglat förbi det som refereras till i artikeln jag länkade till. Åtta stycken studier där man försökt bekräfta smitta/virus men inte lyckats.
https://northerntracey213875959.wordpress.com/2021/02/22/contagion-a-fairy-story/

Och om du ursäktar så vill jag återigen erinra professorn om grundläggande vetenskaplig metodik. En hypotes/teori kan aldrig slutgiltigt bevisas, bara *bekräftas*. Men den kan motbevisas och då räcker det med en enda relevant och upprepar observation.

Exempelvis var man en idiot om man ansåg att det var Jorden och inte hela universum som roterade på 24 timmar på 1600-talet. Med då man sedan med teleskop kunde observera att andra himlakroppar roterade och utföra ett experiment (Foucaults pendel) som bekräftar att det faktiskt är Jorden som roterar, så föll teorin att Jorden är universums orörliga medelpunkt, trots att den varit "sann" i tusentals år.

Nja, inte riktigt va. White påstod att Jenners ide var att smittkoppor kom från hästar, det stämmer inte.

Dessutom spelar det mindre roll om han "tillintetgör" iden om ett vaccin genom resonemang i någon bok från 1800-talet eftersom vi vet att vaccinet fungerade i praktiken. På de 100 åren innan vaccinet uppskattar man att 500 miljoner pers dog av smittkoppor, alltså ca 5 miljoner per år.

Numera dör i stort sett ingen i smittkoppor, även om man köper konspirationsteorin att man bara har bytt namn på sjukdomen och att det numera är apkoppor (ca 200 döda per år) så dör i stort sett ingen i de symptomen som hör till smittkoppor.

Så då är frågan: Om nu inte vaccinet fungerar, varför dör inte 5 miljoner människor fortfarande i symptom som liknar de man får av smittkoppor? Egentligen borde ju många fler än fem miljoner dö i de symptomen med tanke på att vi har haft en kraftig befolkningsökning. Vad är din förklaring?

Trevlig resa då. Men jag tror nog att det flesta redan förstått att språkmodeller har sina svagheter och att det därför är lämpligt att vara skeptisk och kolla det de refererar till.

Men vad färre förstår men som är allvarligare och därmed viktigare att informera om är att mycket inom dagens sk vetenskap, inte är just det utan religös fanstism, vilket professorn illustrerar här med all önskvärd tydlighet.

Och vad gäller AI så har det som sagt sina nackdelar men kan vara mycket användbart när det gäller att sila skitsnack. Det kriterie Lanka satte upp var att en studie skulle bekräfta att mässlingviruset existerar. https://www.perplexity.ai/search/which-rules-did-stefan-lanka-s-laGMuUVeRaKrSu4Ya2W9Gg

Och domslutet säger mycket riktigt att rätten inte ifrågasätter virusets existens men också att ingen av de sex studier som Bardens lämnade in enskilt bekräftar detta, vilket man nog får säga är märklig matematik. Ingen studie kan alltså enskilt bekräfta men 0*6 blir 1!? Och varför kunde man inte sammfatta dessa 6 studier i en och på så sätt uppfylla kriteriet? Att rätten valde att formulera sig så här var antagligen av politiska skäl. Dagens sk vetenskap har bestämt att virus finns och då får man hålla med om det trots att konkreta bevis saknas.

Jenner använde sig enligt White av sk horse grease till en början när han inokulerade, dvs skrapade in var från sår på hästhovar i människor vilket enligt Jenner skulle skapa immunitet mot smittkoppor. White hävdar inte att Jenner ansåg att smittkoppor kom från hästar. Men som påpekas i Whites och många andra böcker och dokument från tiden så upphörde inte smittkoppor när man började massinokulera, utan problemet växte istället. Detta trots att det var lag på inokulation i Storbritannien och många andra länder. Men efter stora demonstrationer och protester tvingades man häva dessa lagar.

Och anledningen till att ingen får smittkoppor idag kan förmodligen sammanfattas med nutrition, sanitet och hygien. Under 1900-talet försvann denna åkomma samtidigt som levnadsstandarden ökade och fler hushåll fick kylskåp, uppvärmning, avlopp och badkar.

Jag talar inte för Cui Bono, men en liten tanke här: Det finns bortemot 100 stridsflygplan och helikoptrar ombord. Kan själva båten möjligen gå på samma bränsle? För att elda i ångpannan alltså? För, motorerna i sig är ju ångturbiner, precis som det var även innan denna typ av fartyg officiellt blev "atomdrivna".

Du svarade inte på frågan: hur vet man att något "virus" finns med i experimenten?

Menar du att levnadsstandarden har ökat så mycket att det har gått från 5 miljoner döda per år till något hundratal nu? Att alla i hela världen har tillgång till kylskåp, uppvärmning, avlopp och badkar?

Din hemmasnickrade teori håller inte, idag ligger ca 800 miljoner människor under fattigdomsstrecket (alltså att de har mindre än 1,9 usd att leva på). Tror du att de människorna har tillgång till den ökade levnadsstandarden?

Som jämförelse var världsbefolkningen 1800-1900 1-1,6 miljarder människor. Om vi antar att alla de levde i samma förhållanden som de som lever i extrem fattigdom idag så skulle fortfarande 2,5 miljoner dö av smittkoppsliknande symptom idag och det hade varit ett jätteproblem i fattiga länder.

Sedan var det naturligtvis inte så att det bara var fattiga med dålig hygien som dog av smittkoppor, det finns massor av medlemmar i kungafamiljen, påvar och andra prominenta personer som dog av smittkoppor också.