Anjo

Det ligger i hennes story o du behöver inte följa för at kunna se det.

Tekniskt ogeni. Nån annan kan?

Legios senaste storys. Man blir fan rädd ibland, troll eller inte
Den som ser upp till Anjo och hans förehavande och kritiserar Legio för hans klargörande behöver
adekvat hjälp NU.
Och den som påstår sig vara gymnasielärare? Va fan är det för framtid hen vill ge våra ungdomar?
Hellre tio som Legio än tusen som hen

Är det IG?

Kollade Lisens story och blir lite förvirrad gällande sista stycket:
"Och vi skulle själva få välja att prata om det offentligt eller inte...osv"

Det är ett val Lisen och hennes man Anjo tog ifrån Chrippa och Linnea under nära 1½ år, så när blev det så viktigt för dom. När det gäller hennes ansikte på "bilden" blir jag också undrande. Hon menar alltså att någon fotoshoppat bilden på hennes ansikte för 13 år sedan för att lägga ut idag? Vad användes bilden till då, när den var ny? Eller är det så illa att Lisen inte känner igen sitt eget fejs som 17 (?)-åring
Att försvara sitt svin till man även när han hänger ut henne själv på det här sättet, där en 13 år gammal bild har kommit i omlopp, då är man rätt körd. Hon borde tänka mer på sig själv, för han gör det definitivt inte. Hade han gjort det så hade han tyst och stilla anmält saken till polisen, men har man Jocke som sin största idol så gör man content på det istället. Helt utan tanke på hur detta påverkar Lisen och barnen

Man anmäler inte en photoshoppad bild till polisen.

Jävla märklig värld packet lever i.

Stämmer

Har någon kvar länken? Tror Anjo hävdar att alisens ansikte är in photoshoppat medans B&B menade att det är exakt samma bild som spreds

Konstigt. För några veckor sen var både Anjo och hon offentliga personer. I ansökan om skilsmässa uppgav hon ju det.

Vad exakt skrev hon?

Jag har otroligt svårt att ta det seriöst. Hon stöttar ju och sitter själv med i studion när hennes man går igenom hela Chrippa och Linneas privatliv. Det är okej att prata om att Julia in duschat på en vecka. Det är okej att trycka upp tröjor på Cluees barn. Det är okej att kontakta Legios arbetsgivare. Det är okej att lägga ut privata telefonsamtal på internet. SMS konversationer tagna får Chrippas dotters iPad. Spelulationer om LVU av andras barn. Det är absolut okej att spekulera i om en 13åring som fått rätt i tingsrätt och hovrätt har blivit våldtagen.

Om hon vill att folk ska respektera hennes privatliv borde hon sätta ner foten först och se till så att både hon och hennes man respekterar andras privatliv.

Det verkar hon ha svårt att förstå.

ingen risk väl om Anjo anmäls till förtal . Såg i fup för rask förtal men där fanns också dom på olaga integritetsintrång när han sprider uppgifter om personer. Kan inte Anjo anmälas för det istället ifall förtal är svårt att få genom för att personen själv måste driva målet ? Olaga integritetsintrång är lättare att få en åklagare ta upp ? Någon som vet ?

Kul att baronen använder förklaring till varför det inte är olagligt det han gör , sina analyser och bara nämner det som finns ute redan. anjo har som jag förstått samma förklaring???

Kopierad text |

Rask förtydligar att ingen information som han återberättade kommer urprungligen från honom själv utan han har bara spridit vidare annan publicerad information och pratat om det. Rask medger att han ifrågasatte att hon sagt att hon både har sjukersättning från försäkringskassan samtidigt som hon försöker tjäna pengar på Youtube och att som han tolkar det borde det vara någon form av bidragsbrott eller liknande.

Rask medger att det är han som sagt det som sägs i videon och att det är han som publicerat det. Vid tillfället förstod inte Rask att det kunde vara olagligt att sprida sådan information men att han nu kan tänka sig att erkänna detta åtminstone till viss del. Han har hela tiden tänkt att han bara återberättar och pratar om information, han hittar inte på något själv.
Uppläst och godkänt

Alexander säger att han i videon upprepade ett mail han fått och spekulerade om det kunde stämma det som stod i mailet. Alexander säger att han först nu förstår förtalsgrejen. Hade han vetat att detta var brottsligt hade han inte gjort det. "Jag var väldigt noga med att säga att det här är någon annans ord."

Gällande
könskorrigering. säger Rask att
som han hette innan . Hen har pratat om det öppet och det är ingen hemlighet att han har bytt kön. Rask säger att han vet inte ens om han tog upp det i negativ bemärkelse.
Rask säger att han när han pratade om det inte förstod att det var olagligt då han citerade andra källor och inte hittade på saker.
Uppläst och godkänt

"Jag försökte bara gräva fram en massa skit om henne för att hon spred så mycket skit om oss på Flashback av den anledningen att få folk att förstå att det inte är vi som är de riktiga knäppgökarna."

Rask medger att det är han som spridit det ovan. Han hade vid tillfället när han gjorde det ingen förståelse för att det kunde vara brottsligt då han hela tiden hänvisade till källor. Rask menar att det han sagt är sant och då är det inte förtal. Rask säger att nu förstår han att det kan vara brottsligt.
Uppläst och godkänt löpande




BONUS
Rask säger att mamman sagt att hon inte kan jobba, men att han anser att kan man youtuba så kan man jobba med ett "vanligt jobb". Rask säger inte varför inte mamman kan jobba men att det finns något jobb åt alla.


Med tanke på att ni har autism och psykiska besvär och inte mår bra så är det helt enkelt bättre för ett mående att ta ett jobb på lagret på ica eller vad som helst.