Citat:
Ursprungligen postat av
onopono
Fullständigt obegripligt inlägg.
Någon hugad som vågar sig på en slemkeps-exeges i den lägre divisionen?
Vilken jävla helgardering?
Vilket jävla påstående?
Ursäkta mig, glömde för ett ögonblick att du är en retard och därför behöver tydligare förklaringar. Du skrev "Det är endast de detaljerade ansiktsdragen som fattas, i väntan på att mer skarpa filmoriginal lokaliseras. Det arbetet pågår i detta nu." Dvs den "lilla" detaljen om att fixa skarpa bilder som man öht kan känna igen ansiktsdrag i, är ett arbete som fortfarande pågår och som ännu inte lett till något. Dvs detta "bevis" är fullständigt tomt och hade t ex aldrig hållit i en domstol.
I den andra delen (hänger du med nu, utan att klippa och klistra i inlägget?), så skrev du
"Jag hävdar däremot att det datorprogram som Proussard har använt säger att olika foton innehåller samma person, alternativt inte innehåller samma person." Dvs en helgardering som gäller alla foton. Antingen innehåller olika foton "samma person" eller också gör de inte det.
Blev det klarare nu för dig?