Sara "Dumpen-Sara" Nilsson utreds för barnpornografibrott (januari 2025)

Något som är fruktansvärt irriterande med Sara och Patrik är hur dom agerar och tar emot kritik. Precis som alla vänstergodhets-signalerare och allmäna godhetssignalerare så verkar dom helt oberörda och tar sig mekaniskt igenom allt och kan inte ens bemöta något. De hakar upp sig på kritiken och säger i stort sett bara "Barn ska inte bli våldtagna".

De verkar ha kört fast i retoriken, det är tjatigt att aldrig höra dom säga "Ja, vi ska gå till botten med som varit fel och vad som kan göras bättre och vi öppnar för medias granskning". Utan dom har totalt låst fast sig på gott och ont. Precis som godhetssignalerare och vänstern gör. De har redan bestämt gott och ont.

Dessutom har dom en väldigt konfrontativ ton, avfärdande och skrockande.

Här har dom misslyckats totalt - och då får man fiender. I detta fall har ett gäng journalister (seriösa eller oseriösa, det låter jag va osagt) bita ifrån. Även jurister. I kombination med detta verkar båda rätt svajiga och inte de skarpaste affärshjärnorna där ute. Patrik är väl relativt färdig-failad i livet och lever väl på. Sara däremot är ju skuldsatt, dåligt planerande, inte så smart samt en väldigt problematisk människa.

Tack.

Ja, jag tror att det sitter flera pedofiler i den här tråden och deras datorer är fulla av barnporrbilder som de skickar mellan varandra.

Och nu har dom panik och försöker släta över det med att dom bara haft bilderna för att fiska gädda. Jag hoppas att polisen snarast kollar upp dessa äckel.

Om hon betalat eller fått tillgång gratis via någon som betalat spelar väl ingen roll i sammanhanget?

Det intressanta är ju att hon har tillgång och erkänner det öppet.

Tror ni att det är småsnoppar hon gillar eller outvecklade flickor?

I inlägget Har polisen äntligen börjat få upp ögonen? på Dumpen så informerar JS läsaren att:

”Under eftermiddagen igår var vi inne på polisstationen och lämnade in övergreppsmaterial...”

Ja det låter ju onekligen som att hon erkänner brott där, samtidigt har hon en rätt obehaglig ton i rösten, man tror nästan att hon går igång på att prata om barns kroppar.

Hela ditt "om inte Dumpen finns så kommer barn bli utsatta" är uttjatat, det finns ingen seriös organisation som jobbar med frågor som berör Dumpens intressefrågor som vill ta i Dumpen ens med tång. Dumpens metoder har rent utav sågats och klassats som destruktiva och usla av yrkesprofessionella.

Tragiskt nog skulle jag gissa att fler barn har skadats av Dumpens arbete än tvärtom. Dumpens konstanta uppladningar av kukbilder och grovt perversa chattloggar är så kontraproduktivt att man inte ens vet vad ska man säga. Med tanke på att Dumpen gör massvis med reklam på en sida för barn så som Tiktok så har man med all säkerhet fått en hel del trafik på hemsidan just från barn. Jag som vuxen blir fullständigt äcklad av bilderna och chattloggarna Dumpen lägger upp. Vad barn upplever när dom läser och ser vad Dumpen lägger upp vill jag inte ens tänka kring.

För att inte tala om alla gubbslem vars barn har fått sina liv offentligt krossade. Ponera att ha en far som blir uthängd på Dumpen och att du som avkomma till mannen ifråga blir kastad rakt in i elden av konfronterande skolkamrater och vuxna. Ren mardrömssituation. Och ja, det är barnets far som bär skulden i frågan men Dumpens uthängningar och metoder räddar inga barn, det stjälper mer än det hjälper.

Man förstår ju hur otroligt gränslös hon är och vilket storhetsvansinne hon har när hon helt öppet erkänner att hon under en hel dag har kollat igenom arkiv på "unga tjejer och unga killar". Hon säger ju även direkt efteråt att det rör sig om nakenbilder. Hon erkänner ju direkt ett faktiskt BP-brott.

Materialet hon pratar om är givetvis olagligt att bländra i som privatperson, för det är just vad Sara är i sammanhanget. Det är material som polisen ska bläddra igenom att bearbeta, inte Sara Nilsson.

En gammal klassiker. Ofta är det de som ”ingen ens kunnat gissa på” som är de värsta förövarna.

Är det här en tråd om Robert Aschberg? Enda anledningen till att du nämner Robert är för att flytta fokus från Sara vilket är förkastligt. Vad Robert hade för tanke för 32 år sedan gällande materialet ifråga vet jag inte om, och det är inte relevant då det har gjorts en lagändring för mer än 30 år sedan vilket gör att sådant material inte släpps från juridiska instanser.

Sara har ingen som helst rätt, varken moraliskt eller juridiskt att bläddra eller att inneha BP-bilder. Det är ett direkt lagbrott.

Det var på 90-talet och en annan lagstiftning. Robert begärde ut en fup i egenskap av journalist och på uppdrag av redaktions-chefen! Det är egentligen inte något konstigt och att jämföra 90-talet med 2025 är en omöjlighet..

https://dumpen.se/2025/01/28/har-polisen-antligen-borjat-fa-upp-ogonen/
Inlägget verkar ju vara någon form av damage control.
Får det att låta som inget händer, inget händer. Den gäddan som de hänvisar till publicerades 19e Januari.

Tror att hela poängen med inlägget är att få sagt just det som du refererar till.
"Under eftermiddagen igår var vi inne på polisstationen och lämnade in övergreppsmaterial"

De inleder med att de länge har försökt att få polisens uppmärksamhet, men att polisen inte är intresserade.
Men nu plötsligt så visar de ett intresse och då lämnar de över allt i ett försök att få det att framstå som att det har varit deras plan hela tiden.

De har nu alltså lämnat in allt sitt BP frivilligt utan att polisen beslagtar det från deras telefoner och datorer. Detta tillsammans med att de har fabricerat ihop en historia med någon form av förklaring kring varför det inte inkommit tidigare.

Ganska smart, ganska genomskinligt, men kan det komma att hjälpa dom? Kan de få det att verka trovärdigt?

Dessutom strategiskt tagit med hundarna i klippet för att framstå som mysig.