Den stora samlingstråden om Maidan 2014

Projicering min vän. Enbart den uppvisade kombinationen av total frånvaro av kritiskt tänkande (intervju med Nuland...) och patologiskt tilltro till auktoriteter ger förklaringsmodeller i form av Putin = Hitler osv. Ni kan inte ens föra en diskussion bortom Ryssland utan att det blir syntax error.

Okej putteponken.
Vet inte riktigt vari ”statskuppen” består när en nations ledare schappar, andremannen inte vill ha jobbet och en tillfällig samlingsregering bildas tills man kan hålla val.
Ungefär som när ”folk” som du påstår ”öööh väst sa nej till fred” liksom hur fan skulle väst tvinga ukraina till att neka ett fredsavtal de vill ha? En fråga jag aldrig fått besvarad.

Jag har ställt exakt den frågan så oerhört många gånger utan att få ett svar. Eller, nån har försökt med att Boris Johnson sa ’bend over’ med ett speciellt tonfall. På den nivån är det.

Hur förlikar du din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig (i vilket hundratusentals människor mördats) med en förment motvilja vad gäller att "mörda människor från andra länder"?

Vidare har någon statskupp inte ägt rum i Ukraina, men om vi, för diskussionens skull, låtsas att så vore fallet så vore väl det likförbannat en intern angelägenhet för landet och inte något som på något sätt berättigar den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig, eller hur?

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en fascistisk regim i en genomkorrupt diktatur styrd av en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Nej det var inte min källa. Men ändå, källgranskning, ni är så förutsägbara.
Maktens verktyg #1 för att samla in er i fållan. Lita på statssanktionerade medier!
Vad kommer härnäst, "konspirationsteori"?!


Jag inser att du inte förstår något. Du kan väl börja med att läsa tråden? Vet inte vad jag kan tillägga till det.

Fint och undvikande sätt att säga du inte kan bemöta det.

Vari låg statskuppen är min fråga!

Oj. Butthurt?

Att man granskar källan är väl inget konstigt? Eller är det förbjudet i din värld och verklighet.
Då vet man vad man resonerar om och utifrån vilken bas.
Du får hänvisa till RT och TASS om du vill.

Det går dessvärre inte att tillfredsställa ert behov av länkar till SVT, Aftonbladet, DN och SvD.

Akademiker som ifrågasätter Ideologin är ju lika populära som under Mao's kulturella revolution, och är som att hälla vatten på en gås. Likväl får du, jämte inlägg 402, nöja dig med uttalandet från en internationellt erkänd auktoritet på geopolitik, amerikanska akademikern och chefen över Stratfor (The World's Leading Geopolitical Intelligence Platform), George Friedman:

At the beginning of this year there existed in Ukraine a slightly pro-Russian though very shaky government. That situation was fine for Moscow: after all, Russia did not want to completely control Ukraine or occupy it; it was enough that Ukraine not join NATO and the EU. Russian authorities cannot tolerate a situation in which western armed forces are located a hundred or so kilometers from Kursk or Voronezh.

The United States, for its part, were interested in forming a pro-Western government in Ukraine. They saw that Russia is on the rise, and were eager not to let it consolidate its position in the post-Soviet space. The success of the pro-Western forces in Ukraine would allow the U.S. to contain Russia.

Russia calls the events that took place at the beginning of this year a coup d'etat organized by the United States. And it truly was the most blatant coup in history.

En version med titeln "Head of Stratfor, ‘Private CIA,’ Says Overthrow of Yanukovych Was ‘The Most Blatant Coup in History" har funnits på The Washington Post men den är borttagen.

Samarbetet mellan CIA och Dmitro Yarosh, och resten av högerextremisterna som mördade demonstranter/poliser under Maidan och störtade parlamentet, är välkänd, men inte officiellt erkänd förrän 2015.

Om man förstår att kriget handlar om att hindra Ryssland från att bli en hegemon i Eurasien så faller bitarna på plats. Å andra sidan finns det ju fortfarande de som tror att USAs 250 militära specialoperationer sedan 90-talet handlar om att "sprida demokrati".


Du granskade inte källorna utan sökte på ett utdrag och hittade en annan källa där samma text fanns nedprintad. Jag hänvisade med källa till (1) en inspelning från det ukrainska parlamentet och (2) till boken The world disorder.

Därmed uppfyllde du syftet med "källgranskning", inte genom att granska de angivna källorna utan att använda begreppet som ett slagträ mot de som avviker från den statssanktionerade Ideologin. Duktig Kamrat!

Vad du inte ser och vad jag inte redovisade, var de undersökningar som jag gjorde på namnet du hänvisade till. Jag känner inte alla personer vid namn direkt.
Men jag förstod vem det var, efter en kort stund. Nåväl.
Du hänvisade till en person som har all anledning att fara med osanningar.
Du får gärna hänvisa till en person som är fiende till sin egen stat, likaväl som du kan hänvisa till RT, TASS eller Putin, om du så vill.
Ditt val.
Vem du än väljer att använda som argument, kommer källan att granskas och värderas.

Se nu kommer du med rena fantasier. Parlamentet störtades inte.

Parlamentbyggnaden då.

Oleg Tsarev sa för ett år sedan att det var de och ryssarna som försökte instabilisera situationen så de kunde skriva om konstitutionen och fördriva alla motståndare till de fyra västliga oblasten.
Han ljög om att USA försökte genomföra kuppen så att de kunde starta sin egen kupp.
Ria Novosti skrev exakt det samma 2013 i Genocide in Ukraine